30 ноября вторник
СЕЙЧАС -8°С
Профиль пользователя

cten

Дата регистрации: 16.07.2009

9 июл 2013 в 07:57

u-ko, совершенно с Вами согласен. А кроме земли, они еще и всю жизнь на этом месте прожили. Как вы знаете, государство никогда частнику не помогало. А теперь все это надо отдать, потому как кто-то решил, что городу так станет лучше. Можно было бы ведь и заранее узнать готовы люди отдать свои земли за ту цену или нет. У нас, в конце концов, и пустырей полно и лес по этой зоне присутствует, только чуть дальше. А на машине так вообще, плюс минус пара километров до моста и от моста, никакой роли не играют. У нас просто к людям и их собственности, никакого уважения нет. А те кто кричит за нужды города, просто думают, что их эти нужды не коснутся. Посмотрим, что они запоют и каких сумм запросят, когда начнут пятиэтажки сносить и на их месте высотки строить. Что за свои двухкомнатные хрущевки, полученные даром, будут просить.

9 июл 2013 в 07:50

Яна, можно, конечно и квартиру переоценить, только вот покупают квартиры, только теперь. А те которые при совдепии получили даром теперь тоже можно даром забрать? Дома покупались всегда, при любой власти. Если квартира куплена за собственные средства, я еще понимаю людей которые комментарии пишут. Суммы платятся не малые, хотя никто не кричит, что строители чуть не в десять раз цены задирают. А вот те ребята, которые муниципальные квартиры приватизировали и теперь рассказывают как жить по правде (а таких больше чем пол города) это совсем другая песня.

9 июл 2013 в 07:45

3kingdom, если уж на то пошло,то такие документы есть обязательно. При этом сначала это было куплено при совдепии и заплачены налоги, а затем еще раз заплачено, чтобы получить новые точно такие же документы от теперешней власти. Если бы прав собственности не было, то речь о вукупе земли вообще бы не шла.

9 июл 2013 в 07:39

А с какой радости нужды города, должны решаться за счет частных владений? Если собственники не согласны, очень даже не сложно провести проект минуя их участки. Есть закон о частной собственности, который нужно уважать. Вот и все. А кто и сколько хочет за свою собственность, это уже дело каждого. Не хотите - не покупайте и никакой проблемы! Дело совсем в другом. Все дело в том, что Мэрия никак не учитывает интересы простых граждан. И не надо равнять, все-таки, 100 метровые квартиры с десятью сотками земли. Даже если строить в один этаж, получится как раз десять квартир. Да и решит ли эта развязка проблемы города - большой вопрос.

8 июл 2013 в 08:23

Почему-то считается, что на наших дорогах, в отличии от Европейских, сплошь одни алкаши. И с введением новых норм, мы немедленно устремимся к пивным киоскам. При этом, постоянно рассказывается о каком-то особенном менталитете А почему не рассказывается о менталитете взяточничества среди чиновников и служащих разного ранга? Никакие это не менталитеты! Это конкретные пороки совершенно отдельно взятых людей. И не надо причислять к пьянству всех кто ездит за рулем. Тот кто не может отказаться от пьянства, не отказывается от него ни при каких нормах. Лучшее доказательство тому то, что и при полном запрете, пьяные водители так никуда и не исчезли. И их поимка продолжалась все это время. И никакие запреты им никогда не помогут. Частенько, они продолжают ездить и будучи лишенными прав управления, в надежде, что просто не попадутся. Большинство же, действительно отказывается даже от окрошки во время обеда, особенно учитывая полнейший формализм наших инспекторов. Конечно, пока я приеду на нормальное освидетельствование все пройдет, но сколько времени и нервов придется потерять представляет каждый нормальный человек. Так, что нововведение на ситуацию никак не повлияет. Кто не пил за рулем, тот и не станет, а уж кто пил, тот от этого вряд ли откажется. И не надо обвинять россиян в поголовном пьянстве!

4 ответа
8 июл 2013 в 08:04

Очень показательная статья! Особенно, если учесть то, что наша Мэрия, вероятно во всех таких спорных процессах занимает позицию не защиты граждан, а защиту капитала. Почему-то считается, что если Мэрии понадобилась моя земля, то я должен немедленно ей ее отдать, при чем на ее условиях и начинать все чуть ли не с нуля, да еще в придачу, уехав куда-нибудь подальше в область. Сначала, всех заставили зарегистрировать свою землю в органах юстиции, гарантировав, казалось бы, право на собственность земли. Собрав при этом, кстати, дополнительно, значительные суммы (земля и дома итак принадлежали собственнику, например по купчей или другим правоустанавливающим документам). Теперь выяснятся, что мы должны продавать ее за столько, сколько Мэрия считает достаточным. А если собственник вообще не хочет землю продавать? А если я захочу купить у Мэрии автомобили ее гаража, посчитав при этом, что они стоят не миллионы, а десятки тысяч. Она тоже обязана будет мне их продать? Если никто не собирается уважать частную собственность, тогда вообще о чем идет речь? Есть, конечно, определенная стоимость, но у Мэрии она всегда как-то оказывается раза в два ниже, чем у независимых риэлтэров. Я думаю, что не только по этим домам Мэрию ждут акты голодовок и самосожжения. Скорее всего, в скором времени такая же ситуация случится и с жителями улицы Ленской, также доведенными до отчаяния.

8 ответов