16 июня среда
СЕЙЧАС +16°С

Профиль пользователя

75716

Дата регистрации: 19.02.2010

4 дек 2019 в 13:32

То есть, по вашей логике, пострадавший должен отвечать за действия подставщика (намеренное ускорение в данном случае), которые и привели к аварии? То есть обязанность одной стороны уступить дорогу вы признаете и считаете незыблемой, а обязанность другой стороны принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, при обнаружении препятствия - для вас пустой звук? А на каком, собственно, основании? Ведь если прав пострадавший (скажем, нашлась камера, подтвердившая ускорение), то он свои обязанности "не создавать помех" полностью выполнил.

Не понимаете вы и другого - если некто задался целью вас подставить, никакое соблюдение правил вам не поможет. Так за что топите, спрашивается?

1 ответ
3 дек 2019 в 22:32

И как это согласуется с предыдущим утверждением "стой, пока не уедет тот, кто имеет преимущество"? Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

2 ответа
3 дек 2019 в 20:47

С таким подходом вы в Новосибирске из собственного двора в час пик не выедете. При плотном движении практически всегда кто-то, имеющий преимущество, должен остановиться, чтобы вы смогли совершить маневр.
В частности, на кольце, если вы не в правом ряду, у вас всегда будет кто-то сзади и справа. Если внимательно читали статью, пострадавший не создавал помех подставщику - тот специально ускорился, чтобы в него влупиться.

1 ответ
3 дек 2019 в 19:01

Некоторым тут советчикам "ездить по правилам", раз сами не догадались. Это - не обычный водитель, а подставщик, который едет справа и сзади, и цель у него - не проехать пересечение и даже не соблюсти правила, а добыть денег. Поэтому если вы, включив поворот, остановитесь, пропуская его, он тоже остановится, как бы пропуская вас, и будете оба стоять. Если поедете - он тут же вас ударит. Если не поедете - вам будут сигналить все, кто сзади (начиная с самого подставщика), и крутить пальцем у виска: "его пропускают, а он встал, баран, два ряда тормозит".

1 ответ