14 июля вторник
СЕЙЧАС +28°С

Профиль пользователя

m.sedov@ngs.ru

Дата регистрации: 08.07.2009

На нашем сайте можно не только комментировать новости, но и вести авторские колонки. Почитайте, как это сделать, и напишите нам!

22 комментария

1 окт 2015 в 20:42

Был реально грамотный, вдумчивый судья, хоть и не с простым характером. Пожалуй, единственный судья с ученой степенью из судей районных судов.
Если уж и увольнять кого-то, то уж не его никак. По сравнению с некоторыми другими его волокита - так, мелочь.
Вероятно, перешел кому-то дорогу.

2 июл 2015 в 14:03

Freken Bok, вообще-то именно Дьячков сформировал ту самую демократическую коалицию, позволившую избрать мэром Локтя, когда оппозиционные кандидаты отказались от участия в борьбе ради единого коалиционного оппозиционного кандидата - Локтя. И каждый по 1-2-3 процента ему добавил таким образом...

27 мая 2014 в 21:07

Пенсионерка., сколько можно уже провозглашать нелепцы?
1.
Вы утверждаете, что БАДы вреды. Ну ну. Вот есть препарат Танакан, он прошел все испытания и является лекарством. Действующее вещество - листь гингко. А есть БАД с гингко, который, по сути, такой же (по составу). Только делает его не огромная Ипсен Фарма, которая может заплатить за исследования, а значительно меньшая фирма.
И что, вы хотите сказать, что БАД этот чем-то радикально хуже Танакана априори?

2.
То, что вы называете клиническими испытаниями, на самом деле очень занятная вещь. Для получения разрешения достаточно, чтобы препарат показал эффект НЕ ХУЖЕ плацебо. Вдумайтесь так то...

21 мая 2014 в 01:13

1. Я сам - православный. Но с этими православными гопниками ничего общего иметь не хочу. Как бы не противны мне были эти польские гастролеры, но НИ ОДИН "православный" гопник не будет мне диктовать, что делать.
2. Новопашин, к сожалению, не способен понять одной простой вещи: запрет на совершение какого-то конкретного греха не укрепит ни веру, ни нравственность. Невольник - не богомольник, как известно. Равно как не понимает он и того, что такие вот избиения "грешников" - это еще больший грех.
3. Подобные акции лишь привлекают внимание к гастролерам. А судя по видео, фанаты-сатанисты выглядят более приличными людьми, чем "православные активисты".
4. Удивляет бездействие полиции - нужно было вызывать немедленно наряд, чтобы обеспечивали безопасность мероприятия.

15 ответов
28 апр 2014 в 01:15

Центральный рынок находится на одной улице с РОВД Центральным. И при желании, у них без проблем есть возможность закрыть там все, что угодно.
Тот же дом ворованных телефонов: сотовые - товар, подлежащий обязательной сертификации - нет документов - торговать нельзя. Если бушный - должен быть договор комиссии с реальным человевеком и проведено все соответственно.
То же и с кафе с этими. У любого кафе масса разрешений должно быть - а эти контроры зачастую даже кассового аппарата не имеют и лицензии на спиртное. Не говоря уже о соблюдении санитарных требований.
Короче, нужно только заниматься. Но вот почему то нет у них желания особого...

33 ответа
24 апр 2014 в 10:36

Поддерживаем (группа товарищей), полностью согласен.
Таких людей - именно на такие должности и нужно назначать.

24 апр 2014 в 10:34

краповый берет, с чего это он НЕПЛОХОЙ экономист?

24 апр 2014 в 10:33

zpv2006@mail.ru, хотелось бы только понять, в чем он профессионал.

24 апр 2014 в 10:32

Очень смешная новость. Дело в том, что этот комитет, похоже, специально придуман для таких "аналитиков и политиков". Должность вроде есть, а реальных возможностей и полномочий - нет.

31 янв 2014 в 18:30

Хорошо, наверное, что доску установят. Поскольку, как бы, например, лично я не относился к творчеству Янки, определять необходимость общественно-значимых мероприятий должно общество, а не чиновники. А здесь согласие общества (значительной его части) - налицо. Поэтому, нехай стоит доска.

PS Мне Дягилева не нравится.Песни ее - ничего особенного, так то... Слышал не много, но то, что слышал - с трудом дослушал.

3 ответа
24 янв 2014 в 13:42

О, это хорошая новость! Юданов - очень крутой врач. Просто мегакрутой.

2 ответа
19 дек 2013 в 13:13

an-, аудиозапись можно вести без объявления и разрешения судьи. но только на процессе.

13 дек 2013 в 13:52

Горожанка, это - профессиоальная нищая, судя по вашему описанию. Уверяю, с материальным положением у нее все не так плохо, как кажется.

12 дек 2013 в 22:35

Мальчик, пора уже стать хотя бы подростком. И хотя бы своей бабушке помочь мусор вынести, да в магазин сходить. Начните с малого. Глядишь, потом еще и соседке поможете.

11 дек 2013 в 23:02

Больно видеть такую чудовищную деформацию морали, которую демонстрирует этот священник.

8 авг 2013 в 16:36

Сергей, Пожалуйста, пусть уважаемые общественники изголяются на своих дачах. Ну нужно лепить ужас-ужас и потом бегать с ним и кричать: а вы и так не сделали. Да, не сделали. Потому что не умеем. Делаем то, что умеем. И вам советуем.

8 авг 2013 в 16:23

Елена Боткис,
вам именно, что КАЖЕТСЯ.
На самом деле по закону можно производить съемку внутри любых госучреждений (кроме судов, где требуется особое разрешение), внутри вообще любых публичных зданий (хоть магазины, хоть торговые центры и т.д.), можно снимать госслужащих при исполнении (полицейских и т.д.). И запретить права не имеют.

25 фев 2013 в 14:01

Анна, у вас странное какое-то представление о том, как должно быть в Церкви. По сути, теперяшняя ситуация вынужденная. Должно быть бесплатно все, конечно. Но вот только прихожане (те самые, кто сорокоуст ходит заказывать) в этом случае обязаны приход содержать. В объеме десятой части дохода - пожалуйста, на нужды общины.
В этом случае и требы будут бесплатно, и поп будет не с "благодетялями"-толстосумами раскланиваться, а о пастве забоититься.
Но у нас все думают - кину в кружку 50 рублей - и довольно с меня. Вот и приходится "добирать" сорокоустами.

25 фев 2013 в 13:56

Живу в соседнем доме и у нас весь подъезд - только за. Все без исключения! Насколько я знаю - такие же настроения и у всех соседей.
Пусть построят храм!
Если храм прихожанами наполнится - грош цена всем этим потрестам и прочей вони. Если будет пустовать - урок РПЦ. Каждая стройка для Церкви - очень большая нагрузка. Строить храмы, которые не смогут содержаться общиной, противоречит здравому смыслу. Каждый такой "дотационный" храм - огромное бремя для митрополии.
Новые храмы не напрягают совершенно. Каждый храм, как правило - украшение района. Будет храм - будет куда сходить помолиться.

5 ответов