17 января понедельник
СЕЙЧАС -4°С
Профиль пользователя

Заноза

Пол: ЖенскийДата регистрации: 20.12.2010

26 мая 2017 в 15:15

слоник, вам совсем-совсем не смущает, что "потерпевший" тоже нападал, только чуть раньше?

26 мая 2017 в 15:12

Jorik, "хорошая" позиция... вдумчиво походить вокруг да около, глядишь все само рассосется... Зато совесть спит дальше - хотел же помочь, да не успел... какая досада...

26 мая 2017 в 15:06

Jorik, интересно в чем моральный ущерб?)) Что не налили еще?))

24 июн 2011 в 17:32

Люблю Глашу
Вы находите все это смешным? Лишний повод поерничать?

24 июн 2011 в 17:31

Люблю Глашу
У меня возникает такое же сомнение.
А какими принципами нужно поступаться пешеходам?

24 июн 2011 в 17:29

Люблю Глашу
На просторах великого инета также циркулирует термин "внезапная потеря сознания". И причин достаточно.
Теперь вопрос - что может предпринять человек, внезапно потерявший сознание?

24 июн 2011 в 17:17

Дитё
Хорошо, помогите тогда определиться. Если не обуза, но полноценного отдыха нет, нет возможности расслабиться - тогда кто ребенок?
Вспоминаю, как доча была мелкой - интересы просто сместились в другую плоскость и отдых как был, так и остался полноценным, но другим. А сейчас она уже более-менее большая и мы постепенно возвращаемся к прежним видам отдыха.

24 июн 2011 в 17:06

Люблю Глашу
Хы... Написанного выше вам не хватило? Нужно разжевать еще сильнее?
И если беретесь пародировать, так потрудитесь хоть немного фантазии приложить, иначе просто демонстрация глупости и пошлости выходит.

Итак, я не услышала вашу версию причины выхода мамаши с ребенком на ПЧ вне ПП.

"И почему ни одного слова в адрес водителя на марке?" - а если попробовать почитать не по диагонали?

"Где вопль "Эти безмозглые водятлы совсем очумели!" Кажется ранее вы многих именно так рьяно попрекали?" - вы часом меня ни с кем не перепутали?

24 июн 2011 в 16:59

Дипломат
Читая комментарии выше, сильно сомневаюсь, что в некоторых есть это понимание. Человека обвинили во всем, что смогла придумать извращенная фантазия.
И у вас есть данные, что водитель был болен заболеванием, при котором за руль нельзя?

24 июн 2011 в 16:57

Люблю Глашу
Ваши фантазии исключительно на вашей совести и воспитании, точнее на отсутствии оных.
Но т.к. мой пост был реакцией на пост Генсека, то ваша гнусь мимо кассы.

24 июн 2011 в 16:54

Люблю Глашу
Водитель машины мог потерять сознание (надеюсь для вас достаточно очевиден тот факт, что потеря сознания самому сознанию неподконтрольна (прошу прощения за тавтологию)), с машиной могло случиться что угодно (даже при условии регулярного ТО никто не застрахован от случайности). Банальное неумение водить - вероятность мизерный, в силу того, что не умея водить даже с места не стронешься. Нужно иметь хотя бы мало-мальские навыки и знания.
Итак, я ответила на ваш вопрос. Но ответа на мой так и не увидела.

24 июн 2011 в 16:29

MN
Неправда. Я не гоняю. Вопрос остается в силе.

24 июн 2011 в 16:28

Мартиша
Грубо? А какие выводы делать в ответ на неформальные комментарии нарушителей-пешеходов?
"помню ваш пост по поводу того, что если водитель бросив машину тут же перебегает дорогу,где приспичило, возможно, имеет на это веские основания." - вы уверены, что точно помните, уверены, что поняли мою мысль? Помнится я как-то говорила о том, что если водитель переходит дорогу с учетом п. 4.3 и 4.5, то к нему нет никаких претензий. Равно как нет претензий и к пешеходам, соблюдающим при переходе эти пункты.

MN
Любить? Почему я должна любить пьяных, безалаберных и неадекватных? Странные у вас приоритеты, но зачем их навязывать то?

24 июн 2011 в 16:22

Тренер_старый
Ого))) Вы таки решили податься в демагоги? Ну что ж, первый блин комом...

Что мы имеем "Водитель марка - виновник ДТП с пострадавшими? Все. Дальше меня никакие ваши "отмазки" причин нарушения не интересуют!" - виновность как раз никто не оспаривает.
Но ведь вы не просто констатируете факт, вы же фонтанируете эпитетами и ярлыками.
"Эти безмозглые на марках совсем очумели! То ли наркоманы, то ли все марсельскими таксистами себя мнят?" "Я осуждаю тех, кто возомнил себя великим гонщиком, а де-факто является лихачом, представляющим социальную опасность." - где данные о безмозглости, где данные об очумелости, где данные о наркозависимости, где данные про возомнение себя великим гонщиком? Именно об этом я и говорила вам, когда спрашивала вас о причинах далекоидущих выводов. Голословность, предвзятость, хамство - это ваш стандартный набор. Теперь еще и демагогию тянете?

А касательно второго случая. Машина имела право быть на трамвайных путях. Из-за разметки и учитывая некоторые пункты ПДД. А вот что там вне ПП делала мамаша?

К вашей просьбе я бы прислушалась, но ведь вы сами не соблюдаете заявленных вами же условий. Вы уж сначала с собой разберитесь, а потом других просите о чем-либо.

24 июн 2011 в 16:10

Ого! Ну и скопище небожителей. Вы все так свято уверены, что в вами ничего не приключится?
Довелось как-то хоронить молодую полную сил женщину, у которой тромбик в мозгу оторвался, закупорка сосуда и смерть.

24 июн 2011 в 16:06

Люблю Глашу
Где про нее написано в посте Генсека? Точно не по глазам. Процитируйте, будьте так любезны.

Короста
У вас тоже попрошу цитату от Генсека. А потом поговорим о дарах и подарках.

24 июн 2011 в 16:04

NN
Вам примеров накидать, как мамаши дорогу переходят? Если она вышла на дорогу в паре метров от машины - что может сделать водитель, даже видя ее перед носом?

_ _
Статистику в студию. Эта писанина в основном была голословна и порождена обычной жадностью и завистью.

24 июн 2011 в 16:01

яllR
Вы уж тогда не так безапелляционно обобщайте...

24 июн 2011 в 15:59

Люблю Глашу
Вы в своем старании поддеть порой переходите все границы. Пешеходов вытолкнули на ПЧ? Аааа.... Живут они на ПП, так? Какие еще причины выхода на ПЧ вне ПП еще предложите? Ну, кроме банального желания оказаться на другой стороне дороги.
А вот машина может вылететь на тротуар и по независящим от водителя причинам.

24 июн 2011 в 15:55

Веселее не придумаешь
Статистику огласите.