25 октября понедельник
СЕЙЧАС +11°С
Профиль пользователя

за справедливость

Дата регистрации: 23.08.2010

25 фев 2016 в 10:27

просто так, а вы всегда о людях судите так? по паре фраз?))) вы же ничего обо мне не знаете, но уже нарисовали целую картинку и даже пожалели?)
я исхожу из банальной логики: женщина, которая сидит в декрете и у которой нет ни мужа, ни родителей, по определению не имеет возможности работать и хорошо зарабатывать (ей же не с кем оставить ребенка!). и даже если она хорошо зарабатывала раньше, то вряд ли она будет тратить накопленные деньги на наряды, ей эти деньги еще ой как нужны будут.
так что не работает ваша стройная схема.

24 фев 2016 в 18:00

просто так, а если нет мужа и родителей, то вряд ли у матери 4-месячного ребенка есть средства на походы по тц.

1 ответ
24 фев 2016 в 16:17

Елена, то есть вы думаете, что мужу больше понравится красивая и ухоженная, которая по тц с ребенком грудным ходила и который по недосмотру там умер?
ну и опять же непонятно, а куда делась вся одежда, которую она до беременности носила, что она теперь вдруг в серую мышку превратилась внезапно?

2 ответа
24 фев 2016 в 16:10

просто так, может его уже кашей и мясом нужно было почаще кормить после года-то? возможно, он не наедался уже молоком, поэтому и кормили так часто?

1 ответ
24 фев 2016 в 14:00

Ая, есть в нске и отличные интернет-магазины с продуктами. нужно просто немножко поискать. а кто ищет, как известно...

1 ответ
24 фев 2016 в 13:58

Олеся, думаю, ребенок в 4 месяца и ребенок в 14 лет - это немножко разные категории. Даже больше скажу: ребенок до года потому и считается официально грудничком, потому что он еще очень беззащитный и беспомощный. До совершеннолетия не нужно ждать, но год можно и воздержаться от таких прогулок по тц. Быстро забежал-купил - это одно, но дождаться кормления - это другое.

1 ответ
24 фев 2016 в 13:54

Ребенка жаль, матери сочувствую, но вину свою, я думаю, она и сама понимает. Вероятность такой ситуации дома - намного меньше. Хороший урок для всех, кто считает, что "ничего страшного, что хочу, то и делаю".
Для всех возмущенных "мать тоже человек" и "не ваше дело, зачем она в мегу поехала":
1. устраивать трагизм по поводу "что же ей и выйти никуда нельзя?" прям смешно. ничего смертельного в том, чтобы полгодика не шляться по местам скопления народа, нет. это же не на всю оставшуюся жизнь, в конце концов. вопрос приоритетов.
2. необходимые продукты можно приобрести и менее людных магазинах и более близких к дому, тогда и необходимости кормить вне дома не возникает.
3. действительно большую часть товаров сейчас можно купить в интернете. и дешевле, кстати, и домой привезут.
4. при необходимости личного участия в приобретении чего-либо всегда можно найти выход, как не брать с собой ребенка. молоко сцедить, мужа/бабушку/дедушку/подругу привлечь, инструкцию по применению выдать. это может и не удобно, но безопаснее для ребенка.

Да, невозможно ребенка уберечь от всех опасностей и трагичных случайностей, которые могут с ним произойти. Но создавать потенциально опасные для ребенка ситуации ради собственного желания - безответственно и эгоистично.

3 ответа
24 фев 2016 в 12:37

Мария, какая необходимость кормить ребенка на площадке? даже самый прожорливый младенец ест не чаще, чем раз в 2 часа. за это время легко можно успеть и погулять и до дома добраться. и покормить ребенка в спокойной обстановке, а не на улице и не в тц, где себя-то не слышишь, а не то, что слышать, как ребенок дышит.

3 ответа
17 фев 2016 в 10:50

GNUS111, прям насмешили. производительность и уровень ответственности у женщин выше, чем у мужчин. это уже доказана-передоказано. в женщинах это природой заложено. только при этом большинство женщин почти лишены амбициозности и соревновательного инстинкта. поэтому просто работают и часто не делают головокружительной карьеры. я лично предпочитаю работать с женщинами, потому что они время, которые мужчины тратят на "понты", используют для работы.

2 ответа
11 фев 2016 в 10:39

леся, довольно жестко, но по сути очень верно.

11 фев 2016 в 09:45

Слоняра, так можно занять, а не просить людей просто дать денег. лично меня это удивляет.

11 фев 2016 в 09:43

это прям становится тенденцией, как только нужны деньги - срочно объявляется сбор средств. поэтому и люди уже не верят и ворчат.
почему нельзя было занять? даже если нет быстрых денег, почему обязательно нужно просить дать, а не занять?
я хочу помогать только когда это действительно необходимость, а не поиск самого простого и незамороченного варианта.

11 фев 2016 в 09:29

Я, вы пошутили? подстричься за 100 евро? это где, простите?

10 фев 2016 в 17:47

Вовчик1955, я-то как раз знаю. но речь не об этом. а о частичном несоответствии канонов нашего воспитания некоторым законам.

10 фев 2016 в 12:38

даже немного сочувствую таксисту, если честно. вырасти в обществе, где "что упало - то пропало" и "что нашел, то мое", а тут такая неожиданность - оказывается, это законом запрещено. мне кажется, он искренне недоумевает, что он такого сделал на 10 лет-то.

1 ответ
10 фев 2016 в 12:35

Евра, вы предлагаете этого таксиста не сажать, потому что вон те не сидят? это два разных вопроса, мне кажется.

10 фев 2016 в 12:32

циклон-Б, ну уволили бы их, а ущерб с кого взыскивать? а так все отлично: работают ребята без премий, а из их зарплаты деньги удерживают в счет ущерба. только забавно, что сбербанк и со своих сотрудников удерживает, и с ответчика хочет взыскать:)

9 фев 2016 в 14:19

Вадим Галиев, в 90% случаях отцы не хотят проводить время с ребенком. Матери запрещают только первое время, от обиды.

5 фев 2016 в 13:51

ням-ням, вам нужно внимательно, очень внимательно, почитать ПДД в части применения спецсигналов. Это к вопросу езды по встречке для скорой.
А по поводу пропускамют или нет, не думаю, что вообще можно убедиться, что тебя пропускает водитель, совершающий запрещенный ПДД разворот.