20 сентября понедельник
СЕЙЧАС +6°С
Профиль пользователя

2al@ngs.ru

Дата регистрации: 16.08.2010

27 апр 2017 в 08:09

Сибэко не помешала бы прокурорская проверка. Деньги и так очень немалые собирают. В квартплате и так заложен ремонт-просто аппетиты непомерно выросли. А губернатору деваться некуда было-снизил тариф потому как из Москвы позвонили. А так бы и подписал всё.

2 ответа
31 окт 2016 в 12:46

За державу обидно...Доколе судьи не будут нести ответственность за несправедливый приговор? Деньги,деньги,деньги...

1 ответ
8 сен 2016 в 10:02

Сталин, С людьми берущими псевдонимы таких великих людей и обладающими такой безграмотностью , конец света точно быстрее наступит.

6 июн 2016 в 10:07

Раньше жулики боялись конфискации имущества-не смог на следствии утаить-кому ты нужен без средств лет через 10. А так же я думаю можно сделать так: если вернул всё награбленное-лет 5, не вернул-лет 25. Тогда сам жулик будет очень ясно и чётко следствию рассказывать что и на кого он успел оформить и куда перевести. Либо ты вернул всё обратно государству и получил 5 лет-это плохо, но пережить можно, либо 25 лет вычеркни из жизни-неизвестно, пригодятся ли тебе миллионы перед смертью.

1 ответ
19 мая 2016 в 10:11

Дюймовочка, я про это и пишу. С точки зрения закона владелец частной собственности не должен нести ответственность за проникших на территорию. Отравились ли они моим отравленным коньяком, провалились ли в яму или напоролись на кол осиновый. Я сам владелец чистокровного ротвейлера, часто отбиваюсь от настоятельных просьб прохожих сделать селфи .Но нужно как-то сосуществовать с соседями, элементарно огородить территорию. Ведь собака может элементарно сорваться с цепи, забежать на чужую территорию и что тогда? Если ко мне в квартиру проникли жулики-это я думаю их проблема, а если я оставляю дверь открытую настежь, не храню оружие в сейфе, как положено-это немного другое. Родители ребёнка виноваты однозначно, хозяева может быть косвенно, не знаю и не видел места, Но ПРИЧЁМ здесь собака???

2 ответа
19 мая 2016 в 08:23

Вся проблема в законе.Частная собственность должна быть священна. Должна охраняться не только оружием, собаками, самими хозяевами, но в первую очередь законом. В данном случае ситуация двоякая: 1.нужно огородить свою частную собственность так, чтобы исключить случайное попадание на неё, как в данном случае маленьких детей.Территория не была элементарно огорожена. 2.если хозяин позаботился об ограждении и соответствующих предупреждениях, то виноват тот, кто проник на территорию или родители несовершеннолетнего. Вдумайтесь-при чём здесь собака, ведь она как могла и умела просто охраняла территорию от чужих.

3 ответа
10 мая 2016 в 16:08

Баснословные зарплаты, гонорары и накопления чиновников уже не интересны.Жду когда будут писать кого посадили, за что и сколько дали!

4 ответа
19 мар 2016 в 08:28

Сибиряки, опомнитесь! Последнее время в комментариях столько желчи и злобы. Научитесь, наконец, радоваться за других, гордиться земляками , не считать чужие деньги. Загляните каждый в себя - что вы то из себя представляете. А если конкретно, то маршрут довольно сложный и опасный, не для избалованных богатством родителей отпрысков - они летают бизнес классом на Кипр, Мальдивы , в Куршевель.

3 ответа
8 мар 2016 в 14:13

На вкус и цвет, как говорится,но почему во всех конкурсах красоты побеждают не самые красивые? Это сугубо моё мнение, или кто-то согласится со мной?

4 ответа
26 фев 2016 в 09:50

А если все аппле в городе заблокировать, или скажем, в стране- представляете какая трагедия случится? Для очень большого количества понтярщиков жизнь смысл потеряетю Что они на стол вместо яблоком кверху выкладывать будут?

3 ответа
1 дек 2015 в 12:38

Я хозяин ротвейлера.Гуляем только на поводке и в наморднике.Для меня мой пёс самый ласковый и родной-но при чём прохожие? Любая собака может броситься почуяв или придумав опасность для хозяина.Есть лес, чистое поле-там и свобода любимцу.Заводя большую собаку нужно думать, где и как она будет резвиться и готовы ли вы к дополнительным тратам времени и денег.Но часто сталкиваюсь с тем, что к нам несётся с лаем и визгом маленькая собачка, а издалека хозяйка орёт-держите свою собаку. Мне что-на руки свою взять надо? Закон один для всех.Хоть с видеорегистратором ходи, честное слово. Может и в этом случае не все так,как говорят хозяева мопса?

1 ответ
11 ноя 2015 в 10:01

Когда в 2013 подсчитали объём инвестиций-тогда надо было и закупать оборудование.Я тоже могу посчитать, сколько мне на шапку и пуховик в 2018 году понадобится. Получается, два года проект на бумаге оставался. Или на выделенных городом землях что-то другое пока работает и прибыль "инвестору" энд Ко" приносит?

1 ноя 2015 в 10:28

Руководитель может не отвечать за рядового сотрудника- он его может и в глаза не видел. А вот за замов и советников-уж будьте добры! Что касается применить статью ко всем-да, действительно, данную статью можно применить практически ко всем Новосибирским, и не только, чиновникам. Так что ждите господа- пронесёт не пронесёт...

13 сен 2015 в 10:49

Успешный фотограф, Если уж говорить о "высшем" классе ,то люди имеют верту. А вообще знакомая ездила на экономический форум в Питер, так говорит аж противно было- молодняк телефон яблоком кверху положить пытается... Свой телефон за 200000 руб. я говорит,в кармане держала.

22 сен 2014 в 22:40

Надоели вопли:мать с детьми, бедные люди...Платить вообще то должны все.А как же законопослушные матери,пенсионеры платят в срок последние крохи,отказывая себе во всем? Получается интересно: есть совесть-плати,нет совести-живи побогаче.У меня соседи-четыре квартиры ,не платят ни за что, а на пиво и шашлычок находят-классно?

6 авг 2014 в 09:12

Из США, Как понты надоели-Вы сами-то когда последний раз в штатах были?

21 мая 2013 в 19:42

Закон по моему мнению недоработанный и непродуманный.Насколько всегда уважал Владимира Владимировича-но мой голос на выборах он потерял. Нужно в первую очередь следить за неотвратимостью наказания,а не изобретать глупые законы типа: курение запрещено с 2013г. на АЗС. Можно подумать кто-то до этого закона курил на заправках...

5 ноя 2012 в 03:32

Увольнение ГИБДД-начальника логично,он отвечает за подчинённых.А с какого перепуга начальник Тогучинского отдела МВД и его заместитель будут уволены?-ГИБДД к ним сейчас не имеет никакого отношения!