24 октября воскресенье
СЕЙЧАС +9°С
Профиль пользователя

Павел на НГС

Пол: МужскойДата регистрации: 09.07.2010

12 мая 2016 в 00:50

Ох уж этот Ягудин, как научно подвел, посчитал, поделил... А то что Москва на 2 часа ближе к Гринвичу сейчас (и там тоже летом в 3 ночи уже светло) живет никому не сказал!
А главврач то.. прям дипломированный астроном!

3 ответа
1 апр 2016 в 22:43

Я это Я, выше уже писали, что должны, с указанием конкретного ФЗ.

1 апр 2016 в 22:41

Геннадий, 1.04.16 в 9-30 восстановили 2 знака, на ленте и на перевалке, так как еще 29.03 этот вопрос был задан в ЦАФАП, ЦООД, в ДЭУ, и МЭРИЮ. видимо кому-то прилетело.

1 апр 2016 в 22:36

читал статью, найди на ютубе записи с регика на мосту в сторону правого за март 2016 и посмейся.

1 апр 2016 в 22:32

Сергей, и где в вашей цитате про "не нарушал"?

1 ответ
1 апр 2016 в 22:28

Пaшa, начиная с пл.энергетиков, там есть знак , потом на тэц3 тоже есть, (теперь правда и на ленте и на перевалке опять появились :), как и раньше) потом едешь уже по инерции до конца моста. Те кто тут пишут что всегда смотрят на знаки лукавят, максимум на который знак они смотрят это при въезде с пл.энергетиков, а там он есть. тут половина комментаторов вообще специальных прав на управление автомобилем не имет и пдд не знает, и понятие перекресток для них не известно, но они учат других как надо ездить.
Вообще идея повышать разрешенную скорость через запрещающие знаки бредовая.

1 апр 2016 в 22:18

Tet, звонил несколько лет назад в ГИББД по поводу сплошной полосы из-зи которой невозможно было подъехать к дому, там всегда была прерывистая . Сказали закрасьте сами, не они полосы рисуют. Вот так!

1 апр 2016 в 12:10

Drimmy, одно дело когда ставят другой знак, другое когда он исчезает.

1 апр 2016 в 12:08

Если бы, так все и так платят, за знаки, за разметку, и даже за дорогу, только невидно ни чего.

1 апр 2016 в 11:36

vergen@ngs.ru, да что ж вы тут все вину водителя высматриваете, в статье нарушение не оспаривается, смысл статьи в хаосе организации дорожного движения в городе.

1 ответ
1 апр 2016 в 11:33

Андрей Разин, ну да на знаки смотреть надо, только теперь еще надо смотреть и на их отсутствие, и думать а не просмотрел ли ты его.

1 апр 2016 в 11:29

Вы чо прикалываетесь, у Вас странная интерпритация написанного, где в статье указано что "не нарушал"?, там даже написано что готов оплатить. Смысл в том что знак сперли в тихаря и камеры перенастроили, а мэрия утверждает что знак там должен быть. "...разруха не в клозетах, а в головах..." ©

1 ответ
1 апр 2016 в 11:20

Пaшa,
во первых знаки там есть, по всей станционной, тут как раз отсутствие знака. И свежо еще в памяти заявление ГИБДД в СМИ о скоростном режиме 70 км/ч на мосту.
во вторых лично у меня АПН произошло в темное время суток, и исходя из заявлений в СМИ о скоростном режиме на мосту, я просто не заметил отсутствия этого знака в темноте.

1 апр 2016 в 10:47

Антон, кто безгрешен пусть первый кинет в меня камень. Я не летаю 90 там где 70, просто еду 70, но двигаясь с разрешенной скоростью не напрягаюсь и не пялюсь постоянно в спидометр, что бы случайно не нарваться на протокол, так как разница в 20 км/ч будет ощутима даже спинным мозгом. Так же достаточно сложно двигаться в потоке с отличной от остальных скоростью, да и ПДД это не рекомендует.

1 ответ
31 мар 2016 в 15:10

Садовник 💯, не, нифига, придется ждать "Победу" иначе не вывезем :)

31 мар 2016 в 11:17

если бы не сбой "кордона" в марте на мосту то тоже не был бы нарушений за 12 лет. а так, получается едешь не нарушая а письмо со штрафом приходит.
тема на дроме есть про скорость на мосту