22 июня вторник
СЕЙЧАС +10°С

Профиль пользователя

la_luna

Дата регистрации: 07.07.2010

9 мар 2017 в 18:16

вюи., В смысле? Тут все как прочитали статью, так и начали "лаяться", что многодетные - эгоисты и т.д. 800 комментов на эту тему (за редким исключением). А сказать что-то против этого в защиту многодетных уже нельзя?

1 ответ
9 мар 2017 в 18:09

Игорь, понимаю. В силу определенных обстоятельств у меня много знакомых многодетных семей. Не асоциальных. Да, это очень тяжело, и живут они по расписанию, расходы строго по плану и тд. Но дети вырастают ничем не хуже тех, кто из 1-2 детной семьи. Поступают в вузы, работают, берут ипотеки и так далее - как все. Я думаю, когда младшие подтянуться и вырастут - у их родителей возможностей будет гораздо больше, чем у моих.

Ну да, это при условии, что семья не "асоциальная". Но я уже писала, что не многодетность делает асоциальной, а наоборот - алкаши часто становятся многодетными потому, что ведут безалаберную жизнь, и половую тоже. Но условным алкашам и одного ребенка сложновато на ноги поставить.

Меня удивляет другое: желание толпы комментаторов осудить, "законодательно запретить рожать", наклеить ярлык "яжематери" на незнакомых людей. Про которых они всего-то навсего прочитали одну статью в интернете. И еще главное все спрашивают - "А чего это мы должны с ними радоваться? За что их награждают? Это их выбор - рожать". Ну раз их выбор - и идите мимо. Вас это никак не касается.

1 ответ
9 мар 2017 в 14:51

"Поспрашивать соседей что за семья" - ну и методы вы предпочитаете))). Тут же все обписались, что "рожают для себя, зачем им льготы и награды". А с чего тогда такой общественный контроль?

Если серьезно, то конечно, у многодетных бывают часто "асоциальные" детки. Но это не потому, что многодетность так влияет. А потому, что изначально асоциальные люди часто ведут беспорядочную половую жизнь и не в курсе насчет контрацепции. Здесь явно ситуации другие, и я думаю что в этих конкретных семьях все будет хорошо.

Вообще, народ, вы определитесь уже. Либо многодетность - это "заложено природой", либо "это эгоизм и безответственность, она рожает и кидает в кучу, а мы спонсируем ее льготы блаблабла")))

9 мар 2017 в 14:46

Игорь, Слушайте, ну это естественно, чтобы старшие помогали с младшими, даже если детей всего двое в семье. Если ребенок один, тут и плюсы и минусы. Да, все силы на него, но потом, когда родители состарятся, то все болезни, уход расходы и т.д. будут на нем. Вот у меня сейчас маленький ребенок, родители еще вроде не старые, но им очень часто требуется помочь, когда я помочь не могу. Если бы не брат - не представляю, как бы мы обходились. Если бы нас трое было - я думаю, было бы еще лучше сейчас. Хотя в детстве в 90-е наверное чаще приходилось бы на макаронах сидеть.

2 ответа
9 мар 2017 в 14:35

Трям, Если вы например учились в вузе на очном отделении бюджетно пять лет, может быть, еще получали стипендию - это тоже был ваш выбор и тоже кто-то его оплачивал. Можно же было сразу после школы пойти работать, чтобы общество на вас не тратилось? Мы все друг другу что-то оплачиваем через налоги, у одних одни потребности, у других другие. И да, потом (если не будет больших изменений в системе) эти дети будут оплачивать вашу пенсию.

9 мар 2017 в 14:33

Трям, У многодетных в финансовом выражении не такие уж и большие льготы. У моих знакомых семеро детей, им дают какие-то мизерные выплаты. Ну да, дали льготную ипотеку (частично оплатили стоимость квартиры) трехкомнатную на всю семью. Не сказать, что это колоссальная нагрузка на бюджет. Учитывая, что и отец работает, и мать на дом берет заказы (переводчик). Старшие дети уже работают, платят налоги. На мой взгляд, реально ощутимые льготы для многодетных - это вот очередь в детский садик. Но там это тоже делается не в ущерб остальным. Не знаю, как в Сибе, я пять лет живу в Мск. И мой ребенок пошел в сад ровно в три года, как положено. С ним в группе несколько детей младшего возраста, которые пошли вне очереди по льготам. Не думаю, что они как-то сильно замедлили движение очереди. Судя по тому, что мы например пошли вовремя. И другие в группе у них тоже все в срок места получили.

9 мар 2017 в 14:25

Джулия А., а вы с ними на этой тесной кухне едите? В очереди ждете? Вам-то какая разница? У нас сейчас все говорят о правах, о толерантности... Но если сменить пол - право человека, то почему к его правам не относится устроить очередь на своей собственной кухне??)). Приличное образование - вопрос относительный, сейчас юристы и экономисты без работы сидят. С другой стороны, как вузовский преп-ль вам скажу, что в вузах страшный недобор, поступить можно (не знаю, как будет когда эти дети будут поступать). Если вы хотите своему ребенку накопить миллионы и квартиру купить - достигайте своей цели, а многодетные будут достигать своих целей, того, чего они хотят.

9 мар 2017 в 14:22

Treaty, "злая" фраза мелькнула в тексте только одна, к ней все и прицепились. При этом мы прекрасно знаем, насколько иногда журналисты "упрощают" цитаты героев, чтобы вызвать реакцию "поострее". Например, этот же заголовок "Рожаешь и бросаешь в общую кучу...". Из уст практикующего врача - т.е. явно не мракобесной необразованной женщины. Понятно, что она это в шутку сказала, "образно". Так же с долей юмора это вытащили в заголовок. А обсуждают-то эту фразу по-серьезному. Как признак дикости. И с этой фразой, что "не родила - не женщина" - та же фигня. Ну была у нее мечта рожать, себя бы она женщиной не ощущала - про то, чтобы оценивать других вряд ли она задумывается. А выразилась вот так неловко. Да, надо быть повнимательнее к своим словам. Но вылетела такая фраза, одна на весь текст. И такой шквал негатива... Почему? Да потому, что просто такое неуважительное отношение к многодетным в принципе. Не было бы этой фразы - придрались бы к чему-то еще.

9 мар 2017 в 02:28

Комментаторы, вы все какие-то злые и не рассудительные. Среди многодетных женщин необразованных-то мало. Даже здесь - врач, медсестра... Все чем-то заняты еще, кроме воспитания (оно и понятно - иначе не прокормить). А вы заладили "Ничего, кроме как рожать, не умеешь". Ну а насчет льгот - конечно, многодетным нужны льготы. Так же, как больным. Когда вы заболеете (кирпич на голову упадет, к примеру), вам ведь тоже могут сказать: чем вы лучше тех, у кого нет травмы и инвалидности? У меня один ребенок, я прекрасно отношусь к тому, что у многодетных знакомых - масса льгот. В садик мы пошли по очереди, у нас в группе - из многодетных семей без очереди детки, даже раньше возрастного порога. Я к этому отношусь хорошо. С одним устала, а там мамы по трое-пятеро поднимают. И на работу тоже хотят выйти.

4 ответа
29 ноя 2016 в 22:32

sanith, только на западе это совсем другая служба. Парамедики. Они не лучше и не хуже, просто организованы совсем по другому. Это не врачи и даже не медики по сути. Это спасатели. Да, они и бегом бегать могут, и еще - у них у всех водительские права. Они по очереди машину водят. А у нас отдельно врачи, отдельно водители. Я же говорю, вызывайте МЧС вместо скорой. Там вас и понесут на ручках, если хотите - бегом. Только полечить не смогут.

1 ответ
29 ноя 2016 в 22:30

Deka, осмотр - обязан, а носить - нет, не обязан. Воспитатели в детский сад тоже не обязаны детей приносить/приводить, хотя в саду они заниматься с ними обязаны. Компьютерный мастер ваш комп не обязан в мастерскую переть, а смотреть и ремонтировать (если заплатите) - обязан.

29 ноя 2016 в 22:28

sanith, а вы считаете, они должны носить? Вообще-то, им даже запрещено по инструкции. За сорванную спину им никто не доплачивает. Их работа - лечить, а не транспортировать. И кстати, если носилки упадут, пациент травмируется - врачи будут отвечать за нарушение, что несли. И конечно же, родственники должны нести носилки в случае чего. Если нет такой возможности - МЧС вызывайте, пусть транспортируют пострадавшего.

29 окт 2015 в 23:02

ртоьбл, вот интересно, где тут сказано, что она предопределила ее судьбу. Будет у девочки своя судьба, и замуж ее отпустят, и учиться разрешат. Ну что, вы думаете, она будет как сиделка при брате? Но - да, брат уже будет не одинок, будет родной человек. Я считаю, мама молодец.

29 окт 2015 в 22:59

Вы знаете, мне кажется, что в статье всё это очень упрощено. В жизни все не так однозначно. Что значит "родила дочку, чтобы ухаживала за братом?". Да никто с такими установками детей не воспитывает, даже если и рожали, желая дать какую-то поддержку старшим детям. Вы что, представляете, что ее будут только учить брату "стакан воды" подносить и постель перестилать, а образования не дадут, друзей не разрешат заводить, на работу потом не пустят? Но в статье для сайта должно быть коротко и понятно, без лишних отклонений от сюжета. В жизни все гораздо сложнее и глубже.

29 окт 2015 в 22:52

Марина, ничего не абсурд, "старородящая" - не ругательство, и не какой-то "социальный стереотип", а чисто медицинский термин. Это все, кто рожает после 25 (кажется, первенца, не помню точно). И что значит "записали"? Отметили - да, относится к этой категории. Я родила первого в 26, меня тоже так "записали". Ну, кстати, да, сейчас это понятие выходит из употребления. Отчасти по развитию медицины, отчасти потому, что средний возраст первых родов сдвигается в старшую сторону, и нет смысла уже выделять в отдельную категорию "старородящих". Но во времена наших мам это было еще очень актуально и употребимо.

1 ответ
7 окт 2015 в 13:57

vkn20, У меня все также, и мне нравится такая жизнь. Ну как... Все устраивает, иногда я ощущаю себя счастливой, иногда - не очень. Как все. Мне кажется, что кредит - это не то, что существенно меняет уровень жизни. Ну ипотека на квартиру - да. А дорогой айфон вместо сотового за 900 рублей - он что, как-то серьезно изменит вашу жизнь? Нет. Неделя на море один раз в год? Тоже. Ну вот.

16 июн 2014 в 17:46

КЭТ, а я сама себя перед родами брила. И последние 2 недели перед ними тоже, на всякий случай - а вдруг завтра рожать? И ногти на ногах красила, а перед поездкой в роддом еще и смогла стереть лак)) Животик был небольшой совсем, хотя я сама довольно крупная.

16 окт 2012 в 13:18

Действительно, это сравнивать смешно, потому что в "Макдоналдс" никто из моих знакомых не ходит иначе, как в туалет. Хотя они отнюдь не олигархи и в кафе ходят не в самые дорогие. А то, что "Макдоналдс" - очень вреден, это всемирно известный факт. Я недавно писала тестовый экзамен по ин.язу - так даже там в заданиях были предложения о вреде "Макдоналдса" и о том, что предприятие делает по его устранению :-). А то, что Вы пишете "Факты налицо" про содержание сои, а, тем более, про вкусовые качества - это очень спорно. В "Макдоналдсе", согласна, вкус сильнее (острее, что ли), но менее приятный. Вернее, НЕ приятный. Хотя, о чем - о чем, но о вкусах действительно не спорят. А содержание мяса не берусь оценивать - и откуда у Вас такие данные, мне тоже не понятно.

16 окт 2012 в 13:10

Я к тебе на ты не обращалась, можно было повежливее. А зачем покупала - поживи в Москве, где доехать до работы 3 часа, и ближайший от работы перекус через три остановки на маршрутке (либо ларек на остановке с орешками, пивом и такими вот гамбургерами), тогда посмотрим, как тебе подорожник понравится.

16 окт 2012 в 13:08

Я не работала в "Подорожнике" никогда, Вы меня перепутали с другим комментатором. О чем действительно спорить, если "Подорожник" появился, когда вокруг не то, что ресторанов, даже фаст-фуда не было. А падение качества есть, да, я согласна, но все равно "Подорожник" вполне сравним с другими "быстрыми" сетями, не надо сгущать.