25 июля воскресенье
СЕЙЧАС +29°С

Профиль пользователя

ScorpZ

Дата регистрации: 05.07.2010

19 янв 2016 в 00:26

Живу на Восходе, дочь и мать это наследники первой очереди по отношению друг к другу. Почему не требовали с матери? В статье об этом ничего не написано, а возможна ситуация что матери уже нет на свете, и имущество ее перешло к дочери. В соответствии со ст. 1175 Гражд. кодекса РФ "Ответственность наследников по долгам наследодателя":
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества".

1 ответ
19 янв 2016 в 00:02

И вот еще. Про статейку хочу сказать- совершенно сумбурный, безграмотный текст. Например, что это за выражение деревенское "инвалид засудила банк" - сразу возникает недоверие и к проверенности информации, и к грамотности писавшего. Что касается так называемых "коллекторов", то они работниками банков не являются, хотя и представляются таковыми. Мне пришлось с "коллекторами" общаться по поводу задолженности моего бывшего зятя (кажется, перед Ханты-Манс.банком, они тоже пробовали меня пугать, но быстренько были поставлены на место, как только услышали слово "прокуратура", отстали. Насчет аудиозаписи тоже неясно, как правило, суд не принимает в качестве доказательства аудиозапись, сделанную заинтересованным лицом, это надо проводить" целое расследование", назначать очень дорогую экспертизу по идентификации голосов на записи. Экспертизу должен оплатить заявитель, и ее стоимость будет взыскана с ответчика по делу, если иск будет удовлетворен судом. Одним словом, процедура эта сложная, а написано уж слишком примитивно, чтобы поверить. А здесь в обсуждениях, получилась просто "буря в стакане". Вывод из большинства высказываний напрашивается такой: позор банкам и долой кредиты, так что ли? ИМХО.

1 ответ
18 янв 2016 в 23:50

Вот перечитала добросовестно все комменты, не пожалела времени. Очень интересная картина психологии людей вырисовывается. Сколько минусов наставлено тем (Степануш, Манометр и др.) кто говорит, что долги отдавать надо! А сколько нападок на РС! И чем так "насолил" каждому из этих людей "Русский стандарт"? Тем, что требовал вовремя возвратить кредит? А я вот вступлюсь за РС, не побоюсь быть "белой вороной". Вспомните, люди, кто 25 лет назад был уже в разумном возрасте- РС это был ПЕРВЫЙ банк (по кр. мере в Новосибе) кто начал выдавать товарные кредиты в постсоветское время... Это было очень рискованно для банка, люди были без денег, но появилась благодаря ему покупать хорошие вещи, на которые зарплаты не хватало. Я лично 5 раз воспользовалась товарными кредитами РС, под выгодные проценты, старалась все вовремя погасить и НИ РАЗУ не имела не то, что угроз, а даже каких-либо проблем с банком. А ведь сначала и автоматов не хватало на уплату, очереди приходилось отстаивать...Но я только благодарна этому Банку, что он у нас есть, уже четверть века удерживается на плаву при таком РАЗГУЛЕ неплатежей по кредитам, что вообще непонятно как могут существовать банки кот. выдают физ. лицам кредиты...Кстати, я не работник банка ни этого, ни другого.

2 ответа
18 янв 2016 в 23:16

petrak, идеально, грамотно все разложено по полочкам ! Все бы так рассуждали. Люди злятся на собственную неграмотность, а проклинают банки, у которых сами же берут деньги...(((

18 янв 2016 в 23:12

эн, тем более, что "коллекторское агенство"- это не банк, а совсем другая компания, которой банк "продает" эти безнадежные долги по бросовой цене. При чем здесь банк- вообще непонятно.

18 янв 2016 в 23:08

alexthehawk, интересно, а эта "мать" на которой висели кредиты, она скрывалась, чтоль? Почему не пошла в банк, не стукнула себя в грудь кулаком, мол, отстаньте от дочери, ко мне обращайтесь...)) Что-то мутная статейка, ни о чем, без ссылок на то, какой суд, кто судья, когда решение состоялось и т.д. Утка какая-то, тем более, что нужно очень попотеть, чтобы суд признал доказательством аудиозапись- ее очень легко подделать. Даже видео далеко не всегда принимается судом как доказательство по делу.

1 ответ
18 янв 2016 в 23:02

Ника, то что банки предлагают- это их "товар", и предлагают они его на соответствующем рынке, как, например, продавцы свой товар на базаре- нахваливают, зазывают покупателей и т.д. Но вы же не скупаете из-за этого на базаре весь товар который вам предлагают, а думаете, нужно ли вам, дорого это или не дорого и т.д. Это рыночная экономика. А "косяки"- это наш любимый "человеческий фактор")))

1 ответ
25 дек 2015 в 18:06

йцу, навскидку( без поиска нормативных актов)- я так думаю, что у каждого ТСЖ должны быть договоры на обслуживание со всеми снабжающими организациями- СибЭКО, Горводоканал и т.п. И способ перечисления оплаты этим орг-м должен быть отражен в договорах (это мое мнение, не утверждаю), а предварительно, по идее, должно быть соотв. решение собрания. Если Вас интересует именно ТСЖ, не поленитесь, попросите Устав вашего ТСЖ, почитайте, поинтересуйтесь у Председателя, как этот вопрос решен и т.д.

25 дек 2015 в 17:51

Вл55, ошибаетесь, когда равняете ТСЖ и Управляющие компании. ТСЖ- некоммерческие партнерства, а УК- коммерческие орг-ции. Регулируются разными нормами закона.

1 ответ
25 дек 2015 в 16:09

Настоящий читатель НГС, вот и умничка, про суд согласился! И совсем не муторно это, если немножко ориентироваться. Если тарифы утверждены законно, а это подтверждается расчетами, протоколом собрания жильцов, надлежаще оформленным и т.д. То такие дела рассматриваются быстро, в порядке вынесения судебного приказа, без вызова сторон. Копия решения направляется ответчику, и ему дается 10 дней на обжалование- весь этот процесс буквально пошагово расписан в Гражданско-процессуальном кодексе РФ. Если обжаловал- дело рассм-ся в общем порядке ( с вызовом истца и ответчика). Если не обжаловал- приказ суда передается суд. приставам, а у них свои права... Вот как-то так))

25 дек 2015 в 16:02

Ирина, а Вы бы на его месте что делали? Только не отвечайте, мол я не буду на его месте, я все плачу и т.п. Поставьте себя на его место, на 2 месяца! Представили? А денег-то это никому не прибавило, скорее, отнимет. С умом надо дружить руководству ТСЖ.

25 дек 2015 в 15:58

999, Ваша ссылка не работает, сорри)) И что он там поведал,тов. Чибис?

25 дек 2015 в 15:49

Настоящий читатель НГС, вот именно эти документы, т.е. протокол общего собрания, соответствующий требованиям законодательства, а также расчеты, из которых исходили те, кто эти тарифы готовил для принятия на собрании..А также документ, которым решение собрания доведено до плательщиков (не все же могут присутствовать на нем), и т.д... Есть еще вопросы? Задавайте- ничего не утаю))) Жаль, что народ у нас по-прежнему элементарно юридически неграмотный- в 21-м то веке! Не принимайте лично на себя- это вообще к данной ситуации...((

25 дек 2015 в 15:43

Вл55, за "умнейшего" спасибо, понимаю, что сарказм, но все же приятно))) Ликбез по юрид. вопросам, кстати, провести могу, если что)) Как Вам правильно уже ответили здесь, ТСЖ- это юридическое лицо, которое обладает всеми правами и обязанностями юрид. лица (это есть в Гражд. кодексе РФ, а конкретно оТСЖ- в Жилищном кодексе РФ. Высший орган- общее собрание , исполнительные- избранный руководитель ТСЖ (Председатель) и избранное Правление. При этом председатель Правления исп. органом не является. Так получается, что вы на общем собрании решили заблокировать канализацию мужику?? Браво! Это похоже на пример из классики: кто-то там выпорол саму себя)) Я про ваши тарифы ничего не говорю, может, они и обоснованные...Но с должником вы сами себе создали такую ситуацию, за которую, возможно, придется и ответить деньгами. Насчет соседей: имеются в виду не все в доме проживающие, а только те, кто непосредственно пострадал от антисанитарии, устроенной собственным ТСЖ. Председатель ТСЖ должен был направить иск в суд.. и далее- см. выше.

24 дек 2015 в 21:53

за порядок, Да как Вы не поймете- не мужика защищают, а как раз порядок, то есть нормальные условия, отвечающие санитарным нормам. Если бы во дворе хотя бы был "деревянный сортир" (который, кстати, тоже чистить должен ТСЖ или УК)- еще хоть как-то можно было оправдать их неумные действия. Но в этой ситуации, когда человек БИОЛОГИЧЕСКИ не может все держать в себе- куда ему бежать? Вы себя -то поставьте на его место хоть на миг. А если бы это была семья с малыми детьми- тоже бы так сделали? Тогда бы точно прямой путь в прокуратуру. Да и здесь мужик зря пассивно вел себя. А платить надо, только заставлять ЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ, а они есть.

24 дек 2015 в 21:42

продолжение))...Жаль, Санэпидстанции уже сейчас не работают, как в советское время- Транспортнику такой штраф впаяли бы- мало не показалось. Не спорю, с неплательщиками БОРОТЬСЯ НАДО, только цивильными средствами, через тот же суд. То ли у них юриста нет? Все же просто- сначала неплательщику направляется претензия- обоснованная расчетами, ссылками на нормативные акты и т.д., с приложением доказательств, с указанием срока ответа и срока для добровол. уплаты. Срок прошел- иск в суд с тем же самым+ прилагается претензия. Суд по существу решает, если доказан долг- взыскивает, дальше- судебные приставы описывают имущ-во... Можно и без претензии сразу в суд. А тут- мракобесие какое-то, средневековье...((((

2 ответа
24 дек 2015 в 21:28

Печальная, и все кто поддерживает эти дикие действия "Транспортника"! Не только у Андрея но и у соседей есть право подать в суд на "Транспортник" о взыскании морального вреда в связи с СОЗДАНИЕМ АНТИСАНИТАРНОЙ ОБСТАНОВКИ в доме и на придомовой территории. Это же ужас, каменный век какой-то- канализацию заблокировать в многоэтажном доме без "удобств во дворе"! Элементарные нарушения прав человека. Додумалась же какая-то "голова садовая"..(продолжение следует)))

24 дек 2015 в 15:24

Вдруг вспомнилось: на этом же форуме, в комментариях к печальным известиям о том, что где-то во дворе или на дороге сбит ребенок лет 6, 10 или 14, многие хором говорят - как-так ! ребенок должен знать правила дорожного движения! не выбегать на дорогу! и т.д. Ребенок ДОЛЖЕН! А сидящих за рулем взрослых дядь и теть оправдывают... А в Этом случае все перевернуто- оправдывают несовершеннолетнего хулигана...Где логика, граждане?

1 ответ