15 мая суббота
СЕЙЧАС +12°С

Профиль пользователя

анонЕм

Пол: МужскойДата регистрации: 05.07.2010

30 янв 2019 в 21:48

Исак, вы о чем? Я посмоотрел видео, и убедился - полицейский неправ. НО тут народ легко называет черное белым. Оказывается, это к полицейскому приставали на видео, а не он упорно рвался к собаке.

30 янв 2019 в 21:46

Цианид калия, я вижу, как полицейский нападает на человека с собакой. Женщина пытается его удержать, но он тверд в своих намерениях. Несмотря на нетвердость ног. И как же на него надо реагировать? Ну, просто, вот как? Сказать - да, гаси меня, и лицо подставить?

1 ответ
30 янв 2019 в 21:44

С левого берега, да тут трудно не заметить. Но тут все предпочитают ничего не замечать. Правильно, пусть нетрезвые полицейские творят, что хотят, ненависть к собакам сильнее.

1 ответ
30 янв 2019 в 21:43

dik54, собаководы правы. До видео я сомневался в их невиновности, теперь нет.

30 янв 2019 в 21:40

DjonSilver, нет такого правила. Ну нету его. Вы бы хоть поискали сначала закон. И кто здесь сошел с ума - человек идет с собакой, полицейский на него нападает. Виноват, конечно, собачник?

30 янв 2019 в 21:38

Not, я правильно понял, полицейский может напасть на любого человека с собакой, и виноват будет не он?

30 янв 2019 в 21:36

123, я на видео видел, как полицейский целеустремленно бросался на человека с собакой. Нетвердо держась на ногах. Я тоже сделал выводы.

28 янв 2019 в 13:42

Таурег, и как же подобные события могут поднять рейтинг?

28 янв 2019 в 00:50

Nsk54, а какие, по вашему, должны быть действия? Убить на месте? Объявить, что "ты мне больше не сын"? В партком и спортлото написать?

1 ответ
26 янв 2019 в 20:15

Елена, неправильно формулируете.
"Возник конфликт с человеком в одежде, похожей на форму сотрудника полиции".
Пока по форме не представился - только так. И ни о каких "служебных обязанностях" речи быть не может при этом.

26 янв 2019 в 20:11

Мэн Мэринов, зачем вы закон перевираете?
Там нет ни слова про длину поводка. И там не "заперщается....без короткого поводка И намордника", а "разрешается только на поводке и (или) в наморднике".

26 янв 2019 в 19:55

Мэн Мэринов, а теперь, пожалуйста, номер статьи ЗАКОНА, откуда вы это взяли. Не приведете, поскольку нет такого закона. А то, что вы привели - так это и я могу такие "законы" принимать и в инете размещать.

1 ответ
26 янв 2019 в 19:49

писатель, чтобы требование было законным, нужен закон. Его нет. Есть разные измышления подобных вам (вот вас, например, завтра кто-нибудь может процитировать, в качестве "доказательства" наличия закона), есть полузаконные инструкции разных местных властей. Но закона нет.

2 ответа
24 янв 2019 в 12:01

Вовчик1955, дык пивка-то там как раз и не дают... Ерунда какая-то, закуска без пива - деньги на ветер.

19 ноя 2018 в 14:31

мухаха, да вы не ставьте их вообще, экономьте. А то вдруг понадобятся, а все кончились.

19 ноя 2018 в 14:30

tommy58@ngs.ru, В моё время термин "вводная конструкция" не применялся, по крайней мере, в школе. В школе, кстати, и сейчас определение не изменилось: "Вводное слово — это слово (либо словосочетание),....." . С егэ у вас были бы проблемы.
В любом случае, правил это не меняет. Если "в представлении студента" имеет смысл "в пьесе студента", то запятая не нужна (и поэтому ворд ругаться не будет, да). Но в том смысле, в котором это сочетание употребляется в статье -"по мнению студента" - выделение запятыми обязательно, никаких "факультативных" вариантов нет. И случай элементарный. Если у вас остаются сомнения, то грамота.ру в помощь, там вводные СЛОВА очень подробно рассмотрены.

19 ноя 2018 в 14:30

tommy58@ngs.ru, "Вздыхаешь, и читаешь", "вздыхаешь и читаешь" - парцелляция здесь совершенно не при чем. Здесь совершенно разный смысл выражения, аналогично "казнить нельзя помиловать". Удивительно, что человек, видимо, считающий себя хорошо владеющим русским языком, этой разницы не видит. Что-то вроде: "вздохнул, и сел читать" / "сидел и читал, вздыхая"

18 ноя 2018 в 17:55

tommy58@ngs.ru,
"У преподавателя в представлении студента, как мне кажется, ..." -так можно
писать, только если "преподаватель" - роль или артист в театральной
постановке студента. Тогда запятая не нужна.
В статье "в представлении студента" является вводным словом (сравните "по
мнению студента"), выделяется запятыми.

tommy58@ngs.ru, огорчу вас, вы не знаете, когда нужны запятые

18 ноя 2018 в 17:55

tommy58@ngs.ru,
"Вздыхаешь, и читаешь", "вздыхаешь и читаешь" - оба варианта правильные, но имеют разный смысл. На мой взгляд, здесь лучше подходит первый вариант. Но я не настаиваю, о чем и написал сразу.

18 ноя 2018 в 17:54

tommy58@ngs.ru, с того, что "удивляются" сказуемое от другой части
сложносочиненного предложения: "удивляются, когда слышат, что так нельзя."
Чтобы вам было понятней, начнем с того, что это сложное предложение. В нем используется и и сочинительная, и подчинительная связь одновременно. Его можно разбить на два полноценных предложения (второе не простое, а
сложноподчиненное):
"Зато они лихо умеют копировать чужие тексты для курсовых и рефератов. И
удивляются, когда слышат, что так нельзя".
При однородных сказуемых надо было бы делить
"Зато они лихо умеют копировать чужие тексты для курсовых и рефератов и
удивляются. Когда слышат, что так нельзя" Это, мягко говоря, неправильно.

2 ответа