27 ноября суббота
СЕЙЧАС -8°С
Профиль пользователя

MAn_

Дата регистрации: 01.07.2010

7 дек 2011 в 09:45

А моему знакомому на той неделе звонил Зюганов (голос Зюганова) :)

21 ноя 2011 в 03:12

to Аленький цветочек

Для понимания. Я, проработав в СНМ института несколько лет, непосредственно вместе нашим зав жилсектором разбирался с заселением на освобождающиеся места в общежитиях. Только в нашем институте около 50 человек стоят в очереди! И как они ходят и спрашивают, когда же освободится очередное место! После такой практики мне глубоко неприятны в первую очередь те люди, которые имеют свое жилье и не освобождают общагу! Ну и неужели неясно было изначально, что имея острую потребность в служебном жилье, СО РАН просто так не отдаст общаги? Если бы губернатор свое обещание выполнил и нашел деньги на новую общагу, то да. А просто так отдать – нет. Про Ложок мне лучше не говорите, нет ни слов, ни цифр.

Наконец.
То, что собеседник переходит на личности, говорит о: 1) низкой культуре ведения спора собеседником; 2) то, что у контрагента не осталось других доводов.

21 ноя 2011 в 03:11

to Аленький цветочек
В каждом предложении неправда

"А слабо поменяться жильем скажем с общежитским кем-нибудь, раз он так против приватизации?"
Ну вы даете! Вот она, паразитирующая мещанская психология! Вы сами подумали, что написали? Во-первых, мы с семьей сами себе купили квартиру. Ну не один бы вариант, так другой, в Бердске. Во-вторых, за то время, как я мотался по общагам, я 6 раз съездил заграницу, жена у меня тоже зарабатывала и ездила, родственники помогали (куда ж без них). Вообще же, мы представляем уже то поколение, которое не застало всех благ СССР, и привыкло все делать самостоятельно. Мы вас не понимаем. В том числе, как за 20 лет нельзя было заработать на квартиру. В-третьих, я конечно против скорой приватизации, но это не главное, а главное - 448 подписей. Я один из. Начальный текст письма, кстати, разрабатывался не мной. Предлагаете всем нам, 448, раздать вам, ждущим квартиры, свое жилье :)?

21 ноя 2011 в 02:43

to Аленький цветочек
В каждом предложении неправда

"который со списками бегает"
Это я бегал:)?! Если б я бегал, с нашего института на порядок больше подписей было бы! К сожалению, у меня много задач другого порядка, чтобы лично бегать по всему институту. Это была задача председателей СНМ институтов. Был у меня бланк, всех, кого видел, в течение 2 дней, спрашивал, согласен ли подписать. Неделю, когда шел основной сбор подписей, лично меня не было в Новосибирске

21 ноя 2011 в 02:38

to Аленький цветочек
В каждом предложении неправда

"Сам-то в общаге он поди не жил 20 лет?"
Жил с 1997 по 2004 примерно в 5 разных местах. Конечно, 20 лет я бы ну никак не вытерпел, обязательно заработал бы на квартиру :)

21 ноя 2011 в 02:37

to Аленький цветочек
В каждом предложении неправда

"отрабатывает хозяйскую милость"
Я всем и всегда повторяю, поездивши по стране - нам очень повезло в СО РАН, что руководство заботится о молодых ученых. Это слабо развито в ДВО, УрО, почти не развито в Центральной части.
Я сам удивляюсь этому. То ли наши руководители сами в свое время прошли эту школу (СНМ был создан впервые в СССР в СО АН в 1961), то ли у нас просто атмосфера другая. Но я счастлив, что почти по всем вопросам у нас взгляды совпадают, и они нас поддерживают. Даже по критичным для самого руководства вопросам типа возрастного ценза и т.д. Хотя в Президиуме, как известно, есть тонкости.

21 ноя 2011 в 02:35

to Аленький цветочек
В каждом предложении неправда

"получивший квартирку в обход всех очередей"
покажите мне эту очередь, утвержденную руководством и профсоюзом, я передам свою квартиру тому, кого я обделил.
Вы обманываете! Никакой очереди не было ни на уровне институтов, ни на уровне СО РАН. Если вы в теме, то должны знать, что решение по подобным вопросам принимает дирекция института. В моем же случае именно дирекция мне предложила тот вариант, который реализовался. И не за счет квоты института! Я никого не обделил, влез в ипотеку, кучу денег позанимал и сам купил это жилье.

21 ноя 2011 в 02:34

to Аленький цветочек
В каждом предложении неправда

"который со списками бегает"
Это я бегал:)?! Если б я бегал, с нашего института на порядок больше подписей было бы! К сожалению, у меня много задач другого порядка, чтобы лично бегать по всему институту. Это была задача председателей СНМ институтов. Был у меня бланк, всех, кого видел, в течение 2 дней, спрашивал, согласен ли подписать. Неделю, когда шел основной сбор подписей, лично меня не было в Новосибирске

16 ноя 2011 в 17:03

"Я молодой ученый - кандидат наук до 35 лет. Мне никто ничего не предлагал, как и другим таким как я. Есть только статья Матвеева на эту тему."
Обратитесь к своему председателю, если Вы у него не в рассылке - Ваши проблемы. Если он просто не отработал (рассылка была ~полторы недели назад) - пишите мне, разберемся.

"А то для чего эта ипотека, а это строительство в Каинке - нет информации. Какие конкретно проекты домов, таунхаусов можно выбрать?"
Ипотека и Каинка - хотя и пересекаются, но жесткой привязки нет. Что касается Каинки - ждите новостей, прежде всего на информационном сайте СО РАН. Есть новости не очень хорошие, есть получше.
Кстати, обсуждение эскизов типов домов прошло еще летом.
А конкретные дома еще пока рано выбирать - готовьте 30% суммы к весне, там и будете пальцем тыкать, если, конечно, пройдете по категориям.
Рабочая группа из участников проекта сейчас прорабатывает варианты строительства.

"А то через неделю напишут: "Ученые строят дома!" а реально ничего такого нет."
Лично меня коробит когда говорят в новостях: "В Ложках строится арендное жилье для молодых ученых". Хотя НИКАКИХ регламентирующих документов в СО РАНе в глаза не видели.

14 сен 2011 в 11:26

Вы думаете, что техника принадлежит ЕР или даже государству? :)

31 авг 2011 в 10:11

1. Система сертификатов и служебное жилье - разные вещи.
2. СО РАН - это не только Новосибирск, это вся Сибирь. На ННЦ СО РАН - около половины

27 июл 2011 в 14:45

Фрея, вы просто не в теме. В том числе в вопросе о том, почему НП в политике

17 июн 2011 в 17:56

Коренному:
Про бараки. План был, частично он реализован. Но помешал кризис. Насколько я в курсе, от этих идей никто не отказывался.
Про хрущевки. Это тоже в планах есть, я слышал. Но что-то меня в этой идее беспокоит.. Чтобы проект был экономически обоснован, нужно строить многоэтажки. А это приведет к многократному увеличению количества жителей ВЗ..
Про пути - экст и инт. Интенсивный - это что? Вверх? Вся Европа в малоэтажках живет, в связи с чем, кстати, с природой там ой как плохо. Они ее уже давно всю вырубили.
Так что Вы заблуждаетесь.
Почему мы все время их ставим в пример?! Во-первых, у них там совсем не все хорошо. А во вторых, не противно думать, что Вы, мы, наше общество, государство самые глупые?