11 декабря среда
СЕЙЧАС -6°С

Профиль пользователя

Девушкина мама

Дата регистрации: 30.06.2010

78 комментариев

17 апр 2019 в 09:23

Автор видео спросил разрешения на съемку? Явно, нет, тогда его/ее нужно привлечь к ответственности. Вторжение в частную жизнь граждан недопустимо. Считаешь, что ситуация ненормальная, останови мать, вызови полицию, в метро она рядом, представься, выскажи свою озабоченность, послушай, куда тебя пошлют и т.д. Любая возможность, в т.ч. и съемки за спиной, предполагает ответственность, о которой эти доморощенные операторы и не думают

1 ответ
15 фев 2019 в 15:04

Если себя таким образом ведет железобетонный (несущий) каркас на котором держатся все навесные панели - бежать из этой школы нужно.

11 янв 2019 в 14:10

Судя по ответу министра здравоохранения НСО, разъяснение министерства здравоохранения РФ от 2015 года до нашей области еще не дошло, и наши медицинские руководители до сих пор руководствуются НПА 2004 года.

7 июн 2018 в 11:03

Не могут денег получить! Нужно запретить! Все нормально, какие проблемы. Следующий шаг - будет запрет на автобусы. Ой, наверное подала идею, я не специально.

2 фев 2018 в 14:04

1237, Это выразительное "ЗНАНИЙ НОЛЬ" - вывод сделанный после 1-го класса?)))) Или вы потрудились проверить сайт районного управления народного образования? Там есть сводные данные о результатах сдачи ЕГЭ и ОГЭ, и в гимназиях они часто выше, чем в "простых" школах))))

29 июл 2017 в 15:29

Bill Cipher, как городили "кладбищенские оградки", так и будут выбираться

20 июл 2017 в 11:05

Настя, не обижайтесь)) Знаю, что не только Вы, но и другие люди такую идею предлагали. Это здравая и актуальная идея. Здесь же представлены "спорные и странные", к которым Ваша не относится)))

27 июн 2017 в 20:18

квант, только в Германии все активнее обсуждают вопрос об ограничении скорости даже на автобанах, причем достаточно давно. С чего бы это? А в остальной Европе ограничения есть: где 110, где 130, но есть.

1 ответ
27 апр 2017 в 13:10

мимо, ну если при этом еще держать в руке мобильник, сигарету и проч., как у нас часто барышни ездят, тогда точно ничего дальше капота не видно. У хорошего водителя взгляд бежит на 300 м впереди автомобиля с сохранением угла обзора (это данные центров по контраварийной подготовке). Если вы себя к хорошим водителям не относите, то, конечно, проще попросить родителей, чем что-то сделать самой

1 ответ
27 апр 2017 в 12:58

alexzander, машину купят, а мозги, умение ездить, знание ПДД - уже проблема?,

1 ответ
11 апр 2017 в 14:38

suden uni, чрезвычайно интересный тезис. Оказывается, соблюдать правила - это признак нищеты и безысходности? Или все-таки парковки в неположенном месте - признак нарушения правил? А покупка автомобиля при нежелании соблюдать данные правила - признак небольшого ума? Ну, как в анекдоте: права купил, машину купил, ездить не купил

1 ответ
11 апр 2017 в 14:32

ток, точно, а запреты на парковку на тротуаре в ПДД - только для тех, у кого колеса целые. Там, правда, так не написано, но ведь надо уметь читать?

1 ответ
11 апр 2017 в 14:24

человек, вы заметку внимательно прочитали: принято судебное решение о взыскании с виновной стороны. Или, если вам не доложили, значит, и не понятно, кто виновен? Но логика у вас железная))) Действительно, сбивание пешеходов - это такая мелочь, что и за нарушение считать нельзя

21 янв 2017 в 12:02

как хорошо, исходя из ваших слов, на ПДД можно плевать? Что бы ни случилось, я всего лишь был "неосторожен"? Все учебники по вождению начинаются со слов "автомобиль - транспортное средство повышенной опасности...". И отвечает за него тот, кто садится за руль. Вдвойне-втройне и даже больше. И предусмотренная законом ответственность должна быть больше. Не можешь, не готов - не садись. Все предельно просто.

17 янв 2017 в 16:27

Житель городка., конечно, знает. В конце заметки видели: Новосибирский оперный арендует у Михайловского театра оборудование на миллионы рублей? А директор и там и там один. Т.е. он берет деньги из бюджета Новосибирского театра и формирует доход Михайловского. Одной рукой. Это, безусловно, гениальное финансовое решение.

1 ответ
12 янв 2017 в 17:41

Илья, увы, но вы не правы. Вы забирали, судя по вашему сообщению, ребенка на частном авто, значит, читайте ПДД. Водитель скорой был прав, какое бы при этом у него ни было лицо. А если бы в его машине был ваш ребенок? Или для вас, как для обсуждаемого Александра: я своего забрал, а дальше хоть потоп? Жаль, что вам и вашей супруге это не понятно. Будь мы с мужем на вашем месте, я бы не стала выходить из машины, а попросила бы мужа сдать назад. Хотя его бы и просить бы не пришлось, сам бы скорую пропустил.

2 ответа
12 янв 2017 в 17:30

Читатель, ага, точно: человеку плохо, его выносят к машине скорой, врач звонит (или как, по-вашему, вызывает?) водителю, мол, ты где, а тот в ответ, дескать, щас тут пропущу читателя такого, потом к вам подъеду. Самому-то не смешно?

12 янв 2017 в 17:24

Лось сохатый, а сами-то скорую ни себе, ни родным ни разу не вызывали? И слово "гараж" применительно к частному автомобилю вам не знакомо? Или хамство - это все, что вам доступно?

12 янв 2017 в 17:20

бурят, Ваш вариант - один из наиболее правильных (второй предложен пользователем Slayer, возможно, есть еще и третий), но проблема в том, что это ж надо было думать и выходить два раза (!) на улицу, к чему, увы, товарищ было не готов

1 янв 2017 в 10:23

xxx, а современный-то зачем с большой буквы? От избыточного пиетета? Не платите и не смотрите (кадры прошлого столетия). Неужели кто-то заставляет?

1 ответ