18 октября понедельник
СЕЙЧАС +5°С
Профиль пользователя

За Свободу выбора

Дата регистрации: 30.06.2010

4 мар 2016 в 11:22

Сейчас я получу кучу минусов от патриотов нашего города, но не могу не вставить свои пять копеек. Очень узко мыслят господа, желающие перевода часов до +4 МСК, и простите, кто это кричит "верните все обратно"? Куда обратно? Если вспомнить насыщенную историю часовых поясов Новосибирска, то когда-то таковых было вообще два и делился город рекой (это для тех, кому неудобны разные часовые пояса с соседними регионами... о чем вы, тут в разных районах одного города разное время было, а им неудобно на Алтай ездить). Далее был длительный период +4 МСК, но, простите, молодое активное население не может помнить этих времен. Вся моя жизнь (окромя садовского возраста) прошла в нынешнем часовом поясе и меня это полностью устраивает, почему сейчас это должно измениться. Я вообще не представляю себе жизни в +4, я привыкла считать, что Москва это +3. Не могу говорить за всю молодежь, но из моих коллег и знакомых ни один не желает перевода стрелок. Кроме того, моя жизнь и деятельность завязана, как на европейскую часть России, так и на центральную Европу, даже сейчас трудно работать с Европой, потому как пока они проснуться, у нас уже конец рабочего дня, а тут еще на час разницу увеличить хотят (было такое, когда на час вперед переводили, слава Богу не долго продлилось, намучились тогда много). Мое мнение - однозначно против перевода, рада, что пока это совпадает с мнением наших законодателей.

2 ответа
9 фев 2016 в 18:54

варивольт, Вы абсолютно правы, но вот в чем проблема: получив хорошее школьное образование, можно стать и военным (а Вы думаете, туда сейчас берут всех подряд?), и полицейским, и поступить в ВУЗ или "не дай бог" получить рабочую профессию (хотя я вовсе и не против этого, каждому свое). И выбор этот у выпускника хорошей школы будет! Но вот если "просто воспитать свое чадо Человеком" и не обращать внимание на то где, чему и как его учат, то выбора может и не быть, кроме как рабочей профессии... Вот другие потом пусть своим детям, желающим выучиться на юриста/врача/ученого, и объясняют, из каких соображений они в начале обучения решили, что школа в жизни ребенка не главное. Мое мнение (я его никому ни в коем случае не навязываю), что если есть выбор, то выбирать надо лучшее, а не довольствоваться тем, что попроще.
Я в самом начале писала, что окончила самую простую школу, при том, что после 5-го и после 9-го классов у меня была возможность перейти в Гимназии, но я ни разу такой возможностью не воспользовалась, оставшись в своей школе (потому что так было проще и легче). Потом я очень пожалела о таком выборе, но винить было некого, кроме самой себя (родители мне возможность предоставляли, но не настаивали и это было полностью мое решение).

9 фев 2016 в 17:04

sfhkg, это известная "байка" в студенческой среде о том, что выпускники ФМШ (СУНГ) на первом курсе не учатся, потому что уже всё знают, а ко второму настолько привыкают не учиться, что продолжают по инерции. Как раз примерно ко второму курсу их знания с однокурсниками выравниваются, а иногда они даже упускают момент и начинают отставать. Но в целом, на мой взгляд, учеба дается им легко, у них сформирован определенный тип мышления и они легче усваивают новую информацию.

1 ответ
9 фев 2016 в 15:16

sfhkg, начать можно с того, что там учатся "взрослые дети" (10-11 классы) и это одаренные дети - победители олимпиад по математике/физике/химии. Для поступления (если это не олимпиадник, а просто ученик, решивший туда пойти учиться) необходимо сдать экзамены, уровень заданий в которых также близок к олимпиадному. Преподавание ведут педагоги из НГУ и сотрудники институтов СО РАН. Вообще обсуждение этого учебного заведения под материалом для первоклашек очень преждевременно, но раз уж речь зашла в общем об образовании... Общими словами, по уровню преподавания - это уже не школа, а некое начальное звено высшего образования (хотя по факту и выдают стандартный аттестат о среднем).
Кто-то выше интересовался, почему у меня "свет клином сошелся на НГУ", поясняю: я училась в НГУ и теперь работаю в НГУ, мне писать надо о НГТУ, в котором я два раза в жизни была? Я излагаю ту информацию, которой владею, а не гипотетические предположения о том, что может быть.

1 ответ
8 фев 2016 в 14:40

странно, вот уж действительно странно, что это за предмет такой "математика" в МГУ проходят и на каком факультете? Не исключаю, что гуманитариям, возможно, при большом таланте не требуется очень хорошая школа, но вот для естественно-научных дисциплин основы, которые должны закладываться в школе очень важны. Так что это мне не понятно, как это не имея хорошей основы можно было легко выучиться в МГУ. И не надо сравнивать школы в советские времена и сейчас, это совершенно разный уровень.

2 ответа
8 фев 2016 в 14:34

Аня, я не писала, что кое-как закончила, я писала, что учиться было очень тяжело из-за низкого начального уровня знаний. Тройки были по непрофильным предметам на первом курсе, потом все выровнялось, не переживайте. Но не вылетела я из универа только благодаря упорному труду. То, что гимназисты схватывали "на лету", мне приходилось долго и упорно разбирать, а разжевывать материал в НГУ не принято.

2 ответа
8 фев 2016 в 12:40

Ирина, 1111, вот тут вы не правы в корне. Я уже десять лет преподаю в НГУ и очень хорошо вижу уровень студентов. Если не брать во внимание, что за эти 10 лет в целом упал уровень знаний, имеются разительные отличия между теми, кто окончил 130 лицей, "Горностай", 3 гимназию или СУНЦ НГУ (ну про этих вообще особая песня) и теми, кто пришел из простой школы (к слову таких очень мало, процентов 10). К сожалению, как коренной житель Академа, про городские школы-гимназии не в курсе, поэтому сравниваю школы Советского района, про которые знаю почти все по роду своей деятельности. Та же картина с олимпиадами школьников, участие в областных турах принимают учащиеся исключительно вышеперечисленных образовательных учреждений. Конечно, можно говорить о том, что все зависит от ученика, но не забывайте, что это дети, и какого даже смышленому ученику учиться в школе, где уровень знаний самих учителей вызывает сомнения (тоже знаю конкретные примеры), к кому ему обратиться за советом и помощью в освоении предмета?

1 ответ
8 фев 2016 в 11:09

Для всех отписавшихся под этим комментарием. Я сама закончила самую простую школу в своем микрорайоне в былые времена, когда образование было еще гораздо лучше нынешнего. Окончила школу с медалью и считала себя невероятно умной и сообразительной. Поступила в НГУ, также сама на бюджет и без особых проблем, если не сказать, что с легкостью... Но вот, когда началась учеба... а когда наступила первая сессия... Вот тут я и поняла всю ничтожность моих знаний, полученных в моей любимой школе. Моей усидчивости и упертости хватило, чтобы не вылететь из НГУ и все же его окончить (без троек в дипломе, впрочем, не обошлось), но вот своему ребенку я таких испытаний на жизненном пути не пожелаю. Пусть лучше сразу в хорошей гимназии основы знаний получает, как говорится тяжело в учении, легко в бою. Мой "бой" с НГУ был очень трудным, зато в учении в заштатной школе было легко. Так что очень советую подумать прежде, чем отдавать свое чадо в "самую простую школу".

4 ответа
7 дек 2015 в 11:22

Очень-очень жаль... Ремонт сходила и оценила, против ничего не имею. Но вот с репертуаром в этом году просто беда. Фауст - грандиозное представление, да трудоемкое, но оно того стоило, конечно, проще просто взять и отменить. Кентервильское приведение видели в прошлом году один раз, были в восторге, да, это мюзикл не опера, но зал был битком. Пусть не дотягивает по каким-то критериям до высокого искусства, но исполнители были все оперные самого высокого уровня, смотрелось более чем достойно. Очень хотели в этом сезоне еще раз посмотреть, но не судьба, большому начальнику не нравится... А раз ему не нравится, то и остальным не должно, так получается, господин Кехман? Зато балеты один за другим, кто сказал этому человеку, что балет зрителю должен больше понравится? Где разнообразие? Репертуар расписан до апреля и все одно да потому.

1 ответ
21 авг 2015 в 17:19

Всем, кто пишет, что учебники в школах выдают...
Ничего подобного, выдают-то выдают, да не те, что нужны. Ребенок идет в этом году в 1 класс, гимназия (но не самая выдающаяся, а из тех, что раньше школами были), учительница сказала, что те учебники, что в школе закуплены нам не подходят, у нее другая программа по другим книгам (там целая серия по всем предметам с рабочими тетрадями), поэтому вы можете получить школьные учебники, но вот купить комплект, по которому заниматься будут все равно обязаны сами. Предвосхищая предложения "не покупать" скажу, что ответ у учителей и администрации гимназии простой: не хотите платить - идите в обычную школу через дорогу, там вашего ребенка будут по бесплатным учебникам учить... И ведь все родители покупают и никто не уходит.

3 ответа
11 дек 2014 в 12:06

Наталия, очевидно момент самый подходящий, чтобы притягивать за уши Бога с его волей. Родителям, конечно, "легче" от мысли, что это Господь забрал сына, а не халатность определенных граждан.

10 сен 2014 в 12:25

пан Крокодил, все правильно Вы написали, кроме одного утверждения о том, что "подавляющее число мужиков не красят волосы, не мажутся с ног до головы кремами, а при вышеперечисленных условиях выглядят не хуже ровесниц". Вот тут я категорически не согласна. Была у нас совсем недавно встреча выпускников, посмотрела я на наших "мальчиков". Девочки - молодые стройные девушки, хотя многие уже с детьми, а вот мальчики превратились в большинстве своем в толстеющих мужиков и выглядят на 5-10 лет старше одноклассниц. Конечно, бывают редкие исключения, но это скорее заслуга генетики.

13 авг 2014 в 11:52

Василий Иванович, налоги платят все, кто хоть раз в жизни что-то покупал в магазине, просто об этом некоторые даже не задумываются. Вот покупаете Вы булку хлеба за 30 рублей, а в ее стоимость включен налог 18%, т.е. 5,40 идет гос-ву. Если годовой доход у работника 500 000 рублей (а это меньше 40 000 руб в месяц "чистыми") , то налогов (только НДФЛ) он за год заплатит 65 000 рублей. А есть еще налоги на имущество (квартира - машина - дача, думаю такой набор есть у многих). В целом не малые деньги получаются. И после этого гос-во за такого работника решит, что ему есть и куда ездить на отдых. Конечно, как уже здесь многие писали, что не помрем, проживем и т.д., конечно, прожить можно на хлебе и воде, только возникает вопрос: а зачем? У нас что каменный век, что мы должны выживать, а не жить, как все цивилизованные люди? Да и отсутствие конкуренции на рынке неизбежно вызовет, помимо роста цен, ухудшение качества продуктов, ибо и так съедят... В общем, кроме голого патриотизма, типа "так им, этим буржуям", ничего хорошего такие нововведения нам не сулят.

1 ответ
1 апр 2014 в 13:58

не прав,
"TX, зато сейчас не кто не хочет читать !!!сидят как минимум часа 3 в соц сетях!!!!кроме планшета не чего не держат((("
никто и ничего... прям аж глаза режет.
Умиляет, как некоторые умно рассуждают о пользе чтения и правописания, не представляя, что это такое. В планшетник, к слову, можно всю мировую библиотеку закачать и читать в свое удовольствие. Нечего пенять на полезные гаджеты, коли пользоваться их преимуществами не умеете. Компьютер-планшет-смартфон - это не только соц. сети, но и множество возможностей, которых, к сожалению, в моем детстве не было. Да и в самих соц.сетях тоже можно почерпнуть массу полезной информации... Все зависит от того, что искать.

27 июн 2013 в 12:23

Зина, а Вы знаете, чем отличается настоящая морская вода от воды в нашем "море". По-моему ответ очевиден. Я раньше купалась в Обском, но после поездок "в эти ваши Тайланды или, прости Господи, Турции" как-то даже по колено заходить нет желания...

1 июн 2012 в 14:16

Я вот, честно говоря, не особенно слежу за культурной жизнью города, но после ТАКОЙ рекламы и БЛАГОДАРЯ Патриотам уже второй месяц жду, когда же откроют выставку. Хочется своими глазами посмотреть из-за чего столько шума. "Голубые купола" видела на фото, мне понравился нестандартный подход. Правда, есть в этом своя красота, если не акцентировать внимание на том из чего они сделаны. Очень одухотворенная композиция получилась, жаль, что у нас ее не покажут :(
А вообще многие ныне считающиеся классиками художники в своем времени были не приняты и не поняты. Так что поживем, увидим, возможно такое творчество станет "классикой" лет через 50.
Всем противникам выставки желаю душевного спокойствия. Не нравиться - не ходите и не смотрите, но не указывайте другим людям, что хорошо, а что плохо. У каждого свое мнение на этот счет.

25 апр 2012 в 15:02

Озвучьте хоть номер лаборатории, в которой у нас так хорошо живут. Что-то я ни у себя, ни в своем окружении (даже у докторов) таких з/п не знаю.
Реальная з/п к.х.н. нс в ИНХе 20 с копейками (со всеми доплатами), если еще раз в квартал что-нибудь с грантов перепадет, ну 25-30 выйдет.