16 мая воскресенье
СЕЙЧАС +25°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

абсолютно одинокий мужчина

Пол: МужскойДата регистрации: 31.03.2017

27 дек 2018 в 18:00

zet123,
1. Гендер - это норма, и как любая норма имеет сознаваемые (над которыми можно работать) и бессознательные аспекты. Понятное дело, что гендеры меняются, прежде всего, естественным путем под влиянием технолоческого и экономического развития. Но это не отменяет ценности индивидуальной и коллективной рефлексии по поводу гендерных установок, что особенно важно в педагогике и информационной политике (просвещении).
Когда психолог или социолог начинает говорить о том, что такое хорошо и плохо в абсолютных величинах, он перестает быть ученым и становится идеологом или гуру. Но если он научными методами доказывает негативные влияния гендерных стереотипов на психологическое состояние, экономический прогресс или социальную адаптацию, это норм.

26 дек 2018 в 23:41

zet123,
"Гендер - это просто опыт, основанный на поддержании_выживании_развитии общества"
С этим согласен, но установки прошлого инерционны и могут вступать в конфликт с современной действительностью, т.е. уже перестают выполнять свою задачу. Подобно тому как осмысленные и полезные практики могут превратиться со временем в пустые ритуалы или суеверия.
Например, в современном Китае даже заядлые садисты не будут навязывать своим дочерям гендерные установки средневекового Китая.
В индустриальном обществе образ женщины как хранительницы очага потерял актуальность, т.к. потребовалось ее массовое участие в экономической жизни и интеграция на рынок труда. и т.д.

2 ответа
26 дек 2018 в 23:30

Ксеона,
"Это уникальный случай"
Я не думаю, что этот случай уникальный.
"что чувствует мужчина, на глазах у которого его любимая влюбляется в женщину?"
Ну что-то вроде ужаса, отчаяния и бессилия, т.к. естественные механизмы конкуренции между самцами здесь уже не действуют.
Вообще если Вам это интересно в художественной обработке, то посмотрите хороший фильм "Дневник его жены" Алексея Учителя.
Там в этой роли оказался Бунин. Там он, правда, еще испытывал ярость от бессилия, у меня ярости не было в силу другого темперамента.

26 дек 2018 в 23:24

Тетя Мотя,
Спасибо, но мне такой способ вряд ли сгодится.
Для меня этого абсолютно чуждая роль: выбирать, рассматривать кандидатуры, думать, подходит ли это мне или нет, какая мотивация у написавшей и т.п.
Я признаю только два способа вступления в долгосрочные отношения/брак: через естественную влюбленность и роман (что предпочтительно) или по холодному расчету через опытных, ответственных сватов, с тщательной предварительной подготовкой.

26 дек 2018 в 23:20

Ксеона,
Но неверная, т.к. никакого бегства/ухода быть не могло, никакой "смены ориентации" по моей вине тоже.
Ничего фантастического в истории тоже нет. Всё довольно банально и комично: я думал, что я ей симпатичен, и у нас всё развивается в правильном направлении. И был удивлен, когда она стала меня использовать как подружку, доверяя свои амурные тайны. Потом у нее всё получилось, она была в эйфории от своего романа, и мы перестали встречаться.
Из этой истории не написать даже романа и не снять двухчасового фильма, только комичный рассказ или короткометражку.
Хотя в "Страданиях юного Вертера" и в "Белых ночах" история была еще проще.

26 дек 2018 в 23:00

Лукаша,
Вы - молодец!
Но механизмы влюбленности часто работают вхолостую: у меня это год продлилось, у кого-то может за неделю проходит.
В фильме "Еще люблю, еще надеюсь" (1984) и романе Маркеса "Любовь во время чумы", героям повезло меньше: там это не проходило вообще, продолжалось до глубокой старости.

26 дек 2018 в 22:56

Ксеона,
"поэтому и сбежала к первой попавшейся женщине"
Очень неожиданная версия. :)

1 ответ
26 дек 2018 в 22:32

Политкорректор,
Почему плохи? Хорошие у меня дела. Я - здоров, родители мои живы, много интересной работы, библиотека на много тысяч томов, два замечательных кота. На новогодние праздники поеду в деревню.
У Вас, надеюсь, тоже всё хорошо.

26 дек 2018 в 22:24

Ксеона,
А у Вас не было отходняка после неудачной влюбленности? В любом случае это очень индивидуально.
Я никогда не был ни с кем в постели, поэтому не знаю, что означать "быть никакой.
Вряд ли она решала что-то сменять. Просто влюбилась в женщину. Я видел, как это происходило, она делилась со мной переживаниями. Но потом у них всё получилось. Вряд ли я сыграл какую-то в этом роль.

2 ответа
26 дек 2018 в 22:08

Zeus_RD,
Да от национальности по большому счету можно отказаться лишь в одностороннем порядке.
Для всего остального мира Вы всегда и везде будете Russian из Russia и по происхождению, и по манерам и привычкам, и по языку, и по ментальности. В некоторых странах и культурах можно за несколько десятилетий жизни, при условии сознательных усилий и успешной адаптации, слиться с местным населением так, что они станут признавать Вас за своего или почти за своего. Но далеко не везде. Никогда англичанин или японец не признают иностранца за своего.
Конечно, есть какие-то счастливые оазисы: интернациональные команды крупнейших корпораций или райские острова, привлекающие богачей со всего мира. Если под "гражданином мира" Вы имеете в виду именно это, то тогда Вы - счастливчик!

1 ответ
26 дек 2018 в 21:26

849,
Ну АК! скажет, что мы и есть приматы (и в общем-то будет прав, т.к. мы относимся именно к этому отряду).
"возможно брату и еще как не повезло"
Она стала его второй женой, родила ребенка, через пару лет они разошлись. Повезло, скорее мне, т.к. сейчас она выглядит довольно плохо: обрюзгла, поглупела и озлобилась. Но ребенок получился очень славным.

1 ответ
26 дек 2018 в 21:21

zet123,
Понятное дело, что межполовые различия всегда существовали и будут существовать, т.к. различия в физиологии обуславливают различия в психологии и социальном поведении, особенно сексуальном и репродуктивном.
Но гендеры - это не физиология, а социальные нормативы и ожидания, т.е. представления не о том, что есть, а как должно быть, каким должен быть мужчина, а какой женщина. Эти представления могут быть адекватными или неадекватными современному социуму, способствовать или мешать социальной адаптации и т.п.. Проблема также в механизмах конструирования гендера, особенно при воспитании ребенка. Такие механизмы часто бывают репрессивными и нерациональными не учитывающими индивидуальных особенностей ребенка.

1 ответ
26 дек 2018 в 20:38

849,
Не ушла, т.к. у нас ничего не было, только романтические встречи, разговоры.
Просто встретила женщину, и у них всё получилось - я остался не у дел.
Потом где-то год у меня был тяжелый отходняк.
Во втором случае всё произошло быстрее.

4 ответа
26 дек 2018 в 19:44

Zeus_RD,
"Я гражданин мира и для меня нет границ"
К сожалению, гражданином мира можно признать себя лишь в одностороннем порядке. Гражданство (помимо обязательств, конечно) - это куча гарантированных привилегий и прав. Но сколько ни тверди себе, что ты - гражданин мира и вообще милашка, мир вряд ли примет тебя в свои объятья. И Ваше утверждение, что для Вас нет границ, никак эти границы не отменяет.
Лично для меня реальность в XXI веке очень печальна. США несколько раз отказывали мне в визе (в том числе в начале нулевых, когда отношения были существенно лучше). Поэтому у меня нет возможности, повидаться со своим сводным братом, которого я с детства очень любил.

26 дек 2018 в 19:33

Попугай,
Ну Вы - счастливчик. Я дотягиваю до среднего класса даже по европейским меркам, но не нашел вообще ни одной женщины, желающей строить со мной любофф. Был влюблен в два раза: оба раза ко мне относились приветливо и с уважением, но в первом случае мне предпочли женщину (!), а во втором - моего брата.
Согласно логике и лексике АК, многие женщины должны были бы выбрать меня как объект для поощрительного спаривания в рамках второго и третьего брачного тура, но увы...

4 ответа
23 дек 2018 в 20:16

Лодыри,
Любой работодатель будет платить ровно такую зарплату, за которую готовы работать работники. Ни на рубль больше.
Вопрос - почему они соглашаются работать за такую зарплату и почему нет никаких коллективных усилий для изменения ситуации. Вот их прадеды из Российской империи знали, что такое стачка, забастовка, профсоюз.
Есть еще, конечно, законодательно установленная минимальная заработная плата, но из нее каждому народу приходилось и приходится (см. "желтые жилеты" во Франции) бороться.

23 дек 2018 в 20:11

Лодыри,
Эта ценность по сравнению с современной Россией, но не с современным миром.
Если бы французам предложили выбор: или нормированием труда будет заниматься французский чиновник, или оставить всё по-прежнему: уровень зарплат определяется переговорами между профсоюзами и капиталистом и закрепляется в коллективном договоре, то что бы они выбрали?
Отсутствие профсоюзов в России и неспособность к их созданию - один из печальных итогов советского наследия.

23 дек 2018 в 11:35

Survivor,
Российская империя была полупериферийной страной (так же как сейчас Россия) с точки зрения потоков капитала и технологий.
Уже во времена русско-японской войны по относительным показателям экономики (на душу населения), технологическому развитию и уровню грамотности Япония была впереди нас. Уровень жизни населения Японии и России сравнивать сложно в силу больших различий в цивилизациях, в образе жизни и потребностях.
Японию пытались колонизировать, заставили открыть порты, подписать типично колонизационные, неравноправные договора, которые лишили ее части суверенитета. Но она очень быстро всё это пресекла. Ее могли подавить силой, но Великобритания взяла ее под свою защиту, чтобы создать противовес России на Дальнем Востоке.

22 дек 2018 в 15:41

порт Гуу Ч,
Может быть, ценность советского опыта заключается в построение государства без капиталистов и крупного капитала? Но во многих восточных деспотиях вся собственность и распределение благ находились под контролем государства и бюрократического аппарата, и в XXI в. никто не считает эти государства прогрессивными.
Возможно, единственное преимущество и главная ценность СССР (на мой взгляд) - это создание конкуренции для США и биполярный мир, обеспечивающий форсированное развитие технологий.

22 дек 2018 в 15:39

порт Гуу Ч,
"я не даром сравниваю социальное строительство с построением самолетов"
Проблема не в ошибках Маркса. В конце концов, марксизм - это идеология, а не наука. Как любая идеология, она может адаптироваться под конкретные задачи. Проблема - в советском опыте. Что именно в советском эксперименте Вы можете признать удачным, чтобы народы XXI века могли взять себе на вооружение.
Индустриализация и переход к новому технологическому укладу? Но многие страны мира провели индустриализацию без советского социализма?
Социальные гарантии? Но социальные гарантии есть и в современных социальных государствах. При этом в СССР социальные права и гарантии не сопровождались политическими правами и свободами, а следовательно их легко было отобрать у безропотного населения (что и произошло).
Создание человека нового типа (советского человека)? В чем его преимущества перед гражданином Франции, Швеции или Канады?