18 мая вторник
СЕЙЧАС +14°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

абсолютно одинокий мужчина

Пол: МужскойДата регистрации: 31.03.2017

26 мар 2018 в 22:41

Lotar,
О планах Иосифа Виссарионовича в марте 1953 г. мог бы рассказать только Иосиф Виссарионович.
Борьба с безродным космополитизмом, подготовка к казни "врачей" и массовому переселению евреев в Еврейский АО, переброска огромных военных сил на северо-восток страны, в район Чукотки, Берингового пролива (включая 14-ю армию) - это последний месяц его царствования.

1 ответ
26 мар 2018 в 22:34

Lotar,
Возможно, не буду спорить.
Сложно отрицать тотальную деградацию системы управления и регулирования, начиная с 80-х гг.
Но здесь вопрос: почему сталинская система оказалась неспособной к самовоспроизведению, преемственности и естественной эволюции. Что-то в ней изначально было заложено не так? Снизу - пассивно наблюдающие массы, сверху - "троцкисты" (если пользоваться Вашим термином), оппортунисты, предатели и т.п. Кто оказывается вверху, тот и "заказывает музыку".
Вопрос - как и почему они оказываются вверху? Где - качественная система отбора и фильтрации, где механизмы контроля снизу. То, что по идее должно было быть создано в эпоху сталинизма в первую очередь.

1 ответ
26 мар 2018 в 22:24

Lotar,
А причем здесь брат? Чем знаменит сам казненный, можно прочитать в энциклопедии.
Но какое это имеет отношение к тому факту, что обвинение против него было сфабриковано, казнь его (как и многих других) беззаконна.

1 ответ
26 мар 2018 в 22:20

Lotar,
Как нет и свидетельств о многих других аспектах сталинской эпохи. Непосредственные свидетели, которые пережили Сталина, предпочитали молчать как партизаны.
Есть протоколы допроса и суда над Берией. Они рассекречены и находятся в общественном доступе. Вполне возможно, что они фальсифицированы.
Есть куцые свидетельства членов суда (Кучавы, Москалено и т.п.).
Вполне возможно, что Берия был убит в особняке, а суд - фальсификация.
Но прямых подтверждений в пользу этой теории заговора также нет.

1 ответ
26 мар 2018 в 22:13

Lotar,
" маршал Жуков чуть не начал воевать с применением танков с маршалом Коневым "
Но не начал же. И не начал бы никогда - не враг сам себе.
А казненный Вавилов "чуть что" не сделал?
Казнь Берии - вполне естественна с точки зрения сталинской логики: постоянные чистки и обновления кадров, невзирая на лояльность и заслуги. Сложно поверить, что Сталин не убрал бы Берию, проживи он еще какое-то время.
Можно защищать историческую необходимость или неизбежность сталинской диктатуры. Вряд ли могли сложиться принципиально иные реалии при строительстве "социализма в отдельной взятой стране".
Но соответствовал ли масштаб репрессий и чисток (в которую, наряду с чиновниками и силовиками неизменно вовлекалось значительное число посторонних людей) реальным угрозам для режима? Другие "диктатуры развития" XX в. обходились значительно меньшей кровью.

3 ответа
26 мар 2018 в 21:44

Lotar,
Арестом и судом маршала Берии занимались не менее достойные люди - маршал Жуков, маршал Конев...
Вину свою Берия частично признал, а ведь признание - царица доказательств.
Вклад Берии в реализацию "ядерного проекта" значительна.
Но, например, не меньше чем вклад казненного Вавилова в развитие советской генетики.

4 ответа
26 мар 2018 в 21:17

Железный патриот.,
Ну если Вы - местный, то должны знать, что проходная Чкаловского завода находится в пяти минутах ходьбы от ост. Библиотека.
Почитайте воспоминания Магалифа. Это интересно.
«Меня пригнали сразу на Центральный лагпункт, что раскинулся возле какого–то длинного оврага на тогдашней городской окраине. Теперь это улица Учительская. Вот там, где ныне стоят дома номер 17 и 19, темнел высокий забор, опутанный колючей проволокой, и возле бревенчатой вахты тихо скрипели широкие ворота, какой–то остроумец начертал на них: Кто не был, тот будет, а кто был, тот не забудет! Потом этот жизнерадостный лозунг замазали известкой».

26 мар 2018 в 21:02

Железный патриот.,
Ну конкретно это двухэтажное здание было административным. Понятное дело, зеки жили в одноэтажных бараках.
Территория сиблага занимала довольно большую территорию и практически вплотную доходила до чкаловского (нынешние остановки О. Дундича и Библиотека и все, что находится за ними).
Посмотрите карты, фотографии. Всё можно найти.

26 мар 2018 в 19:38

Lotar,
",Академию тогда через одного можно было"
Какую академию? Наук? И как Вы определили, что именно через одного "можно было"? Пролетарское чутье?

1 ответ
26 мар 2018 в 19:38

Lotar,
Ну и что? Разве положительное отношение к Сталину и сталинской модернизации как-то отменяет необходимость изучения репрессий и сохранения памяти об этих событиях.
По идее именно сталинисты должны были быть заинтересованы в качественных исторических исследованиях этого времени, в открытом обсуждении дискусионных вопросов, в сохранении памяти о той славной эпохе, а не в замалчивании.
А на деле получается, что историей репрессий и увековечиванием памяти занимаются преимущественно антисталинисты.
Кстати, мэр, при котором продается этот барак (и куча всякой другой муниципальной собственности) - на словах убежденный сталинист.

26 мар 2018 в 18:31

Lotar,
Ну какой смысл сравнивать ГУЛАГ с нынешней пенитенциарной системой. В сиблаге было много политзаключенных, осужденных за контрреволюцию и другие политические статьи. Это были не только чиновники и силовики, пострадавшие от многочисленных чисток, но интеллигенция, студенчество, рабочий люд. Впоследствии практически все из них были реабилитированы советскими судами (или не верите в справедливость послесталинской судебной системы?).
Забыть о всех и о каждом? Мне эта идея не нравится.

1 ответ
26 мар 2018 в 18:23

Гуманитарий не из НГТУ,
"В НГУ нет этого направления подготовки. Просто от слова совсем нет. А по поступать на другое смысла не было, так как нужны именно определенные знания"
Ну между некачественным узкопрофильным образованием и качественным образованием, которое дает широкую, фундаментальную базу, я бы лично выбрала второе. А более узкую специализацию получила бы в рамках второго образования.
Вообще я - не сторонник узких специальностей в рамках первого образования (ни в гуманитарной, ни в естественнонаучной сфере). Очень важна база, на основе которой можно двигаться дальше. А какую базу можно получить на гуманитарных факультетах технических, аграрных или железнодорожных вузов, мне лично непонятно.

26 мар 2018 в 16:41

Насколько я понимаю, это последний "аутентичный" барак, который остался от третьего (центрального) лагпункта Сиблага.
Сама живу в этих местах. Из местных жителей мало, кто знает, что находилось здесь при Сталине.
Именно в этом лагере сидел Анатолий Гидаш (венгерский поэт), дочь Мейерхольда Татьяна, сын Георгия Будагова (одного из основателей нашего города), Юрий Магалиф (детский писатель).
Именно зеки этого лагеря строили Чкаловский и авиамоторный завод.
Прошло каких-то несколько десятилетий, и всё стерто - из архитектуры, топографии, памяти...

2 ответа
25 мар 2018 в 21:59

Гуманитарий не из НГТУ,
Если у Вас, действительно, была изначально большая мотивация к изучению социальных наук, то всё же не стоило идти куда попало и учиться вместе с лентяями и бездарями (а именно такой контингент аккумулируют гуманитарные факультеты непрофильных вузов).
Если нет возможности учиться в столицах, то всё же либо НГУ либо ТГУ. При всей ограниченности выбора направлений там сильные специалисты, и они дают очень достойную базу для "social studies". Даже на истфаке.

1 ответ
25 мар 2018 в 21:57

Bato,
Вообще-то в любом университете (если это действительно университет) должен быть гуманитарный факультет. Другое дело, что направления подготовки должны быть более уместными для технического вуза и ориентированы на инженерно-техническую сферу (инженерный менеджмент, экономика производства, технический перевод и т.п.).
Туризм в НГТУ - это перебор.

25 мар 2018 в 21:38

Гуманитарий не из НГТУ,
Вы писали уже об этом не раз под ником "Студент".
Меня тоже не устраивало качество образования в моем вузе по некоторым профильным предметам. Занималась самостоятельно, выписывала книги, ходила в ГПНТБ, делала конспекты.
Насколько я понимаю, реальные претензии можно предъявлять только в случае нарушения условий договора, в том числе если заранее заявленные образовательные программы и учебные планы не соответствуют реалиям.
Кстати, Вы должны были понимать, куда Вы идёте и какое примерно исходное качество студентов на гуманитарных дисциплинах непрофильных вузов.
"Государство в целом такая ситуация удовлетворяет дабы не было угроз. "
Ну значит уже не устраивает. Иначе бы не было этой новости, которую мы обсуждаем.

1 ответ