12 июня суббота
СЕЙЧАС +20°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

SilverFlame

Дата регистрации: 06.06.2010

26 июн 2015 в 00:56

Да-а-а-а. Хорошая и красивая форма – за год… Это реально сильное заявление…

Либо за хорошую и красивую форму выдается нечто иное, либо речь идет уже об опытном спортсмене, находящемся в хорошей физической форме. Тут хоть чем обколись, но чуда не будет. Будет лишь непропорциональное тело, с недостаточно растянутыми мышцами и весьма сомнительной осанкой.
Второй тоже отжег. Страх смерти, блин…

Если здоровый и молодой человек перестает бояться смерти, то с его психологическим здоровьем явно что-то не то. Либо ему прям сейчас, в данный момент очень-очень плохо, либо он пережил в прошлом радикальный травматический стресс.
Бояться смерти – это естественно. Это чуть ли не на уровне инстинкта прошито в человеке. Да, этот страх можно отключить. Например, очень сильным стрессом (туда же достижение цели, ценность которой человеком оценивается выше собственной жизни) либо элементарной старостью. Но отсутствие страха смерти настолько мощный и явный сигнал о том, что с человеком явно что-то не то, что его просто нельзя игнорировать.

Господи, ну что за непрофессионализм…

P.S.

Описанных персонажей в зале не видел. Под описание подпадают фитнес-тренера, но это их хлеб, они на этом деньги зарабатывают.

3 ответа
22 июн 2015 в 15:30

Почему мне комфортно? Да просто повезло, что мне может быть комфортно даже в агрессивных средах. :о)

Если возьмем агрессию. Смысл ее контролировать? Потом планку сорвет, и наступят тяжелые последствия, не дай бог с уголовной ответственностью. Агрессия возникает не просто так, у нее всегда есть причина. Вы ее знаете, осталось только в ней сознаться и принять ее.

Для меня основная причина агрессии – природная агрессивность. Это как темперамент. При этом я уже умею управлять конфликтами и зачастую свожу их к win-win. То есть я не контролирую и не объясняю свою агрессивность, я ее плодотворно использую. Точно так же, как конформист использовал бы свою низкую агрессивность.
Телепатия – хорошо, но пока приходиться использовать слова. Конвертировать в слова при внешнем общении - сложно, но возможно. Хоть и требует дополнительного времени.

P.S.

И да, мне комфортно в моем нынешнем состоянии потому, что я принял его и научился плодотворно использовать.

1 ответ
22 июн 2015 в 00:19

2 Элль

Почему сразу горе? Мне комфортно, а вот большинству будет не очень.

Идентифицировать я могу и без слов. Слова - это необязательная символьная система.
А вместо того, чтобы объяснять и контролировать куда лучше научится просто принимать. И аутотренинги не понадобятся. ;о)

1 ответ
21 июн 2015 в 12:21

2 Элль

Если мы с вами поиграем в определение терминальных целей, то вы тоже очень явно почувствуете, что я с вами спорю, перехожу на вашу личность и покушаюсь на самое святое для вас. Хотя по сути я буду задавать только один простой вопрос: "Зачем?". Вопрос "Почему?" не понадобится, он лишний.

Это в общем случае характерно для всех людей. Даже с вариативным мышлением, даже для людей с непрерывным самоанализом и способности к перестройки своей личности.

P.S.

Есть, конечно, исключения. Например, на определенной глубине вот лично мне будет сложно формулировать словами зачем мне нужно именно так, а не иначе. Языковые средства для этого немного слабоваты. Поэтому конвертация ясного понимания сути вопроса в слова занимает некоторое время.

В общем. Не дай вам Бог до такого дойти. Живите счастливо. ;о))

2 ответа
21 июн 2015 в 12:12

2 Юкля

Ну как что. Разбираться потом с проблемами чужих родовых сценариев. Это сложное мероприятие с сомнительными шансами на успех. Самое плохое, что основной ставкой в этой чужой и бесчеловечной игре может стать твой ребенок.

Поэтому, не уверен - не лезь. Дед правильную вещь говорит.

Это со стороны мужчины. Со стороны женщины - тоже не сладко. Воевать за своего мужа с его матерью, имея огромные шансы быть брошенной беременной либо с маленьким ребенком, не очень хорошая перспектива. Ситуация, хоть и легче на порядки, но тем не менее все равно очень плохая.

21 июн 2015 в 11:07

2 Дед

Все правильно, все так. Но иногда стоит уточнить, а что стало с папой. Может быть это не родовой сценарий, может быть он просто скоропостижно скончался в возрасте примерно от 30 до 45 лет.

А так да. Именно: "Встаем и уходим".

21 июн 2015 в 10:58

2 Путятишна

Очень плохая идея жить за счет жизни своих детей. Это несколько противоестественно. И по сути является разновидностью паразитизма. Такой человек делает несчастным не только себя, но и своего ребенка. Не нужно так делать.

20 июн 2015 в 17:30

2 Ирина

Про пару квадратов у подъезда – вы сильно ошиблись. Да, «муравейники» за свой счет чистят проезды и подъезды, а так же пешеходные дорожки, асфальтируют их, оплачивают вывоз снега и так далее. С детскими площадками и песочницами – аналогично.
Вплоть до смешного. Рядом с моим домом есть проезд, который принципиально не ремонтируют. Дом себе это позволить может, но делать не будет. Просто, чтобы по нему не гоняли. А гонять будут, проезд как раз ведет в частный сектор и гаражи.

По поводу уровня культуры. Ну, собственно, вы сами сейчас его и демонстрируете. И чего греха таить, в частных секторах сейчас живут разные люди, но процент сомнительных личностей среди них много больше, чем среди жителей многоэтажек.
Может, лет через двадцать ситуация исправится. И частный сектор постепенно застроится добротными частными домами обеспеченных людей (тенденция такая несомненно есть), которые сами скинутся себе на асфальт и т.д. Но пока это не так.

20 июн 2015 в 15:05

2 Santano

Там учат говорить, как все вокруг плохо, что нужно сдаться, сложить ручки и сдохнуть. В 90-х годах мы уже следовали их рекомендациям. То, что наша экономика после этого выжила и восстановилась - чудо, на которое, между прочим, дивится весь мир.

Нет, у нас все очень далеко от идеала, есть много проблем. Но вот о них как раз ВШЭ молчит, предпочитая критиковать-то что хорошо и что можно испортить.

20 июн 2015 в 15:01

2 Паша

Что значит остался с устаревшими знаниями? :о))

Языки и технологии программирования рождаются и умирают, причем очень быстро. Можно условно оценить длину итерации в 5 лет. Поэтому программисты учатся всю жизнь.

Есть вечные области. О них анекдоты сочиняют. Но тем не менее, специалист из этой области будет востребован даже лежа подключенным к аппарату жизнеобеспечения в реанимации. Смех смехом, но доля шутки тут очень небольшая.

Дальше вас просто несет не туда.
Каким образом у вас СДВ стало профессиональным заболеванием в людей, для которых как ни для кого других характерна гиперконцентрация внимания? Для людей, которые по сути работают в "состоянии потока"?

Облажались, так облажались.

Биполярное расстройство и испорченное зрение, - тоже ляп. Хотя и не столь эпичный.

20 июн 2015 в 14:52

2 Катя

Боюсь, что в современных реалиях ваш прадед-купец и прадед-промышленник оказались бы неконкурентоспособны. И да. Именно из-за того, что не использовали бы IT.
Хотя... Скорее всего, ваши прадеды просто очень быстро оценили бы те возможности, которые дают им IT, и начали бы его активно использовать.

Опять же. Мы не в Советском Союзе живем, денег просто так платить не будут. Если работодатели голосуют рублем за программистов, то явно есть почему.

Ну и на последок. Грузчиков, кассиров, уборщиц, продавцов можно пачками в день набирать. Программистов - нет. Поэтому последних ценят, вторых - нет. Легко найти замену.

19 июн 2015 в 21:04

2 Мадьяр

А такое обобщенное понятие человека, который работает в области экономики и финансов, но не затрагивает область управления.

19 июн 2015 в 21:03

2 Olga from Kolcovo

Я с вами даже соглашусь. Только отмечу, что Маркса и Энгельса слишком мало, чтобы быть хорошим экономистом.

19 июн 2015 в 21:02

2 Надежда

В IT НГТУ дает образование не хуже, чем в НГУ. Да и с фасадом вы сильно промахнулись. После того, как обновили фасад, построили новый корпус. Еще один корпус в процессе строительства.

19 июн 2015 в 21:00

2 _Lenchik

Честно? С экологии человека, я бы не взял. Как и не взял бы любого кандидата с МехМата или ФИТа. Все-таки решает рейтинг факультета, а не всего ВУЗа в целом.

Ну и МехМатовцы я думаю археологов к себе в команду набирать бы не стали.

18 июн 2015 в 20:26

2 Психологи + специалисты по отрасли создают КА

Эк вас накрыло-то. Совсем поток сознания пошел...

Если в организации будут работать плохие кадры, организация долго не протянет и ее существование будет уныло да печально. Вот и приходится искать баланс и работнику, и работодателю.

Ну и открою вам страшную тайну. не все хотят быть руководителями. Особенно гендирами. :о)

18 июн 2015 в 20:21

2 скептик

Вполне возможно. По "рейтингу" факультетов НГУ у меня данных не очень много. ))

18 июн 2015 в 17:29

2 Треска

Хвост собакой не виляет. На мне садиться и неуд получать. Вы причину со следствием путаете. :о))

Свое мнение об отсутствии сильной экономической школы в РФ я делаю основываясь не на том, что я не встречал хорошо оплачиваемых экономистов. Вот это как раз следствие, не более того. Свой вывод я делаю основываясь на том, что наших экономистов не учат такой базовой вещи, как системное мышление.
Без него человек пытается опираться на экономические модели, которых не понимает, и границы которых он не чувствует. Очень хорошо чувствуется по экономическим прогнозам.

2 ответа
18 июн 2015 в 16:43

2 Какие все умные, Kirill_s

Вообще мы говорим о долговременной перспективе в 10-20 лет. Если сюда добавить еще и пациента в возрасте, то естественные процессы старения уже начнут играть заметную роль.

Понятно, что эндопротезы придумали не просто так. И что иногда это наилучшая альтернатива. И что врач оценит состояние кости и т.д. Но никто не скажет, что будет через 10-20 лет. Особенно учитывая, что сустав выходит из строя не просто так. И это "не просто так" никуда не исчезает и со временем становится лишь сильней.
Это само собой устанавливает срок службы протеза, каким бы идеальным он не был бы. Я с этого и начала, что 20-лет - хороший срок. Особенно если это 20 лет активной жизни против 20 лет на койке либо костылях.

1 ответ
18 июн 2015 в 16:15

2 Гагарин полетел в Космос не за комфортом

Да вроде вполне однозначно сказал, что работодателя выбирают исходя из собственного комфорта. Который, кстати, включает в себя как условия труда, так и заработную плату. Причем у разных людей разные представления о комфортных условиях труда. Кому-то нужны жесткие руководители и строгий порядок работы, другим нужна демократическая атмосфера.
Ну, а теперь по поводу той бредовой идеи, которую вы высказали.
Кто будет определять творческий и нравственно-психический потенциал человека? Это практически неразрешимая задача даже для опытных руководителей, не говоря уж о простых HR-ах. И если опытный руководитель еще может «угадать», и подобрать к себе в команду правильного человека с правильным потенциалом, то у HR-а такой финт ушами не получится. Он может только немного помочь в поиске.
С единоличной ответственностью тоже не все гладко. Очень многие ее готовы на себя взять. Но потом оказывается, что виноваты подчиненные, исполнители, обстоятельства и далее по списку. Человек, который РЕАЛЬНО за что-то может отвечать, в исполнителях не задержится. Слишком высокий дефицит руководящих кадров.

Самая глупая вещь, которую я когда-либо наблюдал, это когда нормальному руководителю с нормальной командой сверху пытаются кого-то в эту команду навязать. Ничего хорошего никогда из этого не выходило.

1 ответ