18 января вторник
СЕЙЧАС -8°С
Профиль пользователя

PalPalych

Дата регистрации: 31.05.2010

23 июл 2013 в 11:05

вот только в статье не шла речь о вопросах половой нравственности. Только о психотропных веществах.

23 июл 2013 в 10:59

Ламме Гудзак, да вы ж хоть чего-то кроме уха мацы и канала дождь посмотрите. "Цивилизованный" и "просвященный" запад все больше и больше превращается в либеральную помойку, где всевозможные пороки не просто не порицаются, а только поощряются. Причем, чем дальше тем больше. Та самая толерантность, которая у нас так усиленно насаждается везде и всюду, ведет не к тому, чтобы геев уравнять в правах с негеями, а к пропоганде полной распущенности и уничтожению любых моральных ориентиров. И то, что Россия все еще никак не может целиком и полностью принять западную модель этой самой толерантности, а продолжает пользоваться своей--есть ни что иное, как последний оплот здравого смысла

19 июл 2013 в 10:26

физик, то есть террор был только красный? а белые в гражданскую войну были исключительно еще и пушистыми? ню-ню

19 июл 2013 в 10:06

sav2403, не только понять и простить, но еще и канонизировать

16 июл 2013 в 15:31

А может вот эти все чаще звучащие призывы к покаянию то за одно, то за другое на самом деле как раз и есть попытка привить русскому народу рабское сознание и раболепие перед куда более развитыми западными соседями. А туго идет этот процесс просто потому, что не зачто русским каяться.

16 июл 2013 в 15:27

irinai, а то, что не большевики царя свергали в гугле не написали? На момент октября 17 года большевики реально спасали страну. Временное правительство так постаралось. что коробок спичек стоил больше миллиона рублей. А так вообще да, не нам судить и не нам извиняться.
ЗЫ. Мне вот интересно как либеральные любители альтернативной истории относятся например к французской революции, когда дворян казнили поболее, чем у нас большевики. Причем таки во главе с королем и таки на главной площади и при большом стечении народа. У них там до сих пор день взятия бастилии главный национальный праздник. И ведь не пытаются даже извиниться. Такие вот европейские ценности

16 июл 2013 в 15:16

Нескколько человек, землю крестьянам--это вы про столыпинскую реформу? ню-ню. Так по крестьянам ударить даже сталин индустриализацией не смог.
Какая буржуазия за это могла ополчиться? Кстати, вы вкурсе, что 8-часовой рабочий день, выходные, отпуска и так далее, чем гордиться везь западноевропейский и американский мир--заслуга советов.
Николай II Кровавый не смог себя заставить перейти на конституционную монархию, хотя время этого требовало--результат всем известен.

16 июл 2013 в 13:08

цем, вот только в этой проомышленности было занято меньше 3% населения. Нефть с газом добывали только в Баку. И нужен был рывок, а не вялотекущее существование. Царь этого не смог сделать. Почему--отдельный вопрос. Поэтому в феврале его и скинули. А сами оказались еще менее грамотными. И вот в результате этого уже появился Ленин. Потому что реально успел первым и лозунг удачный выбрал. И вот Сталин после Ленина таки смог этот рывок совершить. Плохо только, что опоздал с ним лет на двадцать, так бы глядишь и воевать бы пришлось исключительно на чужой территории

16 июл 2013 в 13:02

Ыукпн, а собственно за что его считать святым? За то, что его расстреляли? А как бы Романовы вообще пришли к власти в результате переворота, и потом регулярно то жены мужей свергали, то детишки папиков. Нормальная такая монаршая возня. Поэтому просить прощения-то не за что. Вот, кстати, нынче очень модная вещь голодомор 32 года. А то, что такие моры, и еще посильнее, случались крайне регулярно при царе-батюшке никто и не вспоминает. Святой же. Но это мелочи. Это все советская дьявольская пропаганда!
А вот есть такие, кто хочет в феодализм вернуться? Только учитываем такой аспект, что дворянских званий на всех не хватит. 99% будут холопами и крестьянами. Ну мож процента 3-4% рабочими(12-16часов в день без выходных и прочего). Если эти 99% согласны, что такой расклад был гораздо приятнее, чем при коммунистах или сейчас, то я готов подписаться под этим плакатом. Вот только что-то сдается мне, что не придется этого делать.
ЗЫ. А какими учебниками вы размахиваете?

16 июл 2013 в 12:48

не мальчик, ну для начала, помазанником он перестал быть, как только отрекся от престола и за себя и за сына. То что от него все отвернулись, так царь никакой. И политику так же вел. И воевал так же. Вы, кстати, не в курсе, какое прозвище у него было после коронации? Сколько там народу полегло, на этой самой коронации? А так да, свтой великомученник, такой святой, что аж светился прям всю дорогу.

9 июл 2013 в 13:05

tww-r@ngs.ru, вы верите, что господин медведев на это способен? я вот как-то не особо.

9 июл 2013 в 13:03

tww-r@ngs.ru, хотите скажу в чем вы не правы? В том, что, как верно подмечено авторами закона, ученые должны заниматься наукой, а не внедрением ее результатов. Над внедрением результатов работали в СССР свециально обученные конструкторско-технологические институты, бюро и тому подобное. При этом, было куда внедрять. Сейчас не осталось ни этих цепочек, потому что большая их часть к академии наук не имела отношения, ни заводов, на которых это все внедрялось. Точнее осталось, но мало. А вся наука не может работать только на трубу.

9 июл 2013 в 12:52

Лакммус, Я не знаю чего у вас там за институт, однако, я вот работаю в основном с 9 утра до 9 вечера, регулярно и до 10. Позже охрана ругается. В соседнем ИЯФе вполне себе оборудованы раскладушки на случай, если работа затягивается далеко за последний автобус, что бывает довольно регулярно. Я уже пару лет как забыл когда бывают выходные и отпуск, просто потому, что есть чем заняться. А так да, я могу честно сказать, что на работе как минимум два раза в день пью чай минут по 10-15. И так у нас вся лаборатория живет. И результаты имеет чуть впереди мировых. И внедрять их пытается, но это как раз и есть самое сложное, потому как государству это все не нужно--наши разработки к трубе не прикручиваются, коммерсы вроде вас тоже не хотят вкладываться в то, чтоб это все поставить на конвеер на условии, что потом нужно делиться с теми кто все это придумал, а за просто так чужому дяде несколько лет жизни отдавать нахаляву как-то тоже не очень приятно. Вот поэтому отечественная промышленность громкими коммерческими разработками отечественных ученых и не балует потребителя

9 июл 2013 в 11:26

Рабочий, я вот тоже не первый год в РАН. И таки да, могу со всей уверенностью сказать, что есть огромное количество разработок, готовых к внедрению с неслабым экономическим эффектом. Но нет желающих этим заниматься. Ни со стороны бизнеса ни со стороны государства. Поэтому эти разработки лежат и ждут, когда появится кто-то способный организовать массовое производство. Что касается смерти науки, то вот как-то поток заказов из стран развитого капитализма на исследования не особо уменьшается. Об этом по телевизору не говорят, потому что политика партии в последнии много лет говорить по телевизору о том, что наука у нас доживает последние деньки, хотя финансирубт ее так, что даже аж завидно.

9 июл 2013 в 11:15

Риелтёр, за стоимость вроде как городецкий затирал. Кроме того, что помешает все эти земли под застройку, пичем элитную выдвинуть. Тогда уже и не по миллиону за гектар все пойдет, а подороже

9 июл 2013 в 11:12

Dkm, бизнес готов открывать производства только тех разработок, которые будет буквально завтра приносить прибыль. Финансировать больше 2-х лет разработки он ни разу не готов. Да и платить ученым за то, что они уже сделали, бизнес тоже не готов. То есть основная схема внедрения--вы нам все права на разработку, а мы вам может быть отслюним потом какую копеечку, а может и нет--как настроение будет. Единственный более менее разумный путь сейчас-это создание малых инновационных предприятий. Но вот тут-то мы и упираемся в главный постулат реформы, что ученые должны заниматься наукой, а не бизнесом.

4 июл 2013 в 16:27

joker, чтобы была прибыль, нужно внедрять разработки в производство. А производства, чем дальше, тем меньше. Вот в этом вся проблема. В советском союзе и странах развитого капитализма этой проблемы не было и нет. В современной России это ключевая проблема. Бизенс готов покупать только законченные исследования. которые остается только к конвееру прикрутить и буквально через неделю иметь с них дивиденты. Вот по тихньку старые наработки и расходятся. И с этих денег пытаются делать новые, но тут все по убывающей.

4 июл 2013 в 16:22

ааа, квартиры молодым ученым очень даже приличное начинание. У меня в отделе как минимум двое молодых ученых на этой теме себе сейчас жилищные условия улучшают.

4 июл 2013 в 16:16

ина, может и жирный. Но хватает в общем-то всем. В том числе и молодым. Говорю. как молодой научный сотрудник. Сейчас реально отравляет жизнь только 94ФЗ о госзакупках. Столько лишних телодвижений, а значит и рабочего времени, нужно проделать, чтобы приобрести нужное оборудование или расходные материалы. А если что-то надо приобрести из-за границы без наценок наших предпринимателей(примерно в 2-3 раза дешевле), то на такую стену сопротивления государства наталкиваешься, что просто страшно становится.

4 июл 2013 в 15:59

Трудящийся, вы. какбэ, не правы. Далеко не все было направлено на военку. Академгородок свою постройку многократно окупил более чем мырными разработками. А что касаемо военки, то покажите мне страну на карте мира, в которой наука развита, и при этом главную роль в этой науке не играет военная отрасль.