Мы просто не видим прогнозов местных синоптиков: ни на НГС, ни на Гисметео, на на Яндексе прогнозов местных синоптиков нет.

Так на НГСе и не Ягудин даёт прогноз. Почитайте, кем предоставляется прогноз на НГС.Погода, там нет синоптиков.

Если есть действительно форсмажорная ситуация (рожает, кровотечение, ещё что-то срочное), нет никаких сложностей за 10 секунд всё разъяснить непропускающему, и тебя тут же пропустят хоть по встречке, хоть по обочине.
Другое дело, что подобные ситуации случаются крайне редко, и большинство нарушителей просто дико наглеют и плюют на всех остальных участников движения. И чем больше мы пользуемся правилом ДДД, тем больше дебилов на дорогах.

А кто прибедняется-то? Просто сказали, как есть.

А никто и не лукавит, читайте внимательнее. Там честно сказано, что с надбавками и грантами выходит вполне неплохо, но это нестабильный доход, который сложно планировать.

Гыы, это мнс + надбавки.

Лиан, если что, предыдущий "оратор" - этт не я ))

Чисто философский вопрос:
почему добыча пищи - это нормально, а удовлетворение своих развлекательных потребностей - плохо? Это ведь такая же фундаментальная потребность человека.
Будет ли человек счастлив, если он сыт, но ничто его не радует?

Ну и опять же о магазинной курице, свинье или корове никто не печётся почему-то.

Дарвин, это откуда такая информация? Сейчас в НГУ куча молодых преподавателей и среднего возраста, которые идут в ногу со временем по своим направлениям.

Потому что Миша ест печенюги в три раза дольше и в три раза быстрее, чем их ест Маша. Выражаясь вашим языком, Вы в секунду проходите 1 метр, а я за 3 секунды прохожу 9 метров.

Маша ест варенье в три раза дольшее время, чем Миша. При этом, пока Маша ест варенье, Миша ест печенье со скоростью в три раза большей, чем машина. Получается, что Миша и Маша съедают печенья в соотношении 9 к 1. Всё.

Так в этом и смысл, если ты понимешь, тебе не надо ничего считать.

Именно. Этому в школе учат. Но это не грязь, сами соли белые, а растворы - прозрачные. Грязь - это пыль и земля. И они берутся не из реагентов, а с априори грязных дорог. У нас просто очень грязный город.

Вы сейчас серьёзно???!!! Вы химию в школе вообще не учили??? Про температуру застывания соляных растворов и смесь льда с солью вам не рассказывали?

Вы путаете жидкое с грязным. Грязь берётся из общей загрязнённости города. Точнее она просто никуда не девается. Просто, когда мокро, вы это отчётливее видете.

Как же уже задолбало это огульное негативное употребление слова "химия". Да львиная доля прогресса XX века и современный комфорт жизни держатся на достижениях химии!

Те, кто учил химию в школе, знают, что смеси многих солей (в том числе NaCl и CaCl2) со льдом/снегом имеют температуру застывания ниже нуля. При этом процесс растворения соли в воде идёт с выделением тепла, что собственно и приводит к таянию льда.
Сами по себе соли безвредны, если их не жрать ложками, но коррозию, увы, усиливают. В любом случае разбитые в гололёд машины ржавеют быстрее, так что лучше уж сухой асфальт ) Главное жижу убирать с дороги.

А вот проблема грязи - это не проблема реагентов, а проблема общей загрязнённости города. Мы просто привыкли, что зима скрывает всю эту пыль и дерьмо, которое мы наблюдаем летом. А они никуда не деваются и, стоит подтаять снегу от соли, вылезают брызгами во все стороны.

NaCl, CaCl2, CH4N2O, на сайте производителя всё есть.
И не говорите ерунду про вред солей, или вы еду тоже не солите?

Разбитые в авариях от гололёда машины ржавеют быстрее.

А вы только про Париж говорите?

Хм, интересное сравнение, почему французские города должны быть похожи на итальянские?
И опять же речь идёт не о том, где мочатся, а о наличии самих туалетов.