26 октября вторник
СЕЙЧАС +5°С
Профиль пользователя

Juri

Дата регистрации: 20.05.2015

20 мая 2015 в 20:09

фрёкен бок, неприятие у него видно не к женщинам, а к тому, что женщины не умеют себя ценить...

20 мая 2015 в 20:07

Анастасия, он "нацепил орла" в связи с тем, что прямая трансляция на НГС заканчивалась менее чем за час до выхода на сцену в ДКЖ и естественно он одевался уже для выступления - вроде бы это очевидно и понятно, если внимательно послушать запись эфира...

20 мая 2015 в 20:03

В баню такие советы!, сразу видно, что вы совсем не знакомы с идеями Васильева, которые он по мере возможностей старается освещать и популяризировать - он как раз является пропагандистом русского вкуса и стиля, и кокошник он всячески защищает и бережёт - говоря о кокошнике он имел ввиду не уничижающее его значение, как вам показалось, а наоборот - он имел ввиду, что кокошник - это чисто русский традиционный элемент привычный нам и желанный на подсознательном уровне и как бы сохранившийся в памяти, как рудимент, ведь его искусственно уничтожили, как и многие русские традиции после развала империи... А вообще ваша фраза "Если я залезаю в битком набитый автобус" вполне является ответом на ваш же вопрос - в забитом автобусе вопросы стиля не уместны по определению.

20 мая 2015 в 19:51

Спб-Ньюс, ВЫ совершенно правы! Люди не внимательно слушают и в большинстве случаев цепляются к словам не обращая внимания на пояснения и аргументы Васильева. А они как правило мудрые и ценные.

20 мая 2015 в 19:15

tommy58@ngs.ru, Васильев никогда не диктует и ни в каком случае, он только говорит, как правильно, как должно быть в идеале - потому что знает это и то, только тогда, когда его спрашивают об этом! А кто, как и что будет носить - ему всё равно и он никогда не скажет, что что-то не так, а скажет только в том случае, если, например, вы удостоитесь его симпатии и он только из добрых побуждений вам что-то подскажет - это я точно говорю, потому что знаю его давно... Что значит все не рубли, чтобы ему нравиться? А он никого и не видит, чтобы судить. Это вы тут за глаза все судите...

1 ответ
20 мая 2015 в 17:00

tommy58@ngs.ru, ну всё индивидуально же)) Имейте ввиду, Александр не является именно стилистом, он лишь обладает экспертным мнением в этой области. Кроме всего и на ТВ могут быть ляпы - я был в студии и видел как записывают программу - с раннего утра до поздней ночи непрерывно идет запись разных выпусков, но на всех Александр должен выглядеть и вести себя так, как будто на дворе утро - бодро и весело, это довольно сложная работа. Возможно, что к вечеру он уже не так остро соображает, тем более за день перед глазами мелькает несколько десятков образов... Никто и не говорит, что у вас дурной вкус, судя по всему он даже у вас весьма приличный, но вот отношение к Васильеву - несколько предвзятое. Посетите хоть одну его лекцию и оно у вас точно изменится :)))

1 ответ
20 мая 2015 в 16:48

Gata, учитывайте, пожалуйста, что он не видит платья, а только слышит его описание и к бдсм наверное всё-таки имеет отношение не платье-футляр, а портупея из змеиной кожи, на этом платье...))

1 ответ
20 мая 2015 в 16:42

tommy58@ngs.ru, сложно обсуждать не видя фото - но думаю у Васильева были основания для такой оценки. Поймите простую вещь - он ведущей эксперт в этой области, это факт и он не зависит от того работает Васильев на ТВ или нет, экстравагантно он сам одевается или нет и прочих условностей. Главное - он обладает уникальными объемами информации и беспрецедентным опытом в этой области знаний. Кроме того его опыт многогранен, ведь он не просто всю жизнь переодевает женщин в телевизоре. Он изучает, преподает, читает лекции, пишет книги, создает костюмы для театральных постановок, коллекционирует одежду разных эпох и экспонирует её во многих странах мира, выпускает специальные телепрограммы по искусству, а Модный приговор - это лишь верхушка айсберга всего его творчества и то там переодели уже 1 700 женщин, что тоже можно считать впечатляющим результатом. Немножко вдумайтесь в объем работы - каждое направление деятельности, которой он занимается могло бы быть полноценным делом жизни для любого человека, а он делает всё это изо дня в день большую часть своей жизни...

1 ответ
20 мая 2015 в 15:50

неее, дело в том, что в этом интервью нет вопросов журналистов. Все вопросы от граждан Новосибирска, которые они отправляли на сайт специально, чтобы зачитать их Васильеву в прямом эфире или точнее в онлайн-трансляции, где он на них и отвечал... Портупеи может и популярны, вроде бы даже он это подтвердил, но речь шла не о том модно ли носить портупею или нет, а уместна ли она на выпускном балу на юной девушке в контексте того образа, который был описан в вопросе, если вы обратили внимание на это... Так в чём бестактность? Согласен, что слушать такое не приятно, но наверно подобная ситуация с выпускницами сейчас настолько повсеместна, а понимание того, что на выпускной не стоит одеваться, как в бордель настолько очевидна для любого нормального человека, что, возможно, Васильев просто не сдержал эмоций. Но он не вышел за пределы дозволенного - никаких оскорблений ни в чей адрес не последовало. Как говорится - какой вопрос такой и ответ. По крайней мере судя по активности обсуждения именно этого ответа - тема злободневная и уверен, многих девушек отрезвит, если они имеют способность воспринимать адекватную критику...

1 ответ
20 мая 2015 в 14:06

Ирина, обратите, пожалуйста, внимание, что получается такая картина: не важно просто ли Васильев "отмахивается" от вопроса и, не объясняя чего-то, как кажется некоторым комментаторам, предлагает нанять стилиста или напротив в этом же интервью дает совершенно конкретное имя дизайнера - получается, что всё равно и тем и другим кто-то недоволен. Спрашивается, а что вообще нужно? Это ведь всего лишь короткая встреча на 40 минут обо всём перед 3,5-часовой лекцией по одной теме, представьте какая там разница в глубине подачи материала. А вообще у него больше 100 лекций по истории моды и каждую тему он может раскрывать 5-6 часов, но для этого нужно учиться в МГУ, или регулярно посещать выездные лекции, или ездить с ним на выездные школы. Вы приходили на лекцию в ДКЖ? Уверен, что нет, иначе вы вряд ли бы разочаровались. Кстати Ваш вывод, что, если нет денег, то и пытаться не стоит - ошибочен, вы, возможно, не очень внимательно слушали. Васильев говорил даже о возможности найти свой стиль в секонд-хенде! Старайтесь, пожалуйста, смотреть объективно, чтобы не вводить людей в заблуждение. Можете начать с изучения биографии и творчества Васильева, чтобы его выводы не казались Вам такими примитивными и поверхностными. Надеюсь Вы найдёте интересную и полезную для Вас информацию в книгах, программах и выступлениях Александра Васильева.

1 ответ
20 мая 2015 в 13:39

Ответ Васильева о платье на выпускной бал нельзя назвать бестактным. Чего не скажешь о комментариях по этому поводу. Дело в том, что все упускают из вида главное - формат мероприятия, в котором прозвучал ответ - это была онлайн-конференция. То есть он не на улице вдруг обратился к прохожей с оценкой её платья, что было бы бестактно. Он находился в студии с целью отвечать в прямой трансляции на вопросы, заданные ему как эксперту той области на тему которой, соответственно, были эти вопросы. Кстати бесплатно, при том, что билеты на его выступления и онлайн-школу моды стоят денег. Например, если кто-то приходит к доктору с проблемой, то наверняка желает услышать, что его здоровье в порядке или хотя бы, что ничего страшного нет. Но если доктор отвечает, что есть какая-то болезнь, вызванная, например злоупотреблением табаком или сладким - вряд ли можно счесть его ответ бестактным только потому, что это неприятно слышать. Тут - то же самое, если обращаешься с вопросом к эксперту, нужно быть готовым услышать любой ответ. Разница лишь в том, что приём у доктора - индивидуальный, а онлайн конференция - публичная. Но не Васильев должен об этом помнить, а тот, кто задаёт вопрос, так как выступающий априори считает, что, если его спрашивают, то значит отдают себе отчет в том, что последует ответ, который услышит огромная аудитория. Поэтому рассуждения о такте тут просто неуместны.

2 ответа