30 ноября вторник
СЕЙЧАС -8°С
Профиль пользователя

ПотребДозор

Дата регистрации: 30.04.2015

1 апр 2016 в 12:24

Не стоит строить замках в облаках - в случае просрочки обязательств нужно немедленно обращаться в суд. Все мировые соглашения которые предлагает руководство автодилера стоит подписывать только в судебном процессе, иначе это просто очередная бумажка с которой в итоге Вы пойдете в суд. Всегда требуйте возврат денежных средств, это мотивирует дилера к исполнению обязательств, так как в этом случае судом дополнительно в порядке ст. 13 Закона о защите прав потребителей, на Продавца, в пользу потребителя будет наложен штраф, в размере 50% от цены иска. Мировое соглашение можно заключить даже не стадии исполнительного производства и в итоге забрать и машину и останется возможность требовать денежные средства в виде неустойки и штрафа. Обширная практика наработанная на НАО «СЛК-Моторс» говорит о том, что руководство, а оно одно и тоже в этих компаниях, не исполняет мировые соглашения, входят в переписку с потребителем только для затягивания сроков. Реальные действия последуют только в суде.

27 янв 2016 в 16:15

Просто Я, ну по поводу полутора вы чересчур замахнулись, но 1 мил устоит в апел суде. Ответчик не заявлял о применении 333 ст. Заикнулся о ней только в прения, когда стадия ходатайств уже прошла. По нашему мнению (которое совпадает с определениями ВС РФ) у суда не было оснований для снижения неустойки.

27 янв 2016 в 16:12

Пишет Вам тот самый Тихонов из ПотребДозора, почитал разные отзывы, достаточно противоречивые. Не понимаю какой тут потребительский экстримизм, человек купил БУ машину, но БУ все равно должна быть качественной и если ранее подвергалась ремонту, ему обязаны об этом сообщить. Не сообщили будьте добры - несите ответственность. По поводу полутора миллионов один из комментаторов так сказать маху дал, но один должен устоять в апел суде - Ответчик не заявлял ходатайства о применении 333 ст. (снижение неустойки) а по собственной инициативе суд не имеет права ее применять... Неустойки прописаны в законе, они действительно не маленькие от 0.5% до 3% в день + 50% штраф.

30 ноя 2015 в 17:58

Мой пример , здравствуйте, здравствуйте Ольга Ивановна, спасибо за отзыв, мой пример, вы имеете право вне зависимости что написано в договоре взыскать по 0.5% от внесенной предоплаты за каждый день просрочки ЗАО СЛК принятых на себя обязательств + штраф, также можете требовать возврата уплаченных за товар денежных средств.

30 ноя 2015 в 17:56

димас, имеете право на взыскание неустойки по 0.5% и штрафа 50% от суммы исковых требований, советую инициировать процесс как можно быстрее.

25 ноя 2015 в 21:57

не Тойота, спасибо за информацию, если честно я думаю этот банк и заберет компанию слк за долги в итоге получим платежеспособного кредитора.

25 ноя 2015 в 18:40

Сергей, еще добавлю согласно абз 2 п. 34 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

25 ноя 2015 в 18:26

ПотребДозор, также продолжем рассказ этой истории на своем сайте potrebdozor.ru

25 ноя 2015 в 18:25

Сергей, при этом сумма предоплаты была мизерная

25 ноя 2015 в 18:22

Начинающий, скорее всего будет еще один судебный процесс.

25 ноя 2015 в 11:08

Лист в картотеке, денег на расчетном счету нет..., забираем лист пойдем через приставов.

25 ноя 2015 в 11:06

Сегодня записываемся на приём к Елене Гурьяновой, с вопросом как это мы НАВЯЗЫВАЕМ услуги? Если потребитель хочет он пишет жалобу оплачивает услуги, а на нет, как говориться и суда нет)))

1 ответ