28 января вторник
СЕЙЧАС -3°С

Профиль пользователя

БРИКС

Дата регистрации: 06.05.2013

57 комментариев

16 дек 2019 в 10:16

В этой ситуации очень многое остается "за кадром" недоговаривают многое. Скорее всего речь идет о долгах.

1 ответ
6 дек 2019 в 11:44

Статья наглядный пример того, что нужно бороться с феменизацией, нельзя допускать повышенных прав для женщин над мужчинами, они слишком эмоциональны и не всегда их эмоции положительны. Из мести они будут делать что захотят и закон будет на их стороне.

2 ответа
6 дек 2019 в 10:15

Сразу видно вы ничего не понимаете в строительстве. Этот дом годится разве что под снос. Была бы кирпичная или железнобетонная конструкция, тогда я бы еще согласился, но дом судя по фото и симптомам полностью гнилой, никакой косметический ремонт не решит ни проблем с плесенью ни с воздухом внутри помещения. Любые траты на это просто расточительство.

1 ответ
4 дек 2019 в 10:59

А почему я не должен осуждать? Если я вижу грязного человека я осуждаю, мне не приятно. Если я вижу жирного, мне так же неприятно на него смотреть.

3 дек 2019 в 11:23

В первую очередь виновата мать, что позволяла жить незнакомому алкашу со своими детьми, лишить родительских прав, а убийцу в тюрьму!

2 ответа
3 дек 2019 в 11:18

Не активисты, а феменистки. Давайте не путать понятия. И закон о так называемом "домашнем насилии" вообще имеет к нему никакого отношения и его целью является повысить в правах женщин, а не предотвратить само насилие.

1 ответ
7 ноя 2019 в 14:22

Да нет всем известно что демократическими могут быть только США у них и бомбы несут демократию и пуля полицейского)))

7 ноя 2019 в 14:17

Вот рассмешил))) Конечно же в США нет такой статьи, зачем она если у них свободное применение оружия, попробуй оскорби и твои мозги будут медленно стикать по стенке. А полицейскому еще и премию выпишут)

1 ответ
6 ноя 2019 в 11:53

Мдаа...Такой нехилый список требований, а взамен что? 2 прицепа? Мужчины с мусорным ведром вместо голов, а я королева, содержать некого не готова, а я сама в содержанки запросто))). Увы есть варианты помоложе, без прицепов и без неадекватных запросов. РСП это диагноз.

25 окт 2019 в 14:00

за 600тыс далеко не все воруют, но за 38 тыс. не воровал бы только идиот.

25 окт 2019 в 12:13

38тыс. для мэра это смешно! Мэр должен зарабатывать минимум 400тыс. А мы потом удивляемся откуда коррупция. 38 тыс. это зеленый свет по сути - иди и воруй, если хочешь нормально жить. За 400 тыс. еще можно быть принципиальным, а в принципиальность за 38 тысяч в месяц я не верю.

1 ответ
24 окт 2019 в 17:45

Я верю больше в версию клиентки и вот почему.
1. Она имеет право задавать любы вопросы связанные с получением информации об оказываемой услуге.
2. Они имеет право снимать в общественно месте. и никто не имеет право этому припятствовать.
3. Именно клиентка вызвала полицию и именно у нее отняли телефон.
4. Травмы что говориться "на лицо".
5. Пояснения "врача" (после этого она вряд ли может им считаться) мягко говоря туманны. Из её пояснений не следует того, что нужно было переходить в драку.

22 окт 2019 в 11:56

Страна которая не хочет кормить свою армию, будет вынуждена кормить чужую.

1 ответ
16 окт 2019 в 10:29

Эта история больше походит на правду, чем первая статья. Сам сталкивался с неадекватно завышенным ЧСВ пассажиров, так что такое повсеместно. Водителя поддерживаю, автомобиль его собственность и он имеет право указывать на дверь любому кого не хочет везти!

16 окт 2019 в 10:24

Не верю! Попутчица что-то недоговаривает. И если вышвырнул из машины значит скорее всего хамила и не хотела покидать автомобиль добровольно. Таксист имеет право и вышвырнуть это его имущество, а вы тут гости.

1 ответ
16 окт 2019 в 10:06

вася, может и так. Я сейчас не о моральной стороне размышляю, а о юридической. Любовь к США и ненависть к РФ каким законом запрещено?

15 окт 2019 в 17:45

Не фанат Навального, но мне непонятно что разве сторонником Навального быть это преступление? И что они пытаются найти на квартирах?

2 ответа