8 августа суббота
СЕЙЧАС +25°С

Профиль пользователя

TGI

Дата регистрации: 06.05.2013

Игра «найди мандарины»

Найдено:160

Уровень:Охотник на мандарины

На нашем сайте можно не только комментировать новости, но и вести авторские колонки. Почитайте, как это сделать, и напишите нам!

45 комментариев

16 июл 2020 в 13:20

ну так и в чем разница? и он побежал тушить, и Вы не побежали на улицу детей и вещи выносить.
Отличие только одно, вам повезло и вы потушили, а он не успел.
Если бы вы не справились с пожаром, то и про ваши смерти статья была.

15 июл 2020 в 20:19

ты совсем дурачком уродился? люди пострадали, а тебе лишь вы хрень какую-то написать?

1 ответ
15 июл 2020 в 19:39

А вы походу владельцы коттеджей? Там дома 1940-1950х годов постройки, не было тогда норма как сейчас, как кто мог на этих микроучастках земельных так и строили! И люди которые сейчас эти дома покупают, очевидно не могут по несколько лимонов потратить на приведение в соответствие, ина че бы эти дома и не покупали, а строили бы коттеджи!

1 ответ
13 июн 2020 в 20:23

причем ОДНОГО стоящего ему объехать приспичило, вторым то во втором ряду ему не по кукурузине стоять!

1 ответ
4 июн 2020 в 19:54

штрафовать нужно нарушителей, реально угрожающих здоровью населения, а не целенаправленно придумывать мелкие нарушения для отдельно взятых мест, чтоб устроить показуху.

11 мая 2020 в 20:31

Структура немного другая.
Пункт 3 Договора - арендатор обязан. подпункт 3.1 Договора - арендатор обязан что то конкретное.
В данном случае п. 8 состоит из подпунктов а,б, в.
Обособлено идет п. 8.1 состоящий из подп. а, б, в.
Если смотреть тот же УК РФ смотрим составы, например статьи 138 и 138.1; 142, 142.1, 142.2 которые не соподчинены.
То же можно видеть, например в Градостроительном Кодексе, где ст. 46 и ст. 46.1-46.11 находятся даже в разных главах.
Вместе с тем, если читать постановление, с Вашей точки зрения то п. 8 Рекомендует, а подчиненный п. 8.1 "носить маски".
Т.е. остается рекомендательный характер.

11 мая 2020 в 20:05

не верно. п.8 и п.8.1 равноценны и не соподчинены, п .8 "Рекомендует" и маски из него исключили, но внесли п . 8.1, который не говорит ни о "рекомендации", ни об "обязанности", а судя по всему оставляет на усмотрение полиции и суда решение этого вопроса

1 ответ
11 мая 2020 в 19:48

Читаю про намордники - смеюсь.
Постановление от 27.03.2020 г., п. 8 "Рекомендовано" было дополнено - постановлением от 27.04.2020 г. подп. 4 "Соблюдать масочный режим"...
Народ рекомендацию не воспринял видимо и решили обязать носить маски.
Вот только, подп. 4 п. 8 исключен новым постановлением, и дополнено п. 8.1 "Гражданам - пользоваться масками..."

А что изменилось? Рекомендуется пользоваться? Обязательно пользоваться? Крайне важно пользоваться? Если не лень - пользоваться? Или еще как?

Т.е. обязательного использования так Травниковым и не введено, а устранение формулировки "рекомендуется" свелось к тому, что ответственности на себя не берем, пусть полиция и суды сами за меня принимаю решения. Толи чудоюристы в администрации, толи боимся принять радикальное решение в этой части, толи формулировать не умеем...

1 ответ
11 мая 2020 в 17:41

Вы забыли? - "Государство нам ничего не должно" (с)
Вот и не дает, только поручает отдельным органам исполнительной власти спланировать планирование по подготовке плана выхода из кризиса и помощи населению.
Пока напланируются и освоят выделенные бюджеты на планирование, проблема сама собой рассосется - часть бизнеса сдохнет, а кто сам смог, тот выплывет. Ну последним конечно, раз уж выплали пособия и не положены.

24 апр 2020 в 12:53

Все верно говорят, и не врут даже.
"Нормативных документов - нет".
Впрочем палочная система никогда и не регулировалась нормативными документами

1 ответ
6 апр 2020 в 23:43

Ну и конечно я забыл, что нужно повысить собираемость бюджета, поэтому начнем всех штрафовать - физиков от 15 до 40 тысяч. Юриков в разы больше. Денег то надо больше в три раза чем заявлялось на прошлой неделе на борьбу с вирусом, а где их бюджету брать?
Заметим, что я, человек не зараженный, вынужденно поехавший оплачивать в банк кредит, на который мне никто не даст отсрочку, как минимум без предоставления документов в банк, в силу закона должен быть оштрафован на минимум 15 000 рублей, так как не обосновал крайнюю необходимость и нарушил санитарно-эпидемиологическое законодательство.
Вместе с тем, открывая КоАП РФ видим гораздо меньшие штрафы за гораздо более серьезные правонарушения, чем поход здорового (наличие коронавируса у человека при назначении штрафа не проверяется и не учитывается
в настоящее время) в банк или жкх, которые ему штрафы начисляют за каждый день и сдают отчеты в БКИ.

6 апр 2020 в 23:31

Дожимаем богатый русский средний класс с зарплатой в 17000.
1. Запретим ходить на работу и зарабатывать, вместо этого предложим сидеть непонятно на какие средства дома.
2. Сохраним зарплату, но только бюджетникам и в размере копеечного оклада, остальное повесим на юриков, которым непонятно где денег брать.
3. Позволим банкам, жкх, налоговой и арендодателям требовать свои деньги, мало ли что доходов нет.
4. Дадим послабления ввиду отсрочек по кредита, но такие, что их невозможно было получить. И потом отсрочка - отсрочка, а невозможность получать доход/прибыль не компенсируется через некоторое время.
5. Взвалим всю ответственность на местные власти - мол они решают, а президент белый и пушистый борец с вирусом.
6. Защитим застройщиков, дадим им отсрочку до 01.21, и запретим физикам начислять штрафные санкции за несвоевременную сдачу объектов, а также взыскивать понесенные физиками убытки (например аренда квартиры, в связи с несвоевременной сдачей объектов) до 21 года, а по уже взысканным деньгам, разрешим отложить выплату до 21 года (ну и что, что половина застройщиков и так не строят и не выплачивают, а к 21 выведут остатки средств и сольются).
Как всегда - простые физики, микро и малые предприятия оплачивают весь банкет, а бюджет и крупные предприятия получают преференции.
Ну депутаты и правительство разных уровней понятно, продолжают ездить на роверах.
Отличный вариант

1 ответ
28 мар 2020 в 09:30

Налог на тунеядство и непосещение работы на ближайшей недели само то подойдет!

28 мар 2020 в 09:28

А у меня вот сегодня был вопрос, зачем нужно закрывать заводы, учреждения и прочее, если в закупоренной маршрутке площадью 3 кв.м едут 15 бабулек, 2 бомжа, 5 узбеков с рынка и 5 мамаш? Вот помоему гораздо больше вариантов заразиться, чем в коллективе на работе?..
А еще вопрос, а что, через неделю вирус исчезнет? Вводили бы тогда сразу на год закрытие!
Причем в чем логика - тц "рекомендовать закрыться", а кафе, бары, рестораны закрыть принудительно?
В кафе больше народу, чем в тц ходит? А кафе в тц?
Идиотизм

6 ответов
19 мар 2020 в 16:01

Видеоконференц-связь осуществляется при содействии других судов (из здания других судов), а при ограничении доступа во все суды, как, по Вашему, это будет?..

1 ответ
13 мар 2020 в 19:03

Или она истерила и парила ему мозг что долго едут в пробке, а ей надо, и когда довела мужика и нарвалась на обратку - включила запись?

1 ответ
20 фев 2020 в 08:22

а зоозащитники не хотят запретить выставки-раздачи и питомники для котов и собак, организованные зоозащитниками? в чем разница?
цирк зарабатывает деньги, нормально содержит, кормит, поит и ухаживает за животными.
а в питомниках зоозащитников, вечно не хватает денег, не хватает пространства, постоянные переезды (вот недавно на нгс очередная новость была о том как там все плохо), кормят животных кое-как и непойми чем, постоянно таскают на выставки-раздачи, где их лапают толпы народа (чем не контактный зоопарк?), так постойте с плакатами у питомников своих же