25 октября понедельник
СЕЙЧАС +12°С
Профиль пользователя
Фото пользователя

Qetzlcoatl

Пол: МужскойДата регистрации: 29.04.2010

7 мая 2019 в 12:24

я не робот, а другие источники утверждают, что по инструкции после первого же отскока следовало уходить на следующую попытку.

6 мая 2019 в 17:44

Storm, по себе судите?
Зря.
Это у вас обязаловка, дежурства, норма постов и символов. И всё за презренный металл.
А мы по зову сердца! :)

6 мая 2019 в 17:42

Лада, на те маршруты, на которые ставят эти машины, не ставят Эрбасы и Боинги. Вместо них может быть Ан-148, либо Эмбраер, либо Бомбардье.

6 мая 2019 в 13:50

Виталик123> эта сколковская китайщина

Интересно. Авионика (а по предварительным данным именно она вышла из строя от удара молнии) произведена во Франции корпорацией Thales.
Она относится к Сколково или к Китаю?

6 мая 2019 в 13:47

Аноним, "ненадёжность" <> "небезопасность".
Отказ CityJet связан со сроками поставки запчастей, в первую очередь для двигателей.
Могу вас попросить привести статистику именно авиапроисшествий с SSJ100 а/к CityJet?

1 ответ
6 мая 2019 в 13:12

Виталик123> Почему-то с боингами и эйрбасами таких косяков не происходит

Т.е. страница Википедии "Авиационные происшествия по годам" всё врёт?

6 мая 2019 в 13:08

Эге, про катастрофу Ту-154 под Донецком:

> Причиной катастрофы самолёта Ту-154М RA-85185 авиакомпании «Пулково» явился вывод самолёта при полёте в штурвальном режиме на закритические углы атаки и режим сваливания с последующим переходом в плоский штопор

Связь с экипажем была до последнего, молния в самолёт не попадала.

6 мая 2019 в 13:01

Аноним> уже отказались все европейские страны

И отнюдь не по причинам безопасности!

25 апр 2019 в 17:08

Гость, сравнить радиовещание второй половины прошлого века и современный Интернет - это либо совсем не понимать в том, что такое Интернет, как он работает и для чего используется, или сознательно искажать действительность.
Копейка в пользу DPI в прямых руках - Венесуэла (и я сейчас не о Мадуро лично или чавистах в целом, а о 31 миллионе живых людей) 2 недели жила без электроэнергии, из-за того, что кто-то когда-то подумал что ни DPI, ни какие другие системы инфобеза на входе в информационную систему крупнейшей (де-факто, ключевой) электростанции в стране, не требуются.
И ладно, это карибский бассейн. Представьте себе, что за 2 недели произойдёт с вами, если так же "погасят" энергосистему у нас, но в разгар зимы. Так что в современном Интернете DPI нужна, да ещё и не одна, а в комплексе с NGFW, DLP, SIEM системами, и чем более широко и системно это применяется, тем лучше для всех и каждого.

25 апр 2019 в 16:54

Лолик, вот в этом и кроется ваша проблема - невозможность мыслить самостоятельно. Т.е., если слова какого-то где-то не напечатано, то этого не существует в жизни, не верь глазам своим. А уж если где-то что-то написано, то так тому и быть, и ни каких сомнений.
Окружающая меня жизнь - это тот источник, который говорит мне, что Интернет в России максимально свободен в рамках разумного. Более того, я не знаю такого сегмента Интернет, который был бы более свободен, чем Рунет.
И для окончательного разрыва ваших шаблонов, банковская система России - одна из самых передовых в мире, Почта России - просто "стремительный ондатр" по сравнению с почтовыми службами в ЕС, а наша полиция, по сравнению с западными, просто "носом землю роет" для защиты здоровья и имущества граждан. На реальном опыте из реальной жизни, а не по написанному где-то кем-то по заказу какого-то правительственного агентства.

25 апр 2019 в 16:39

зелененький, если бы не блокировки пиратских сайтов, показательные по большому счёту, то к нам в страну не пришли бы, скажем, Netflix и Apple Music, и т.д., не появились бы Okko, Ivi и Яндекс.Музыка, а кинотеатры бы все разорились и смотреть кино на большом экране вы ездили бы в Белоруссию и Казахстан, что кому ближе.
Не знаю, что там кому было на смех, но Телеграм реально прогнули (сколько терактов предотвращено благодаря этому, узнаем лет через дцать, когда снимут гриф секретности), а больших участников рынка отучили работать с токсичными субъектами.

25 апр 2019 в 11:59

Storm, видите ли, у товарища Ына за Интернет ничего не завязано, его нет смысла от него отключать
А у нас вся экономика и множество техпроцессов завязано за Интернет. Смекаете разницу?

25 апр 2019 в 11:48

Берк, Freedom House, организация которая стоит за отчётом Freedom on the Net, почти полностью содержится за счёт Государственного департамента США. А её отчёты подвергаются обоснованной критике, как полностью оторванные от реальности, даже в самих США.
Авторитетный источник, чё!

1 ответ
25 апр 2019 в 11:40

zxc, в чём вас ограничивает данный закон? Что именно он запрещает читать, а что смотреть?

25 апр 2019 в 11:38

asp54, во-первых, не Инстаграм, а Телеграмм.
Во-вторых, а кто сказал, что попытка была признана не удачной?
Дуров без особого шума, под лозунги о защите приватности, тихо передал ключи дешифрования всем заинтересованным структурам, ему и дали вздохнуть свободно.

25 апр 2019 в 11:35

DjonSilver, вот он - яркий образец мнения того, кто даже не представляет о чём этот закон.
:(

25 апр 2019 в 11:34

ркн, доступ к "альтернативным" источникам информации не только не единственная, но даже далеко-далеко не основная функция Интернета.
Думать о том, что Интернет существует только для того, что бы дать кому-то доступ в Ютуб, так же преступно наивно, как и представлять, что весь смысл существующей банковской системы состоит в том, что бы выдать кому-то кредит 10/10/10 на покупку Плейстейшн.
Более того, все, и действующая власть, давно поняли медийные возможности Интернета, и активно, и успешно ими пользуются. Так что закрытие Интернета не только ни кому не нужно, но и не выгодно.

25 апр 2019 в 11:25

Werboy, не согласен с 2 вашими постулатами.
1. Что этот закон как-то сделает Интернет несвободным.
2. Что обязательно выбирать только ТВ или только Интернет. В моей экосистеме чем больше источников информации, тем проще отделить манипулятивные элементы (а манипулируют вами все - и условный Дудь, и условный Киселёв), и проще как можно ближе подобраться к тому, что же произошло на самом деле.

25 апр 2019 в 11:19

vindium, ну, собственно, они правы, суть этого закона - невозможность изоляции или дестабилизации российского сегмента Интернета по желанию третьей стороны. Так что по факту это закон о надёжном Интернете.

1 ответ