26 сентября воскресенье
СЕЙЧАС +3°С
Профиль пользователя

Царапыч

Дата регистрации: 29.04.2010

13 апр 2008 в 03:24

Повнимательнее может надо было прочесть статью?
Сам боец вряд ли был в состоянии чего-то решать. ЧМТ это не шуточки.

13 апр 2008 в 03:06

Ребята, а фильмы-то разные есть.
Например тот, где Том Круз играет военного следователя, расследующего убийство рядового на базе Гуантонамо - не помню, как называется.
В армии там с этим реально строже, потому как УК в ней действует. А вот в нашей армии полный беспредел. Единичные громкие дела для галочки.

13 апр 2008 в 03:00

Сурикат, не тупи! Клара, как раз, дело говорит.
Это про нас, детей СССР, еще можно было сказать, что мы чего-то должны Родине. Нынешнее государство для нынешних детей ничего не делает. Так что и они ничего ему не должны.

13 апр 2008 в 02:50

Ой, Локки у нас грамотный. Слово какое сложное выучил. :-) А вот падежов чего-то не научился согласовывать.
Кир вот ещё умничает. Зоопарк пока что тут у нас стараниями таких как Вы и тех, кого Вы, похоже, очень уважаете - сидящих в МОскве у власти, олигархов и т.д. Непонятно только, какое отношение они имеют к России. Они считают, что МОсква это часть России. Но из России-то видно, что это другое государство.

13 апр 2008 в 02:31

Сурикат, я вот, не смотря на то, что \"отбыл срок\" в армии, почему-то не исхожу желчью по поводу тех, кто служить не хочет. Вас обида гложет что-ли: \"я помучился, а они не хотят такие-сякие\"?

13 апр 2008 в 02:27

Ирэн, у меня тоже есть сын. Надеюсь, что ещё сыновья родятся. И также не собираюсь делать из них гламурные тепличные создания. Но от армии в её нынешнем виде я их постараюсь избавить - разве что сами пожелают. Достаточно того, что я там был. Несмотря на то, что времена были получше, всё равно это было напрасно потерянным временем.
Только не говорите, что если в армию мужчина не сходил, то и \"стержня\" в нём быть не может. :-)

13 апр 2008 в 02:07

Ага-ага. Как раз тем, кто не служил, всегда просто говорить о \"системе воспитания поколения тряпок\". Радуйся, Хроник, что тебе не довелось попробовать.

13 апр 2008 в 01:29

Жалко Вашего брата, Алла. Потому как подлая у него позиция-то получилась.

12 апр 2008 в 04:45

Если мужик и вправду маньяк, то, надеюсь, будет ему по делам его. Впрочем, если и просто от жены гулял, да шлюхам не платил, и те на него заявляли из мести, тоже пусть помучается - заслужил. Никто этого человека и не оправдывает.

ОДНАКО,
О-25 и Вам подобные, пожалеть вас только остаётся. Быть привлекательными и сексуальными вам надо для чего? Для того, что чувствовать себя женщинами? Для того, чтобы найти свою вторую половинку? Тут вы, однако, купились на глобальную мужскую уловку. Среди мужчин есть просто самцы, которым нужен от вас только секс, есть те, кто делает деньги на секс-индустрии, и этим существам мужского пола очень выгодно, чтобы вы:
1. и подумать не могли, что привлекать к себе внимание мужчин можно, не используя мини-юбок, маечек, открывающих весь живот, и джинсов, не скрывающих чуть ли не половину попы;
2. обязательно старались выглядеть сексуально;
3. положительно относились к курению и выпивке, пьяным гулянкам в обществе знакомых и незнакомых мужчин;
4. считали, что \"секс - ещё не повод для знакомства\";
5. думали, что по другому понравиться и привлечь внимание мужчин ну никак нельзя, а так ведь можно и на всю жизнь в девках остаться.
Ведь всё это делает вас в глазах мужчин легкодоступными. А вы считали, что это просто борьба женщин за независимость от мужчин? \"Пусть они смотрят на нас таких привлекательных и добиваются наших рук и сердец, а мы ещё подумаем, повыбираем. Ещё и пофлиртуем с ними, чтобы подзадорить. А потом, может быть, и соблаговолим выйти замуж. И плевать нам на мужскую психологию и физиологию. Хотим и дефилируем по улицам полуголыми. А так красивее. Мы так самовыражаемся. ЧТО?!! У мужчин при этом гормоны играть начинают и крышу срывает иногда. Негодяи! Да какое они право имеют?!\" - так что ли получается?
Вот так женщины не желают понимать мужчин, мужчины - женщин. В итоге возникают различные проблемы.
Почему-то моя, тогда ещё будущая, жена обошлась без такого \"самовыражения\". Собственно, я бы и не стал с ней общаться, если бы было по-другому. Раз уж я ищу жену, а не любовницу, то мне не нужна её сексуальность напоказ. Секс, знаете ли, дело интимное, касающееся только супругов. Если мужчина видит такую всю из себя сексуальную женщину, да если ещё и с сигаретой в зубах и бутылкой пивка в руках, да ещё и флиртующую с ним, то вряд ли у него возникнет мысль о том, что она ищет свою вторую половинку и желает серьёзных отношений. А вот мысль о том, что дамочка хочет развлечений, прийдёт в его голову с большой вероятностью. Судить он при этом будет как раз по поведению женщины. Желание насиловать у него вряд ли возникнет, если с головой всё в порядке и он трезв. А вот на полюбовное согласие он вполне будет надеяться. Ну а дальше уже зависит от его воспитания, моральных принципов и т.п. Кто-то может и не суметь остановиться.

Постарайтесь себе всё-таки представить, что привлекать мужчин можно своим умом, серьёзностью принципов и устремлений, весёлым характером, общительностью, умением выслушать и т.д. и т.п., а не выставленными напоказ грудью и попой. Рассчитывать, что мужчина \"западёт\" на внешность и сексуальность и поведёт вас под венец глупо. Нет, такие случаи бывают, конечно, но данные браки являются натуральным БРАКОМ :-) и быстро распадаются, когда гормоны утихают. Вероятность того, что за то время, пока влюблённость ещё не прошла, сможет родиться настоящая любовь, существует, но она очень мала. Посему не надейтесь на свою внешнюю привлекательность. Тем более, что она со временем пройдёт. Позаботьтесь лучше о внутреннем содержании. К тому же при таком подходе вероятность ошибиться в выборе спутника жизни меньше, потому как для умных людей толщина кошелька, размер бицепсов и половых органов не являются определяющими критериями.

12 апр 2008 в 02:23

Именно, что лотерея.
Сексом заниматься надо с женой (как Бог нам и заповедал). Только при этом жену ещё и любить необходимо, а не использовать как автомат для удовлетворения сексуальных потребностей. Иначе и тут будет изнасилование, если принуждать жену к сексу, - в полном соответствии со ст. 131.
Если же хотите с кем попало, когда попало и как попало, то и неопределённости последствий не удивляйтесь. Так сказать, везде есть свои плюсы и минусы, за всё надо платить.

11 апр 2008 в 23:59

Да нет, Ярослав.
Не скажу за каждый случай. Но как доблестные сотрудники в попытке разрулить одну пробку создают пару других в районе перекрёстка Добролюбова-Большевистской не один раз видел. В итоге этих пробок становится три.

11 апр 2008 в 23:32

Да приговора-то не было ещё. Тут у нас удивительно добрый прокурор попался, однако. Так что это его фамилию в студию надо. А то обычно как раз прокурор \"лютует\", а судьи могут меньше дать.