21 апреля среда
СЕЙЧАС -2°С

Профиль пользователя

Очень интересно!

Дата регистрации: 21.10.2014

5 апр 2019 в 10:54

Конечно пенсионный возраст подняли и налоги повышают, чтобы люди жили долго и счастливо. И даже прививки бесплатно ставят, чтоб здоровее были. Какая забота. Ура! Ура! Ура!!! Как нам повезло!

29 мар 2019 в 16:31

1. Уполномоченный по правам ребёнка Астахов ответил, что отказ от приёма беспрививочного ребенка в школу нарушает конституцию. В конституции прописано всеобщее право на образование, без уточняющих условий в виде наличия прививок. И уже есть прецеденты, когда родители, получившие отказ от садика и школы, восстановили своё право через суд.
Так что можете угомониться!

1 ответ
24 мар 2019 в 16:00

Демаковец, Почему незаметно? Всё уже давно заметно. Сдача территорий в аренду Китаю осуществляется в рамках федеральных законов о ТОРах:

Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ
Федеральный закон от 31.12.2014 № 519-ФЗ
Федеральный Закон от 29.11.2014 № 380-ФЗ

а также ещё множество актов и поправок к существующим законам.

22 мар 2019 в 13:09

выа ыв, Вот и я о том же говорю, нет никаких программ, направленных на укрепление здоровья, деньги на операции детишкам собираем, а тут озаботились о холопах.
У меня нет оснований не верить ученым, которые утверждают, что это похоже на испытания или умышленное инфицирование.

21 мар 2019 в 16:56

Slayer, Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
И реформы здравоохранения отчетливо демонстрируют вектор движения.

21 мар 2019 в 16:13

Светлана К, Вот именно! Даже в США прививки ставят только после года.

1 ответ
21 мар 2019 в 14:17

Slayer, "вакцинация помогла искоренить или свести к минимуму"

Я разве с этим спорила?
Я спросила, почему в условиях предполагаемой фальсификации лекарств и продуктов, сокращения бесплатного здравоохранения, отсутствия гарантий безопасности, я должна верить, что кто то заботится о моём здоровье и предлагает мне спасительную прививку?
Почему я должна верить, что эта та же самая прививка, которая была в СССР?

1 ответ
21 мар 2019 в 13:42

Slayer, Вы упорно игнорируете мои вопросы, переводя диалог в другое русло.

1 ответ
21 мар 2019 в 13:31

Slayer, Я уже спросила, где гарантия, что прививка это действительно прививка, а не фальсификат (как с лекарствами)? Почему гарантий никто не даёт? Почему "заинтересованность в искоренении опасной инфекции и защите населения" выражается только в постановке прививок?

2 ответа
21 мар 2019 в 12:50

Сеамни, Может в СССР прививка и была прививкой. А что сейчас под видом прививки ставят - это большой вопрос. Лекарства многие фальсифицированные, а прививку вы даже не имеете возможности сдать в лабораторию на исследование. Гарантий государство не даёт, вы берёте ответственность на себя, подписывая согласие.

21 мар 2019 в 11:48

Сеамни, Сеамни, Это вы подумайте!

1. "И состав, все в мг указано"
У нас конечно же всё всегда соответствует этикетке.

2. "Врачи тоже люди, и тоже хотят ..."
Что зависит от мнения врачей?

3. "И что-то не вижу, что количество поликлиник у нас увеличивается, раз это
"выгодно"
А кому выгодно?

4. "зачем использовать вакцину, от которой такое огромное количество осложнений? "
Испытания на ком то нужно проводить?

5. "Чтобы в итоге получить инвалидов, которые не смогут работать? И содержать их
всю жизнь?"
У нас кого то пожизненно содержат? Вы подписываете документ перед прививкой.
Никто не несет никакой ответственности.

И не на пустом месте появляются расследования о вреде прививок. Значит есть
основания так полагать. Везде всё сокращается, пенсионный возраст подняли,
цены - налоги растут. С чего такая избирательная забота о здоровье?
А неизвестно, какие будут последствия. Они могут быть отдаленными.

1 ответ
21 мар 2019 в 10:54

Не известно, что вкалывают под видом прививок. Бывший санитарный врач страны (!) Анищенко сказал, что прививки вызывают бесплодие. Полно расследований на эту тему.

1 ответ
2 дек 2018 в 15:45

Сплюшка, Кто финансирует эти организации? Ответ очевиден.

Пока незаинтересованные ученые сомневаются - безопасность гмо не доказана!

1 ответ
1 дек 2018 в 22:38

Сплюшка, А чьи слова о гмо можно принимать всерьёз? Производителей, которые получают прибыль от гмо?
Савельев не генетик, но как биолог предполагает, что гмо может быть небезопасным.

1 ответ
1 дек 2018 в 18:05

Грымза, Для производства инсулина используется не патогенный штамм кишечной палочки. И то уже в Японии начались споры о безопасности и последствиях для здоровья.

1 дек 2018 в 17:51

Ice_coffee, Есть не только инсулин генно-модифицированный, но и др. лекарства, например, интерферон. Но там используются более чистые технологии, чем для масс-маркет продуктов.

2 ответа
1 дек 2018 в 17:07

Nave, Агитатор ГМО! В Швейцарии - стране миллионеров - принят мораторий на выращивание гмо до 2021 года. Всё привозное гмо маркировано.

1 дек 2018 в 16:40

Сплюшка, - коров в пробирке выращивать ещё не научились

коровы питаются гмо-кормом

1 ответ
1 дек 2018 в 16:29

Если вы не знаете доказательств вреда от ГМО, это не значит, что их нет! Их просто замалчивают!
Но есть выступление профессора Савельева - рос. учёного, док.биол. наук, зав. лаб. развития нервной системы Института морфологии человека РАН.

2 ответа