7 декабря вторник
СЕЙЧАС -2°С
Профиль пользователя

Назад в СССР

Дата регистрации: 08.08.2014

31 мая 2016 в 14:23

Елена (и все кто против), основной аргумент за +4 - в жизни (всех! согласных и не согласных) новосибирцев, бодрствовующих с 6-00 до 23-00, добавится около 170 часов светлого времени в год. Вы против? Тогда поясните, как бодрствование когда темно и сон когда светло, ухудшает здоровье.

1 ответ
11 мар 2016 в 18:56

деятель, химик - расконвоированный заключенный, такое тоже бывает

9 мар 2016 в 08:57

Луковый, вы сам, извините, прослойка. У всех нас, не спросив, отняли почти 200 часов светлого времени в год. Странно, что есть люди, которых это устраивает. Предвосхищая дополнительные вопросы о себе - совсем не молод, встаю на работу в 6 утра, темные вечера не устраивают больше, чем солнечные утра.

1 ответ
27 окт 2015 в 16:28

Я против, Точно, восход видеть приятно, только слишком рано это дело происходит. Встаю в 6-00, но весной/летом/осенью восхода не вижу, ибо он случается когда я сплю. Полагаю, что после перехода на +4, количество дней, когда можно будет видеть восход увеличится. Вывод - надо перехеходить на +4.

3 июн 2015 в 14:32

Раз уж про тунеядцев вспомнили, то хорошо бы в УК и статью 121 вернуть.

2 ответа