лена, это непросто сделать, во-первых, накладно оставлять дорогостоящее оборудование без присмотра (фотоловушки устанавливают и проверяют раз в несколько месяцев), их может повредить и росомаха, и суровые погодные условия, во-вторых, чаще всего снимки делаются в условиях плохой освещенности (сумерки, ночь, погода опять же)

горожанка, трудно не согласиться! материал отличный, проделана большая работа, но корреспондент подкачал...

укрок, а вы посмотрите карту, где он кружил, вообще-то до полосы пилить и пилить, и вопрос, почему именно тут, вполне закономерный

Оказывается, над академгородком находится зона ожидания (https://files.ivaoru.org/charts/unnt.pdf стр. 40)! Может быть, это с тех пор, когда тут еще был лес (то есть до 50х годов 20 века), но, по-моему, это правило нужно поменять. Реально страшно, когда такая махина часами кружит у тебя над головой.

GIGAFONE, обычные люди, которых разбудил повторяющийся каждые три минуты в течение часа грохот

фывап, вот я в академгородке живу, больше часа с интервалом 3 минуты (то есть 30 секунд грохота, 2,5 минуты перерыв, потом опять) слушала сегодня ночью этот самолет, летит низко, поэтому ОЧЕНЬ громко! мало приятного

musique, кроме шуток, не надо жить на ГЭСе, если есть другие варианты, один из самых неспокойных районов

Дмитрий Михалыч, инновация в том, что программа автоматически высчитывает, где красивые места, на основе данных о рельефе (перепады высот и так далее). карта гугл и фотографии наложены только для того, чтобы вы убедились, что программа работает правильно, т.к. большинство фотографий были сделаны как раз в тех местах, которые программа определила как красивые. а нужно это все для того, чтобы найти новые красивые места, которые еще никто не сфотографировал, скорее всего потому, что туда сложнее добраться.

klalafuda2, вы либо пошутили либо ничего не поняли. идея в том, чтобы автоматически вычислить, где должны быть красивые места, основываясь на данных о рельефе. фотографии тут только для сравнения, для того, чтобы вы убедились, что программа правильно посчитала эти места красивыми. и нужно это для того, чтобы найти другие красивые места, где мало кто бывает или вообще никто не был. это потрасающая идея.

фыр, вы даже близко не поняли, что именно сделал этот человек! Его программа высчитывает, где должны быть красивые виды, на основе данных о рельефе. А фотографии из панорамио представлены только для сравнения, чтобы посетитель сайта мог убедиться, что алгоритм работает хорошо: большинство фотографий сделано именно в тех местах, которые вычислила программа. На карте также есть места, которые программа считает красивыми, но без фотографий, вероятно, это труднодоступные места, где мало кто бывает - ради поиска таких мест и создавалась программа. Это потрасающая идея и великолепный результат! А вы даже не дали себе труда прочитать внимательно.

симка, судя по последним событиям в нашем городе, им далеко не плевать, кто что и где говорит, увы

Федя, да, а еще ниже он сказал, что церковь должна быть отделена от государства. Но вы, видимо, не дочитали до этого места.

в том-то и проблема, что большинство спорящих постановку не видело :( а кто-то видел и ничего не понял. Хочется верить, что СК разберется.

Лара, вы смотрели постановку? Вот цитата (с сокращениями) из пресс-конференции, из которой следует, что в спектакле как раз-таки наоборот этот вымышленный режиссер порицается:
"Внутри этого сюжета действует вымышленный кинорежиссер, который берется за съемку определенного фильма. Затем этот фильм по ряду обстоятельств так или иначе заявляется на кинофестиваль, естественно вымышленный (...) Этот фильм, как мы понимаем, не доходит до зрителя. Кинорежиссер, отторгнутый обществом (именно об этом ставит спектакль режиссер Кулябин), изгоняется с этого кинофестиваля, но это не единственная плата за его дерзость, будем говорить так. Дальше он теряет многое — профессию, близких, можно сказать, самого себя. (...) Это спектакль о том, как расплачивается художник за такие свои помыслы, это размышления о его месте, о границах дозволенного, о том, о чем он может размышлять, о чем - нет."
Полная запись пресс-конференции: http://news.ngs.ru/conference/3032/

Лара, а вы видели постановку? По словам директора оперного все с точностью до НАОБОРОТ: в данной трактовке этому режиссеру не только не дают приз, его вообще не допускают с этим фильмом до фестиваля и массово осуждают.

Сибиряк из Питера, мне нравится ваше предложение!
Не нравится, пусть не ходят. Осуждают, пусть всем сообщат об этом, что осуждают, и не ходят дальше. А возбуждать дело это какое-то средневековье, точно.

Эстэр Моисеевна, официально не запрещен. Просто, скажем так, не популярен.

расскажите, пожалуйста, что конкретно там происходит на сцене, что оскорбило чувства даже тех верующих, которые не видели постановку? вы сами-то ее смотрели?

сейчас стало очень популярно писать всякие обращения к мэру по любому поводу... я вот думаю, может быть, собрать подписи, чтобы этих людей:
а) обязали оплатить дорогу львенку туда, где его готовы принять, в наиболее комфортных для животного условиях (т.е. если это самолет, то самолетом)
б) штрафанули на максимально возможную сумму за бизнес без лицензии, уход от налогов, жестокое обращение с животными и халатность, которая может повлечь человеческие жертвы

зеленая, в первой статье было сказано, что, конечно, они понимают, что взрослого льва держать в квартире невозможно, поэтому планируют отдать его через несколько месяцев в какое-то место с более подходящими условиями. то есть они об этом "подумали" заранее. а вот то, что они на нем будут деньги зарабатывать, в первой статье не упоминалось