6 мая четверг
СЕЙЧАС +13°С

Профиль пользователя

Green-nsk

Дата регистрации: 13.01.2014

31 янв 2020 в 15:40

У такого бизнесмена и сейчас не очень много стимулов свои доходы раскрывать, налоги с них платить. А при такой системе, как вы предлагаете, все бизнесмены окончательно в тень уйдут. У них много возможностей для этого.

2 ответа
31 янв 2020 в 15:11

Идею увеличения штрафов при большом числе нарушений поддерживаю. Но тогда первое нарушение должно наказываться не сильно. А дальше можно было бы в 2 раза увеличивать каждый раз (через год обнулять). А тут сильно увеличили и первое нарушение тоже. Не считаю это правильным. Нужно карать тех, кто систематически гоняет по городу. А если человек один раз зазевался, не среагировал на знак, нужно сначала предупредить небольшим штрафом.
Ужесточение наказания за опьянение — поддерживаю.
Переезды — вообще не вижу смысла таких ловить. Если самому жизнь не дорога, пусть лезет под поезд. Опасность для пассажиров поезда минимальна, а пассажиры автомобиля пусть сами думают, с кем стоит ездить, с кем нет.
Детские кресла — в целом норм, но для юрлиц какой-то совсем нереальный размер штрафа. Зачем так, не понятно. Будет провоцировать взяточничество.
Повторная тонировка оценена дороже — поддерживаю.
Штраф за ОСАГО поднимут несильно — ну так будет куча народу ездить без него. ОСАГО нужно реформировать, но пока эта система работает, нужно, чтобы полис был у всех, иначе смысл системы теряется вообще. Так что стоило бы выше поднять.
Опасное вождение наконец-то оценили — вот это не понятно, зачем. Тем более, что работает только в случае поимки инспектором. Не думаю, что эта мера реально избавит от опасных водителей, а вот взяточничество будет провоцировать сильно.

1 ответ
30 янв 2020 в 17:46

Этого можно достичь только в одном случае — если запретить людям ездить на автомобилях и вообще выходить из дома. Лучше бы поставили такую задачу, как найти разумный компромисс между скоростью и безопасностью.

28 янв 2020 в 17:57

Вам не кажется, что в вашей исторической подборке присутствует некоторый пробел?

20 янв 2020 в 15:49

Конечно, ребячество. Но если есть спрос, почему бы бюджет не пополнить?

30 дек 2019 в 16:52

Статья 53 Конституции РФ. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

3 ответа
20 дек 2019 в 12:18

Странная логика у судов. Выстрелил и убил, когда неизвестный ходил по двору, где стоял автомобиль — 1,5 года ограничения свободы. Пнул и убил, когда неизвестный зашел в квартиру и схватил дочь за руку — 7 лет тюрьмы.

1 ответ
18 дек 2019 в 09:18

Еще аналогичная ситуация на пересечении Виктора Ващука и Свердлова. Было бы полезно ставить зеркала в таких местах.

16 дек 2019 в 20:15

Маршрутки — это ужас, но есть сомнение, что мэрия сможет создать реальную альтернативу.

16 дек 2019 в 14:17

Да, когда у вас ИП, есть очень много нюансов, связанных с налоговыми режимами, декларациями, страховыми взносами и т.п. Очень легко запутаться и случайно налоговой что-то задолжать, причем даже если фактически не ведете никакой деятельности. В случае НПД налогообложение намного проще, шансы случайно что-то задолжать по налогам меньше, а при отсутствии дохода вы ничего не платите. Вам же советую обратиться к юристу или бухгалтеру, чтобы в вашей ситуации разобраться.

1 ответ
16 дек 2019 в 13:17

Новый закон тут вообще ни при чем. Более того, в законе есть прямой запрет на применение этого налога к доходам, полученным от работодателей и бывших работодателей.

16 дек 2019 в 10:31

Не касается. Со второй сотни, как и раньше, дядя обязан платить НДФЛ. Если вскроется, у него будут проблемы. Получателю сотни, скорее всего, ничего не будет, т.к. это обязанность работодателя.

1 ответ
16 дек 2019 в 10:25

Не понимаю, откуда столько негатива в комментариях. Фактически, налог уменьшили. В ситуациях, когда раньше нужно было платить 13% налога, сейчас можно будет платить 4-6%. Во всех случаях, когда платится налог для самозанятых, мы и сейчас обязаны налог платить, но только это получается больше и сложнее.

4 ответа
13 дек 2019 в 13:53

Зачем нужна SIM-карта, если есть PLC — технология передачи данных непосредственно через электрическую сеть питания.

1 ответ
9 дек 2019 в 13:15

Этот спор возник не на пустом месте — в правилах, действительно, четко не оговорено, считать ли такое псевдокольцо одним перекрестком или четырьмя разными перекрестками. Но если исходить из того, что это один перекресток, получается, что поворот налево у нас запрещен, т.к. почти везде перед кольцами стоят знаки движение только прямо или направо: https://www.google.com/maps/@55.0464272,82.904541,3a,42.8y,299.42h,85.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIFD7SVXW-6eV9e0xUseBnA!2e0!7i13312!8i6656

1 ответ
5 дек 2019 в 10:07

Может быть нужно просто знаки продублировать? Например, поставить знак 2.2 при подъезде к перекрестку. Вообще, считаю, что на многополосной дороге знаки приоритета должны дублироваться над каждой полосой. Т.к. если в правом ряду будет ехать газель или автобус, у водителя в левом ряду есть шанс вообще не увидеть этого знак.

1 ответ
28 ноя 2019 в 18:11

"Это даёт право по градостроительной документации дальше формировать земельный участок через льготный выкуп частного сектора"
Льготный выкуп частного сектора — это как? Владельцам домов заплатят меньше, чем нужно?

1 ответ
19 ноя 2019 в 23:43

Предлагаю драть с любителей понтоваться 3 шкуры. Пусть хоть бюджет пополняют, хоть какая-то от них польза.