22 января пятница
СЕЙЧАС -15°С

Профиль пользователя

iQ.kz

Пол: МужскойДата регистрации: 21.09.2011

28 июл 2015 в 13:03

Мадьяр, если ты журналист с камерой - и снимаешь, как кто-то отказывается покидать торговый центр - то ты выполняешь свою работу.

17 июл 2015 в 16:50

не имею ничего против раздетости на пляжах, но...
я обычно хожу на "собачий" пляж, а дорога туда идёт мимо нудистского. и чертовски неприятна та враждебность, с которой многие нудисты смотрят на проходящих мимо них. а ещё больше - периодические вербальные намёки на то, что через их пляж в одетом виде ходить не принято. и, хотя 90% натуристов просто здороваются и улыбаются, но вот эти оставшиеся 10% "блюстителей" очень портят общую картину.

16 апр 2014 в 17:58

molot, почему-то мне кажется, что эту же фразу можно сформулировать и не как "запретить кощунство", а "запретить веселиться"... и это грустно. молодёжь хочет порадоваться жизни - так давайте мы им это запретим... они мешают кому?

30 июл 2013 в 11:31

Маруся, а если бы "(тьфу тьфу) что-нибудь произошло" у человека с документами - то всё было бы нормально и по закону?
вряд ли это был его первый полёт. если хотя бы десятый - то его самолёт получается надёжнее пресловутого суперджета...

11 июл 2013 в 20:08

ыааафрр)), порядки, введённые петром первым, оставаясь практически неизменными, в своё время советскую науку заставили стать реально "впереди планеты всей", оставаясь при этом весьма низкобюджетной. науке нужно просто постоянное вливание денег. и какие-то постепенные реформы, самими же учёными неоднократно предлагаемые. но любые вот такие мощные пертрубации, которые на какое-то время заставят учёных переорганизовываться в угоду новым циркулярам - застопорят процесс. грубо говоря, "гонку за открытиями" выиграют другие.
ИМХО.

24 июн 2013 в 13:34

)))), может орханники они только номинально - зато ребёнка с такой собакой не страшно отпускать гулять. никакие бродячие собаки, никакие пьяные/накуренные просто не подойдут к ребёнку.

24 июн 2013 в 13:28

solod1231@mail.ru, моего стаффа русские спаниели дважды пытались "загрызть". он молча терпел, пока их не оттаскивали. потому что ему запрещено кусаться. это банальное обучение в обычной не самой дорогой собачьей школе. месяц курс первичного обучения и ещё месяц - расширенное.

24 июн 2013 в 13:17

solod1231@mail.ru, по поводу "прирождённых убийц" (цитата)
Американский стаффордширский терьер.

Разновидность питбультерьера, американский стаффордширский терьер – это боец. Хозяину такого пса необходимо помнить об этом всегда. Амстафф очень миролюбивая по отношению к человеку собака при условии, что он не подвергался специальному злоблению против людей. На родине, в США, эту породу называют «собака-нянька».
(конец цитаты).
или "прирождённый" убийца - это любой, у кого есть зубы?

17 июн 2013 в 20:49

takeshi, грамотная пропаганда - должна с детей начинаться.
а как её преподносить, если в мультиках и фильмах, в которых показывается, что "курить плохо" - плохие волки-кабаны, преступники и двоечники курят? это цензура не пропустит, потому что кадр из мультика с затянувшимся второгодником, который после этого закашлялся и позеленел - это "негативное информационное воздействие", теперь такая картинка по закону запрещена... а от картинки с НЕкурящим второгодником, который не курит и из-за этого у него всё хорошо - без сравнения с той, что с плохим - смысла не будет.
значит пропагандировать можно только с 12+ (или сколько там?) - то бишь можно и не пытаться вообще...

17 июн 2013 в 20:22

хозяюшка, причём "возводить" его, я так понимаю, они собираются зимой...
строить ещё одну ОП - это дорого. а у них все деньги на этот ненужный вокзал уйдут... :(
а вот маршрутка раз в 15 минут, на которой можно было бы не платить за проезд, но купить билет на электричку, или показать билет от электрички - и ехать бесплатно от цветного до сеятеля - была бы пусть не идеальным, но вполне сносным решением проблемы. но для того, чтобы это поняли те, кто подобные решения принимает - им надо самим через это пройти. а это вряд ли достижимо... :(
ИМХО.

17 июн 2013 в 20:10

все про европы говорят - дескать там трамваи хорошо ходят.
согласен, на трамвае там ехать в удовольствие. быстро, бесшумно, недорого.
НО...
1) быстро - потому что вся дорожная автоматика (коей там немеряно) учитывает трамваи и переключаются, там же всё до секунд выверено.
2) бесшумно - потому что делали "как для себя", утрамбовывали, шлифовали... а не отдавали на откуп сомнительным субподрядчикам, лишь бы навариться.
3) дёшево - потому, что не ожидают с этого дела сверхприбыли. и знают, что для трамвайной сети окупаемость в 20-30 лет - это нормально.
и как будет тут - зависит в первую очередь, увы, не от объёмов финансирования.
ИМХО.

5 июн 2013 в 22:24

Инна, ...и вообще надо детям запретить там играть. это ж не парк, а сквер... так, что ли?

24 апр 2013 в 14:18

svbass, вот лучше бы рекламодатель на автобусе прилепил плакат вида "тут проезд не по 17 рэ, а по 15. и за это спасибо мне, ООО вася пупкин" - толку было бы не меньше, чем от билетиков... и народ, я думаю, обрадовался бы больше.

5 апр 2013 в 17:26

вот интересно - когда меня автобус по встречке обгоняет на той дороге, где для него выделенная полоса есть (буквально вчера последний такой эпизод был) - то это нормально? или всё-таки надо было изучить стиль вождения автобусных водителей, а потОм уже думать, нужна ли ИМ эта полоса, или тоже нет...

6 ответов
21 мар 2013 в 14:38

Мариша, вот если бы поднимали именно тем, кто рискует жизнью - я бы был только "за". но поднимают и тем, кто сидит за столом и кнопки нажимает. и им зачастую даже больше от этих "подъёмов" достаётся...

6 мар 2013 в 20:30

вот интересно... приехал на юбилей героя ВОВ. пусть знаменитого - но при этом одного из многих. при этом количеством и качеством этих сАмых героев он интересовался? потому что я знаю очень многих, кому его обещанные квартиры, например, не достались ни в 2005, ни в 2008, ни в 2011, ни в 2012... может это всё-таки важнее, чем самолёты, а?

4 мар 2013 в 12:20

123, а с чего вообще он должен машины разглядывать? зебра есть? есть! даже скорые-пожарные пешеходов на зебрах пропускать должны. ибо приоритет у пешехода.

19 фев 2013 в 15:34

вот интересно - если курящие будут платить больше акцизов, которые пойдут на лечение - значит у курящих есть приоритет при получении этого сАмого лечения? :)

2 ответа
15 фев 2013 в 14:17

Ева, да при чём тут машины и пешеходы? просто любая новость по определению собирает вокруг себя людей, которые хотят поучаствовать в обсуждении. это, скорее, зависть к тому, что что-то делается с другими людьми, "а не со мной".
придумали, допустим, что-то во благо автомобилистов. соответственно, будет минимум комментов от благодарных автомобилистов, минимум комментов от их противников и огромный срач вида "а вот моя соседка рассказывала, что..." от тех, кого это благо вообще никак не коснулось. просто, чтобы поучаствовать.
лично я положительно смотрю на эвакуаторы. но НЕ в том виде, в котором это действует сейчас. вот у меня стоИт машина на стоянке перед НИИ. под стеклом - бумажка с телефоном - "если я мешаю - позвоните". ОБЫЧНЫЕ люди звонят. ЭВАКУАТОРЩИК - нет. почему? потому, что ему надо, чтобы смогли отчитаться о "70-80 машинах в день". а стоЯщий рядом с декабря сугроб - никто никуда не собирается при этом эвакуировать.

8 фев 2013 в 16:08

Гастелло, у меня маленький ребёнок. и ещё один, уже выросший ребёнок.
и мой пёс следит за младшим (а до этого - за старшим следил) чтобы они не натворили чего-нибудь, не упали, не покалечились...
и собака моя при этом в россии почему-то считается бойцовской породой.

а шокер - его ИМХО в случае необходимости можно и нужно применять. но не тогда, когда к вам подбегает собака, чтобы познакомиться.
на моей памяти лишь три раза собака покусала человека (из них трижды бродячая). дважды кошка. трижды лошадь. если имеется в виду именно "покусал".
а люди, такие как мы с вами - раз сОрок точно видел эту агрессию кусательную.
аж мясо друг из друга зубами вырывали в драке.
и именно собака вашего маленького ребёнка от таких людей защитит.