13 августа четверг
СЕЙЧАС +18°С

«Это ложь стопроцентная»

Следственный комитет возбудил дело против Василия Юрченко — экс-губернатор позволил вырастить на военной земле хороший урожай

Поделиться

О возбуждении Следственным комитетом уголовного дела в отношении экс-губернатора Василия Юрченко по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность; штраф в размере до 120 тыс. руб., либо обязательные работы до 180 часов, либо исправительные работы до 1 года, либо арест на срок до 3 месяцев) объявил 16 мая лично глава центрального управления СК по взаимодействию со СМИ Владимир Маркин, хотя формально делом занимается областное следственное управление комитета.

По версии Маркина, в 2006 году федеральному казенному предприятию «Новосибирский опытный завод измерительных приборов» был предоставлен участок федеральной земли площадью более 17 га в Ордынском районе.

«В результате действий администрации района часть земельного участка была разделена на три новых участка, которым присвоены временные кадастровые номера. После этого в нарушение действующего законодательства в правительство Новосибирской области был предоставлен неполный пакет документов для перевода земель из одной категории в другую. Не проверив указанные документы в порядке, установленном земельным законодательством, губернатор Новосибирской области Василий Юрченко издал распоряжение, которым земельные участки переведены из категории земель обороны («земли обороны и безопасности» — одна из разновидностей территорий, предусмотренная Земельным кодексом. — П.Л., К.М.) в категорию земель сельскохозяйственного назначения», — описал Маркин фабулу дела.

Далее землю передали в аренду ЗАО «Племзавод «Ирмень». Ущерб от действий Юрченко составил более 34 млн руб., объявил Маркин. Как считали эту цифру, в СК не пояснили. Обычно ущерб исчисляется исходя из кадастровой стоимости участка или на основании экспертизы рыночной стоимости земли, говорит глава юридической фирмы «Ветров и партнеры» Виталий Ветров.

Он заметил, что площадь спорного участка, во-первых, составляет 1700 га, а не 17, как сообщил Маркин. Кроме того, участок «на протяжении многих-многих лет» обрабатывал колхоз «Красное знамя», а потом — группа компаний САХО, рассказывает Бугаков. В итоге в 2011 году глава Ордынского района Павел Иваровский решил разобраться со статусом земли: он собрал все документы, в том числе от регионального управления Росимущества, подтверждающие, что земля относится к Ордынскому району, уверяет глава «Ирмени». На основании этих документов Юрченко в мае 2012 года и подписал постановление о переводе земли в сельскохозяйственную, что позволило позже с аукциона продать право ее аренды «Ирмени».

Хозяйство посеяло на злополучном участке ячмень и получило хороший урожай — 30 центнеров с гектара.

Как получилось, что позже земля оказалась федеральной, и почему изначально Росимущество было не против областного статуса земли, Бугаков не знает. «Все, кто давал Иваровскому бумаги, должны были знать, что эта земля федеральная — и кадастр, и юстиция», — недоумевает он. «Ирмень» теперь планирует отсудить у района 10 млн руб., потраченные на аренду участка. Сам глава Ордынского района из-за отчуждения участка с июня 2013 года тоже ходит под следствием по статье о превышении полномочий и не был доступен для комментариев из-за отпуска. Его первый заместитель Галина Склярова удивляется: «С чего взяли вообще, что она федеральная? Если Следственный комитет так говорит, то это их право, но у нас есть все документы, которые подтверждают обратное».

Связаться с главой территориального управления Росимущества Олегом Галлямовым не удалось, однако в Арбитражном суде, где в 2013–2014 годах в трех инстанциях решалась судьба земли, юристы объяснили, что кадастровые номера ордынских участков «носили временный характер» и поэтому не были учтены в федеральной базе, а сами номера участков получились в результате проведенного по заказу районной администрации межевания.

В январе суд окончательно заключил, что земля федеральная и что она еще в 1996 году действительно была передана в бессрочное пользование заводу измерительных приборов «для промышленной площадки специального назначения».

Телефоны завода, который выступил истцом в тяжбе о земле, не отвечали. Не брал трубку и экс-губернатор Василий Юрченко. Врио руководителя департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области Роман Шилохвостов, чей департамент готовил документы по спорной земле на подпись губернатору, также не подходил к телефону: в приемной это объясняли совещаниями или тем, что он только что вышел.

Шансов отстоять землю у Юрченко и его подчиненных было «крайне-крайне мало», анализирует тяжбу юрист Виталий Ветров: в материалах дела есть государственный акт № НСО-11-000327 от 1996 года о федеральном статусе земли, а существование участка с точки зрения кадастрового учета еще не означает существование его как объекта гражданского права. Однако с виной самого экс-губернатора все сложнее. «Изданию акта предшествовала внутренняя работа различных подразделений органа государственной власти (областного правительства. — П.Л., К.М.), была проведена правовая и антикоррупционная экспертиза. Именно при наличии, как я понимаю, положительного заключения этих подразделений и было принято решение об издании акта, непосредственное его подписание», — замечает юрист, предлагая посмотреть на результаты работы этих подразделений.

В земли сельхозназначения территории в Новосибирской области переводят редко: за 2014 год только два распоряжения губернатора сделали землю сельскохозяйственной.

Однако сами по себе распоряжения о переводе земли из одной категории в другую губернатору по роду службы почти ежедневно приходилось подписывать пачками.

Например, только 24 февраля Юрченко подписал 16 таких документов, а всего за 2014 год их было подписано около сотни, свидетельствует сайт облправительства.

Ранее, 19 марта, в квартире экс-губернатора прошли обыски в рамках расследования дела о продаже недостроенного гостиничного комплекса по адресу ул. Чаплыгина, 54 якобы по заниженной цене. Сам Юрченко опровергал свою причастность к продаже комплекса. По этому делу он проходит свидетелем, и о смене его статуса на подозреваемого СК не заявлял. Однако источник, близкий к Администрации Президента РФ, в марте говорил НГС.НОВОСТИ, что, «скорее всего, он (Юрченко. — П.Л.) вместо свидетеля станет обвиняемым».

«Это уголовное дело для Василия Юрченко — лишь первая ласточка, — уверен депутат областного Заксобрания, коммунист Андрей Жирнов. —

[Для следственного комитета] это лишь способ зацепиться, присосаться к Юрченко и раскручивать более серьезные обвинения, опубликованные ранее в интернете. Юрченко стал участником и главным действующим лицом публичного очистительного процесса. Если в Кремле решат, что он должен сидеть, то его посадят надолго, если решат, что хватит, — его отпустят, потому что по халатности сроки давности очень короткие».

Однако уже на следующий день после заявления СК прокуратура Новосибирской области признала незаконным постановление о возбуждении дела в отношении Юрченко, сообщила газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с делом. В решении прокуратуры сказано, что в материалах следствия нет достаточных признаков, указывающих на преступление. Решение облпрокурора следственные органы могут обжаловать только в Генпрокуратуре. При этом срок давности (по такой категории дел он составляет 2 года) истекает 21 мая.

Петр Лохов, Кирилл Маковеев

Фото Ольги Бурлаковой

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!