Нью-Васюки: как превратить Новосибирск в культурную столицу?

Ива Аврорина:
Добрый день, уважаемые посетители НГС.НОВОСТИ! Начинается онлайн-встреча с начальником департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии Новосибирска Анной Терешковой на тему «Нью-Васюки: как превратить Новосибирск в культурную столицу?». Пожалуйста, задавайте свои вопросы.

Вениамин Кабанов:
После того как сорвался концерт Мэрилина Мэнсона, вы, в эфире программы "Свести" (08 июля 2014), заявили что сделаете все что от вас зависит чтобы такого больше не было. Какие шаги были предприняты мэрией и лично вами чтобы предотвратить подобные инциденты и что пошло не так? Каким вы видите культурное развитие Новосибирска в контексте сорванных концертов рок-групп? Может ли культура развиваться в городе, где радикальные меньшинства навязывают населению свое мнение в вопросах творческого самовыражения?

Ответ:
Я хочу сказать, что да, третий срыв сильно портит имидж города. Мы позиционируем себя как культурную столицу. Хочу подтвердить, что ни разу это не запрещала и не имеет право запрещать именно мэрия. Это не в компетенции мэрии. Я считаю, что, может быть, это было давление либо слабость организаторов. Но со стороны мэрии никаких звонков и распоряжений не было. По поводу пикета возле «Рок Сити» — не забывайте, что, когда начинался концерт, специально выставили охрану, чтобы если вдруг начнутся проблемы. Без пикета все равно было бы какое-либо собрание, возможно, потасовка, тогда уже с привлечением полиции.
А имиджу города действительно нанесен ущерб после этих событий. Сейчас мне уже мэр дал распоряжение встретиться со всеми организаторами, чтобы проговорить условия, возможности, взаимоотношения и т.д. Когда речь шла о концерте Мэнсона, мы встречались раз пять как минимум, встречались и с активистами, пытались найти компромисс. Но не получилось. В этой ситуации я не могу разговаривать понятиями «нравится – не нравится». Я думаю, что должны быть проведены красные линии: куда можно по закону заходить, куда — нет. Мы не готовы к активности таких людей, мы не знаем, насколько они православные, насколько они активисты. Недавно проходила выставка Пеатровского, где были представлены обнаженные образы, активизировались эти же так называемые православные. Я не знаю, кто эти люди.
Когда в «Рок Сити» была потасовка, мы просили людей подать в полицию. Если бы кто-то подал заявление, из тех, кого побили, никто этого не сделал.

Ива Аврорина:
На ком лежит ответственность за срывы?
Ответ:

На трех сторонах — организаторах концертов, на активистах, на принимающей стороне. Частная компания, на мой взгляд, выдержала бы подобный натиск.

Ива Аврорина:
То есть мэрия не несет ответственности? Вспомните выставку «Родина». Там были те же люди.
Ответ:

Мы же провели выставку. Я думаю, что дело в характере. Организаторы виноваты в том, что не предупредили мэрию о возможных последствий. Нам пришлось сделать пикет, чтобы там была охрана.

Ива Аврорина:
Если планируется приезд подобной группы, то будет делать мэрия? Фактически городу диктует условия группа экстремистски настроенных людей.
Ответ:
Нужно сотрудничать. Организаторы, например, приходят в мэрию, сдают тексты на проверку экстремизма (Мэнсона проверяли). Что касается Мэнсона, был единственный вопрос — организационный, технический. Был вопрос переноса на другую дату, не на День города. Московские организаторы нам сказали в кабинете вице-мэра, что мы договорились, все нормально. Так и ждали. Они нас просто обманули. Если не будет взаимодействия всех сторон, чтобы не было юридических претензий к группе, чтобы не было вопросов в обеспечении безопасности, чтобы мы были к этому готовы. Здесь можно только разговаривать и искать общее решение. Что касается экстремистски настроенных людей, все в рамках закона.
Если взять лекцию Макаревича, мне как жителю города, стыдно, но как человек мэрии, я ничего не могу сделать.

Ива Аврорина:
Анна, вообще, какие у вас полномочия?

Ответ:
Я как чиновник только могу следовать закону.

Анна:
А какие претензии были к группе Океан Эльзи?

Ответ:
Я не в курсе по этому поводу.

Ива Аврорина:
Можем ли мы всем организатором лекций и т.д. обращаться к Анне Терешковой? Чтобы такого более не произошло.

Ответ:
Да, конечно.

Веселый Поросешка:
В чем заключается роль местной власти в вопросе культурного развития региона? Ведь аналогичные попытки в вопросе повышения инвестиционной привлекательности путем траты бюджетных денег на бренд области, результатов не дали.
Есть ли у власти реальные рычаги влияния? Или достаточно только не мешать? Или вы считаете, что времена Фурцевой должны вернуться?

Ответ:
Рычаги влияния на культуру? Культурное подразделение отвечает, по сути, за настроение города. Сейчас очень большие проекты по развитию парковой культуры. Это очень большая программа.

Ива Аврорина:
Произошло урезание бюджета? Сколько денег выделяет город на культуру, спорт, молодежную политику? На что больше всего тратится? Это единый бюджет?
Ответ:

Да, это произошло. Сейчас приходится выбирать — или содержать футбольную команду или отремонтировать библиотеку. По последней программе — например, «Березовая роща», на ее реконструкцию было выделено 15 млн. Парк приведен в хорошее состояние. Сейчас идет разработка программы по развитию парков. В Москве очень сильно меняется парковая культура к лучшему. В Новосибирске заложено на следующий год 22 млн. Мы хотим облагородить Сосновый бор, рядом с «Севером». И, возможно, Бугринский парк. Хотелось бы привлечь частные инвестиции.
По поводу праздничных мероприятий — например, на новогоднюю елку одна компания выделяет 1,5 млн. Мы рассчитываем на частных инвесторов при организации крупных мероприятий.
На футбольную команду уходит очень большая сумма. На библиотеки тоже должны выделяться средства. Там работают святые люди, у них огромная нагрузка. А идет урезание бюджета. С нас снимают сейчас 160 млн год. Это примерно сумма содержания футбольной команды. Судьба футбольного клуба под вопроса, пока суммы оттуда мы забирать не можем. Решение принимается финансовым департаментом.

Ива Аврорина:
В октябре образуется худсовет. Какие у него будут функции?
Не получается, что вы свою работу перекладываете на общественную организацию?

Ответ:
Я рада, что создается эта организация. В октябре Мэнсон и Городовичок заняли все время департамента. Этим должен заниматься худсовет, потому что это должна быть эмоциональная составляющая решения. Если мы говорим о культурном наследии, должны работать специалисты-краеведы, которые будут принимать взвешенные групповые решения, которые будут формировать профессиональные рекомендации для мэрии.
По поводу перекладывания работы. Художественный совет будет собираться раз в месяц. Мэрия будет принимать к сведению эти рекомендации, но я хотела бы, чтобы на 80–90 % это выполнялось. Сейчас идет подача заявок в штат специалистов. Мне звонил Калужский, который тоже хочет подать заявку. Выбирать сначала будут по регалиям, если людей будет больше 30. После первого сбора худсовет будет выбирать председателя и т.д.

Елена:
Будет ли происходить развития Набережной?

Ответ:
Да, сейчас как раз мы просмотрели все участки набережной, их владельцев. Мы хотим это объединить в одну структуру, так как там очень много странных разных территорий под разными названиями. Мне дали задание полностью рассмотреть все участки и схему развития набережной. Я хочу, чтобы это была принципиально новая концепция. У этого места пока нет исторического шлейфа, поэтому новая концепция будет вполне уместна. Должны быть проведены социологические исследования: кто ходит, как проводит время и т.д. Затем проходит конкурс на техническое задание. Жюри оценивает, и победители, которых обычно три, рассматриваются худсоветом, общественностью. Это будет либо один сквер, либо парк. Мы стараемся сейчас объединить все земли в один проект.
Еще хочу сказать о Центральном парке. Он в безобразном состоянии. Центральный парк как предприятие показывал убытки, а мы не можем давать субсидии убыточному предприятию. Был замкнутый круг. Пришлось сменить директора. Надеюсь, что к весне пойдут изменения в парке, он находится в резерве. Возможно, получится перекинуть бюджет из какого-нибудь другого парка. Все-таки это центр города. Многие горожане идут через этот парк домой, на работу. Должно быть хорошее настроение

Владимир:
Вы бы сейчас привезли выставку "Родина" или подобную ей?

Ответ:
Даже не знаю, честно говоря. Сейчас, зная действительность, хочется сказать — ну и ладно, не хочется вступать в конфликт. Как чиновник я сейчас ее поддержала бы. Я бы посмотрела на нее глазами чиновника, разрешила бы с пометкой 18+, чтобы туда пришли только люди, который хотят ее посмотреть.

Елена:
Уважаемая Анна! Очень здорово, что вы налаживаете такую современную обратную связь с жителями города. Анна, есть ли хоть малейший шанс спасти парк у Хоккайдо? Там собирается молодежь, дети из близлежащих школ, красивые деревья. Ужасно жаль, если там появится очередной торговый центр. Мы готовы даже собирать деньги на его реконструкцию .

Ответ:
Это не парк, это центр японской культуры. В следующем году исполняется 20 лет парку. Парк существует, но рядом земля, которая передана в частную собственность, к сожалению. Мне нравится активность нашей общественности. Это помогло принять решение сделать сквер за оперным театром. По зеленым зонам, паркам мы делаем общественный совет, где должны работать только профессионалы. Концепция этого сквера разрабатывается. Нужно понимать, какие там подземные коммуникации, можно ли сделать фонтан и т.д. Я сделала запрос по земле. Когда будут полные сведения, на основе этого пойдет развитие концепции.

Татьяна:
Здравствуйте, Анна!
В Академгородке прошёл "фестиваль Арт-Тайга". Последствия его просто удручающие. Это хлам и мусор на футбольном поле Университета. Да и сами поделки из серии "конкурс начинающих плотников". Кто и когда уберёт продукты жизнедеятельности этого фестиваля? Молодёжь должна учиться, но выносить в общественное пространство можно только зрелые работы мастеров. Разве не так? http://academ.info/news/29774 или http://sibkray.ru/news/1/868492/ или http://greenacadem.livejournal.com/25219.html

Ответ:
Я считаю, что молодежь всегда должна учиться, не только в закрытом пространстве. Может быть, кто-то называет хлам, кто-то — нет. Но когда это открывалось, было безумно интересно. Мне показалось это очень интересным. Академгородок всегда отличался креативностью. Общественники, занимающиеся экологией, не оставили бы проблему мусора в Академгородке. С общественностью Академгородка вообще приятно работать.

Ива Аврорина:
А что касается выставок Гельмана, Кулика, например, они противоречат закону?

Ответ:
Насколько я знаю, нет. Я с удовольствием хожу на эти выставки, когда приезжаю в Москву. Получаю удовольствие. Современное искусство — современные мозги, как сказал Медведев.

Ива Аврорина:
Уважаемые посетители НГС.НОВОСТИ! Онлайн-встреча завершена. Спасибо за внимание.