4 июня четверг
СЕЙЧАС +11°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

3 ха-ха
8 сен 2010 в 09:29

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (14)

Alex1
8 сен 2010 в 09:26

Ну что молодцы! Я бы им обьявил благодарность за экономию средств!

3 ха-ха
8 сен 2010 в 09:29

Ну, авиакомпания - понятно, т.к. она свои собственные перевозки продает. А зачем торги для ООО, которое не является перевозчиком? Оно же просто посредник, свои услуги продает перевозчикам (причем, РАЗНЫМ), а для налоговой оформляло билеты, т.е фактически заключало от имени перевозчиков договоры воздушной перевозки с каждым конкретным пассажиром.
Есть здесь грамотные юристы? Скажите, где в моих рассуждениях ошибка?

чудик
8 сен 2010 в 09:30

" Договоры заключались без проведения торгов и содержали коррупционные условия, предусматривающие предоставление бонусных авиабилетов сотрудникам инспекции и членам их семей для использования в личных целях."
Вообще-то говоря, налтцо злоупотребление служебным положением, если не сказать больше. В общем, для любого нормального человека - статья. Нанесенный ущерб не указывается. А результат "впечатляющий" - погрозили пальцем.
"И щуку бросили в реку..."

qazwsx
8 сен 2010 в 12:57

прелесть какая))) коррупционные действия- и выговор. А какой-нибудь петя украдет бублик в магазине - его в тюрьму. Я не говорю, что этот петя прав, таких, как он, тоже надо карать. Но тогда коррупционеров - расстреливать, как в Китае.

Женёк
8 сен 2010 в 13:24

вот так бореимся с коррупцией - пальчиком машем

qwerty
8 сен 2010 в 13:27

Интересно а в чем заключается коррупционность? Договор абсолютно стандартной формы и каждый желающий может зайти на сайт авиакомпании и увидеть что такие условия предлагаются всем а не только налоговой. А то что они тендер не проводили это уже другой вопрос.

zara
8 сен 2010 в 15:58

Товарищи, ну давайте смотреть правде в глаза - можно подумать все кто в командировки по работе летают свои бонусные билеты отдают конторе....