1 июня понедельник
СЕЙЧАС +11°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (165)

Давид
28 фев 2020 в 13:41

Штрафы для прулей должны быть в пять раз больше, чем для нормальных водителей

Qwerty
28 фев 2020 в 13:42

Нужно штраф для прулек ввести соразмерно стоимости этих ржавых корыт: и на дороге спокойно и столбы целы будут.

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:43

Это противоречит Конституции Российской Федерации, где русским по белому написано, что все граждане перед законом равны вне зависимости от социального статуса.

Интернет серфер
28 фев 2020 в 13:43

Офигеть, то есть нарушивший правила на жигулях меньше виноват что ли?
Так может у кого дом больше еще и сроки по статьям УК повысим тогда.

Гость
28 фев 2020 в 13:43

Русских так просто не возмешь. Обеспеченные любители понарушать могут на своем дорогом авто ездить более-менее по правилам, а на другом дешевом отрываться от души.

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:44

так у нас на дорогих машинах ездят безработные ! без дохода! И следовательно их опыт нам не подходит, только от стоимости авто, НО ,кто будет её считать? получится как с ОСАГО, дешевле не покупать полис,а платить штраф.

Житель центра
28 фев 2020 в 13:45

Нужно увеличивать штрафы для автоведроводителей в разы, чтобы ограничить кол-во вёдер на дорогах. Инфраструктура этого города просто не расчитана на такое количество поганых консервных банок. Поэтому нужно как в Сингапуре вводить огромные налоги и штрафы на автоведролюбителей.

А эти собранные деньги направлять на развитие ОТ.

Якутский
28 фев 2020 в 13:45

Налог на доход и так уже пропорционален доходу.
Штрафы тоже должны быть пропорциональны. Только есть одна маленькая проблема. Различные сынки мажоры-наркоторговцы - у них официального дохода нет, они безработные. Поэтому нужно смотреть на стоимость авто, на котором совершенно правонарушение.

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:45

Вы че такие наивные. В итоге штрафы поднимут для всех как для мажоров, а опустить для простых "забудут". Не вижу повода радоваться.

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:45

Действительно граждане, нужно проявлять побольше собственной инициативы. Всем по лопате и вперед -очищать любимый город.

Мне это делать необязательно, т.к я птица залётная, скоро улечу. Да и не жалуюсь я.

Упс!
28 фев 2020 в 13:46

Ну, тогда, может для не очень обеспеченных штрафы понизить? Депутаты об этом не думали, не?

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:46

Девочки ещё и выпивают. А вот я Худой вообще не употребляю. Пошли лучше со мной.

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:47

Не должно быть никакого разделения детей на группы по питанию в детском саду. Либо это должно быть укромное место , незаметное для остальных детей.
Дети должны питаться ОДИНАКОВО!!!!!
Обогащённым витаминами дополнительным питанием должны обеспечивать детей их собственные родители у себя дома.

Этот несчастный банан должен быть в руках каждого ребёнка или ни у одного из них. И НИКАК ПО ДРУГОМУ,

знаток
28 фев 2020 в 13:47

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
А когда нет цели — нет будущего!

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:48

Проблема в том , что мы с раннего детства начинаем делить детей на неравные классы ( пусть и с помощью этого несчастного банана). ЭТОГО ДЕЛАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ.

28 фев 2020 в 13:48

Я вообще могу бесплатно ездить ... кто танку штраф выпишет ...?

28 фев 2020 в 13:49

Инициатива в принципе правильная, но это даже не полумеры. Это меньше чем полумеры

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:49

Вот и я внушаю гражданам в течении всей зимы, что Анатолий не виноват.......почти не виноват. Виновных много , а все шишки на него.Нельзя так с мэром обращаться.

28 фев 2020 в 13:50

С одной стороны справедливо, а с другой у нас опять все через ()() сделают. Кто будет оценивать, камеры? Или по принципу жига дешевая, тойота средняя, а мерс дорогой? Можно купить убитого мерина дешевле лады, самому починить и он встанет в ряд максимальных штрафов? Так и будет, ведь главное бредовая инициатива, а механизмы потом допишем...

Коля
28 фев 2020 в 13:50

Ерунда какая-то. У меня дешевая машина — мне можно пять раз нарушить, а у тебя дорогая — тебе можно только раз. Коммерция это, а не юриспруденция.

Петя
28 фев 2020 в 13:50

Так можно договориться и до размера налогов. Только никто этого делать все равно не будет. Обычный пиар.

Веритас
28 фев 2020 в 13:54

Не понял логику тех кто голосует за 1й вариант. О какой справедливости идет речь? Если о социальной, что одни зарабатывают в разы больше других, тогда понятно. Но в чем справедливость градации по стоимости авто? Человек выскакивающий вам в лоб на встречку на жигулях что меньше опасности представляет и должен платить меньше, чем человек на бэнтли? Вы серьезно? Закон и наказание должно быть единым для всех. Не путайте это с налогами.

Гость
28 фев 2020 в 13:55

Дак а зачем путать годовой доход нарушителя со стоимостью автомобиля его владельца? У нас все как всегда через Ж

Сергей Б.
28 фев 2020 в 13:56

а почему нет варианта "не согласен"
Что за соц.опрос снова мутите?
Почему однобоко подается материал? Почему у нас КОАП превратился в прайс лист, Почему камеры на ограничение ставят там где можно нормально ехать быстрее?
Почему обвинение , наказание вменяются быстро, однозначно - а обжалование порой невозможно добиться?!?!?!

почему никто не наказывает виновных в ложных наказаниях (например приставов которые тькают куда вздумается накладывая аресты и штрафы) ???

почему снова на людей, ??? вся тануть с людей
сотрудники гибдд откровенно положили "прибор" на БДД...
пробки разгонять не барское дело
аварии разбирать не барское дело
зато как кортежи охранять - так всех на улицу

еще много вопросов.., очень очень много

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:56

Клон, я тебя снова скрыла. Завтра не забудь зарегистрироваться снова.

Я счастлив.Верное решение.Ведь если у человека есть несколько сотен тысяч рублей на автоведро,то и на штраф деньги у него найдутся.А нищебродов мы трогать не будем-всё равно ведь ничего нет😉

Фото пользователя
28 фев 2020 в 13:58

Неоднозначная инициатива. Как будет рассчитываться стоимость автомобиля - стоимость конкретной машины с пробегом на момент получения штрафа или стоимость аналогичной новой машины в салоне у официала? Кто будет проводить оценку и за чей счёт?

Фото пользователя
28 фев 2020 в 14:01

Разумное решение. Не нарушай и штраф не прийдётся оплачивать.

Андрюша
28 фев 2020 в 14:03

Правильная нужная инициатива

Фото пользователя
28 фев 2020 в 14:03

Во дают...А что на дешёвых авто не нарушают ПДД???И среди них нет должников??? Глупо привязывать штрафы к цене автомобиля.Размер штрафов должен быть повышены за нарушения ПДД однозначно ,но без подразделения -дорогая машина или нет. Есть возможность у человека купить дорогую машину он купил ,нарушил правила -заплати ,и тут уже никак не зависит от марки авто , а зависит от воспитания и меры ответственности каждого гражданина, совести так сказать !

Гость
28 фев 2020 в 14:05

Ещё за номера каторые у ооо ГАИ покупают, штраф прилепили бы чтоб потарезы поскромней себя вели на общих дорогах)

Мажор
28 фев 2020 в 14:08

Вообще пофигу.

28 фев 2020 в 14:09

Точно! Ждем в гости Путина, когда его кортеж на скорости 200 км/ч промчится по втречной полосе, можно на штафах за один раз пополнить бюджет области.

Вовчик1955
28 фев 2020 в 14:09

Нам, новосибирцам, вообще пофигу. Мы живём в достатке

Гость
28 фев 2020 в 14:10

Друня,Арутюнян...Гос.дума и чиновник))так не бывает.НГС,кто у вас работает?

hex
28 фев 2020 в 14:10

"размер штрафа зависит от годового дохода водителя"
А у нас по авто будут доход определять? Да может я на наследство себе авто купил, по выходным выкатывать буду.

28 фев 2020 в 14:10

Вам там совсем что ли заняться нечем? Вместо того чтобы наказывать отморозков и упырей на дорогах которым законы не писаны, и штрафы они Ваши в упор не видят и платить их не собираются потому что у них ВСЁ схвачено! По ТВ про сынка судью в Саратове вроде недавно передача была! Вы решили с их брать штрафы в 50 раз дороже чем с остальных? Им какая разница сколько не платить?

Фото пользователя
28 фев 2020 в 14:11

Было бы неплохо, кстати. Метла, как средство передвижения , для всех. Экологически чистый транспорт. Я бы полетала.

Фото пользователя
28 фев 2020 в 14:11

Им всё-равно. На то они и мажоры.

28 фев 2020 в 14:12

То есть штраф за древнюю шушлайку, которые покупают безбашенные юнцы и без мозгов гоняют по городу, постоянно создавая аварийную ситуацию, штраф будет меньше, чем у нормальных машин, которые разгоняются только на трассе?

Пушной зверёк
28 фев 2020 в 14:12

Кто-то голосование накрутил😠. Просмотров новости 1500, а проголосовавших 1900. А ведь всего полчаса прошло с момента опубликования новости.
Видимо кремле-боты уже и здесь решили накрутить.

28 фев 2020 в 14:18

Для БМВ и Лехусов надо 100-кратно штраф увеличивать, на машину нашли, значит и на штрафы найдут, а нет продадут тележку

Фото пользователя
28 фев 2020 в 14:21

Я за хорошее повышение, но штрафы должны быть для всех одинаковые без вариантов, иначе и здесь будет повод для коррупции, да и штрафы эти, так сказать, на любителя, не нарушай правила- ничего не платишь.

Депутат
28 фев 2020 в 14:24

Пускай нищие бояться.

28 фев 2020 в 14:29

Ну вот ещо один стимул людям чтоб покупать дешовый афтохлам.Ни справидливо. Может я живу в проголоть и в бес квартиры но ,в приличьной машини. А кто-то с большим доходом жирует и в дорогих хоромах но сэкономил на тачьке у него дохот может в 10 рас выше чем, у меня. И он будит менше платить штраф. Если уш привязывать размер штрафа то, к общему доходу за год. А если у человека две машины очень дешовая и очень дорогая есть? Но ездит и быкует он в основном на дешовой. А на дорогой себя приличьно ведёт штрафы ни нарушает. Как быть?

28 фев 2020 в 14:30

"Если он зарабатывает миллиарды"
Миллиарды не зарабатывают, миллиарды только воруют. Даже миллионы воруют.
Но креаклам это невдомек, потому как они мечтают "заработать" миллиард.😁

Алик
28 фев 2020 в 14:31

корреспондент:
1. депутат - не чиновник, а депутат - стыдно не знать
2. если какой-то слуга народа (видимо перед выборами) выдает глупые пассажи, то это не "решили", а мнение одного отдельно взятого болтуна, не имеющего полномочий на принятие таких решений..
вывод: статья ни о чем

Сибиряк
28 фев 2020 в 14:33

Только всяким Марам Багадасарянам и проим Шамсутдиновым будет пофиг на эти штрафы. Они без прав (лишены) спокойно гоняют и им за это ничего не было, нет и не будет.

28 фев 2020 в 14:35

В США которую так любят либералы, прогрессивный налоги и прогрессивные штрафы. от 0% для неимущих до 92%... Ставки меняются, но принцип нет. А у нас социализм отменили а меры капиталистической защиты не ввели. У нас 13% налога у олигархов + освобождение от них ВООБЩЕ при офшорах и введенных санкциях. Кстати налоги с нефтяных корпораций перевели на стоимость бензина в стране. (Маневр налоговый) Он у нас дорожает, а за рубеж дешевеет... Парадокс... Думаю что скорее увеличат штрафы для нищих - например на старые машины, и чем старее тем больше.

eee
28 фев 2020 в 14:38

Беда с этими депутатами. Лишь бы что прокукарекать. Идите уж дальше в своих идеях. Штраф пешеходу за переход на красный свет устанавливать исходя из стоимости его костюма или шубы. Идешь в рваных штанах - 500 руб., идешь в приличном костюме и галстуке - 5000 руб. Итак до бесконечности насколько хватит фантазии. Вывод только один - маразм крепчает и развивается.