11 августа вторник
СЕЙЧАС +22°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (271)

Фото пользователя
3 фев 2020 в 18:49

Домашний арест не наказание, а оправдывается он потому что не хочет нести ответственности. Детская позиция, хотя инфантилизм это бич нашего времени.

Гость
3 фев 2020 в 18:54

Хорошо "погрел" руки

Гость
3 фев 2020 в 18:57

Цирк, а не суд. Москали не помогли... Или помогли?

cerb
3 фев 2020 в 18:59

"— Опять же, всё-таки, судя по вашему поведению, вы очень раскаиваетесь в том, что произошло, очень сожалеете?
— Безумно."
чёт навеяло:
"— Надеюсь, Фрекен Бок, вы любите детей, да?
— Как вам сказать?.. Безумно!"

Гость
3 фев 2020 в 19:00

Ну теперь ждем интервью с теми кто помешение сдавал. Что скажут?

3 фев 2020 в 19:00

То Антон... то Кирилл (под фото).

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:03

А почему он один отвечает??? Где люди которые всё это сдали???

Гость
3 фев 2020 в 19:03

А почему не задавались вопросы:
- у вас было разрешение на проведение мероприятия
- у вас было разрешение на торговлю алкоголем
- у вас была онлайнкасса
-- у вас было тех.обоснование о безопасности и возможности проведения подо.ного мероприятия
- пред'явите договор аренды
-он зарегестрирован в БТИ
- вы юридическое лицо
Ошизеть, короче.

3 фев 2020 в 19:03

— Лично нам никто ничего не говорил. Нам даже в голову это не пришло.А деньги собирать в голову пришло.?!

Гость
3 фев 2020 в 19:04

Ну по хорошему винить его не в чем т.к вина судя по всему на арендодателе, который обязан содержать имущество в надлежащем виде для того для чего он сдает в аренду.

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:10

Да СОБСТВЕННИКОВ здания надо требушить, а не этого не винного организатора...

Не понимаю
3 фев 2020 в 19:11

Думаю, список уголовных дел по этому персонажу будет расширяться. Главное, чтобы не срулил из-под домашнего ареста.

Гость
3 фев 2020 в 19:13

Еще интересно
-вы находились в обкуренном состоянии, когда вели вечеринку в опасном помещении
-где деньги за это и происходившие до этого мероприятия
-заплачены ли с них налоги

Дмитрий
3 фев 2020 в 19:14

опять этот Локоть ! все беды из-за него! Будь он проклят!

Гость
3 фев 2020 в 19:14

Локоть виноват. Не требует инспекции крыш. Антон не виноват. Виноват собственник.

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:14

По-сути,все,кто посещает сии мероприятия,потенциально виноват. А за арендуемые помещения и безопасность отвечает арендодатель! Это он содержал свои помещения в ненадлежащем состоянии еще и в аренду сдавал. Остальное-сопутствующее. Один хотел подешевле арендовать под вечеринку,другой хоть чуток наварить в свой карман.

3 фев 2020 в 19:15

Дайте ему платочек и потрепите за ушко. Ещё ласково пожурите, ай-яй-яй. Угробил людей, пройдоха. На зону его.

Гость
3 фев 2020 в 19:18

И еще
-как вы попали внутрь помещения, если у вас нет договора аренды
- уведомили ли вы арендодателя, если у вас есть договор аренды, что собираетесь проводить в помещении пати на 200 человек
-дал ли арендодатель на это разрешение
- с кем заключен договор на обслуживание помещения
- где платежки за аренду и обслуживание
-где акты приемки произведенного обслуживания
-где сч.фактуры и накладные о получении арендодателем денег за аренду.

3 фев 2020 в 19:20

В качестве хобби заниматься вышиванием крестиком- понимаю, собирать этикетки от спичечных коробков- понимаю, а вот заморачивать такие мероприятия- не совсем понимаю (((

Гость
3 фев 2020 в 19:20

Во нашли козла отпущения. Он же организатор , а не собственник.

Гость
3 фев 2020 в 19:22

угомонитесь.. троллы
хватит злобствовать.........

Гость
3 фев 2020 в 19:23

Это его хобби.Билет входной 400 рублей.Народу 200 человек+ алкоголь+ закусь.
Судя по всему алкоголем торговали без разрешения.
А если так, то там могла быть бодяга по космическим ценам.
Закусь- вполне возможно сделанная в подвале, но опять же продавали не за копейки.
Аренда- думаю копеечная, раз это здание заброшенное.Не удивлюсь, что вообще пара бутылок виски.
И он называет это хобби?
И еще- если докажут, что там продавали наркоту, то чувак за ночь поднял не хилые бабки.

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:23

Как же он на зону не готов идти смотреть на него противно

3 фев 2020 в 19:24

Следователи что не смогли найти владельца? С какой стати а уборку снега отвечает арендатор?
Блин, нашли крайнего. Не понимаю предыдущих комментариев. Да, человек отвечает а нелегальную продажу алкоголя(если она была, чего никто не утверждает). Да, если был доход его надо показать в налоговой. Но причем тут беопасность здания? Он за это не отвечает - отвечает только владелец, ну или обслуживающая организация, если есть.

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:24

Если он торговал алкоголем без лицензии, или торговал алкоголем с лицензией, это ни как бы не повлияло на прочность здания.

Ar is to tell
3 фев 2020 в 19:25

Вот арендовал я в парке беседку. Вот позвал друзей пожарить шашлыки и отметить мой День рождения. Вот, предположим, беседка, не дай Бог, рухнула, пострадали люди. Меня тоже посадят, а не владельца этой беседки?
Что происходит? Что за судебный беспредел? Совсем уже с ума сошли?

3 фев 2020 в 19:26

А почему демонстративно умалчивают собственника?! Кто взял деньги за аренду? ФИО почему не называют? Кто отвечает за эксплуатацию этого здания? Имена?

Ar is to tell
3 фев 2020 в 19:29

Это уже абсолютный беспредел.

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:30

Почитали , посмотрели , поплакали ... А теперь возвращаемся к коррупционным схемам, откатам, домам из дерьма, таким же дорогам - это наша участь .

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:31

Интересно все же, чье помещение и кто сдавал его в аренду. Был ли договор и т.д.
Остальное к данному делу не относится, в то числе и наркотики.

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:32

Интересно, при чем здесь вопросы о разрешениях на торговлю спиртным и лицензии, если смерть человека наступила не от отравления некачественным продуктом, а от обвала кровли от начищенного снега!? Где допрос собственников этого помещения?! Если я беру в аренду офис и с крыши падает снег на моего клиента при чем здесь я? У любого здания есть собственник отвевающий за техническую часть сооружения!

Алена
3 фев 2020 в 19:32

Кто собственник, тот и виноват.

М-да
3 фев 2020 в 19:32

Ситуация точно такая же как с крытым конным кортом в Бердске. Вину валят на организатора. И ничего как обычно на владельца помещения, сдающего в аренду. Первым делом отвечает собственник. Как на автомобиле. Платит штрафы он. Жель людей. Всех. Кроме собственника, который не озаботился ничем.

3 фев 2020 в 19:33

Причем здесь вообще Антон? Кто сдает здание в аренду под мероприятия, тот и должен был убирать снег. Вы там совсем озверели что ли? Нашли стрелочника? Надеюсь у Антона хороший адвокат будет.

Гость
3 фев 2020 в 19:33

а если бы погиб не один человек, тоже домашний арест? че за параллельная реальность? что вообще происходит?

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:35

А ответственные люди из СО РАН почему в тени? Они вообще имели право сдавать в аренду это помещение?

3 фев 2020 в 19:36

К сожалению, не все понимают то, для чего человеку нужен мозг

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:37

Во первых - НГС у все совсем плохо с новостями?
Открываю список новостей - половина из них на одну и ту же тему. Вы пишите все новости в одном посте, зачем вы о каждой малейшей подробности новую новость пилите?
А во вторых: причём тут парень этот? Вечеринки организовал, людям они нравились, а то что крыша обвалилась - это вопросы к собственнику, а не к парню. По сути он тоже потерпевший

Читатель
3 фев 2020 в 19:38

Че докатались то к парню? Он просто организатор. Ответственность за помещение лежит целиком и полностью на собственнике это эго помещения. Если оно аварийное, то доступ в него должен был быть закрыт. Если не аварийное и в него есть даже временный доступ лиц, значит безопасность их должна быть обеспечена в полном объеме. Постановление об очистке кровель уже давно вступило в силу. Далее, если помещение аварийное и собственник предоставляет доступ туда арендаторам - это прямой злой умысел с целью наживы. Таким образом, собственник помещения должен быть взят под арест, проведены следственные мероприятия, вина собственника абсолютно очевидна и вынесен соответствующий приговор.

Гость
3 фев 2020 в 19:38

Короче, нужно ждать суда.
Со снегом не понятно, там вина собственника.Единственное что могут предъявить, так это что то типа- оказания услуг в месте не отвечающем мерам безопасности.
А вот с наркотой уже серьёзней.Я думаю, что судить его будут именно за это.
А вот будут ли судить собственника который сдал в аренду заброшенное и аварийное здание, это ВОПРОС??????

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:38

В свете последних нашумевших событий - надо бы ещё и доказать, что марихуана принадлежит ему:)

Ar is to tell
3 фев 2020 в 19:39

Конечно понимаю, что Бастрыкин со своими следаками уже всё решили. Понимаю, что парня этого уже прикатали, что он всё возьмёт на себя, а его потом досрочно выпустят, договорились, чтобы высоких в креслах не притянул.
Но так страна начнёт жить по беспределу. Вам там в Москве жирно. А здесь начнётся жесть после таких решений.

Фото пользователя
3 фев 2020 в 19:41

Знаете как найдётся быстро собственник?)) начните сносить эти коробки и рыть котлован под многоэтажку...)

Не понимаю
3 фев 2020 в 19:43

По-моему народ в комментах, как всегда торопится с выводами. Все только начинается. В результате массового мероприятия, проведенного с массой нарушений, погиб человек Массовик - затейник, которого нам сегодня так старательно показывали - скорее всего не единственный, кто будет за это отвечать. Но он ответит точно. Причем, озвученная статья УК - первая, но явно не единственная. Добавятся еще - наркотики, уклонение от налогов и т.д. Кроме него будут подтягивать и собственника и коммунальные службы. Но им, если нет официального договора об аренде, будет проще отмазаться. Поэтому -то люди с мозгами позаботились бы не только о том, чтобы по быстрому бабла срубить, но и соломки постелить . А это - бумаги разрешения, лицензии, договора и т.д. Но у человека же хобби. Он не знал. Редкостный деть.

Долго эту тему "мусолить" будем....думаю нет...потому что скоро еще что то произойдёт....да и куда поинтереснее...(что я и сам не знаю, пока что), вот тогда и понесутся статья за статьёй! 😁
Писать будто больше не о чем!

Аня
3 фев 2020 в 19:45

Не слабое такое хобби. Главное нелегальное и достаточно прибыльное. Что там за тусовка такая собирается интересно и если подруги дочери депутата Пинус туда ходят, то вроде бы как все нормально должно быть.

3 фев 2020 в 19:46

Опять проделки СШа

3 фев 2020 в 19:46

предполагаю, что ему невозможно сдать тех, с кем он договорился.
иначе ему сделают очень очень плохо, и наркотики тут всплыли не просто так.

предполагаю, что всплывет какая то известная личность из касты неприкасаемых, чье имя называть нельзя

Ирина
3 фев 2020 в 19:48

Мне не очень понятно, почему все на парня накинулись! По-моему очевидно, что виновен владелец помещения, сданного в аренду. Вот кто точно деньги собирал просто.. а парень то в чем виноват?