29 мая пятница
СЕЙЧАС +18°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (320)

777
14 дек 2019 в 09:07

Не читал, но осуждаю. Не суть важно кого и за что. Главное коммент первым запилить.

Фото пользователя
14 дек 2019 в 09:11

Что за дикость происходит?

В 15 лет человек в состоянии высказать свое мнение, от этого и надо отталкиваться.

Такие суды и опеки самих судить нужно.

Михаил
14 дек 2019 в 09:17

сюр какой-то,
кого "осчастливит" решение суда?
чьи интересы защищают чиновники?
мнение психологов вообще учитывалось?
безразличие, бездарность, невежестно.

Эre
14 дек 2019 в 09:19

А на каком основании ребенка не должны вернуть матери?

14 дек 2019 в 09:22

А с чего это органы опеки решили, что у биологической матери все хорошо? Квартира арендная, на сколько понимаю не соц.наем, если завтра не будет денег на аренду и девченка останется на улице, то что будут делать многоуважаемые органы опеки? У приемной матери свой дом. Мамаша, судя по изложению, привыкла вести разгульный образ жизни. Такие успокаиваются только к старости, когда песок уже сыпится отовсюду. Сейчас возможно ремиссия, но не надолго.
Органы опеки видимо во всей своей лучшей ипостаси, свалить дело со своих плеч и забыть. Можно сидеть спокойно в отделе, трепаться, а вечером домой свалить, получая зряплату 2 раза в месяц.

14 дек 2019 в 09:30

Феерично.
А как может быть признано наличие условий для проживания, если "квартира арендована, договор аренды НЕ заключён" ?
По факту - мама - БОМЖ !
Прокуратура - ау?

Гость
14 дек 2019 в 09:47

по скрепному.

Фото пользователя
14 дек 2019 в 09:48

Принудительно "осчастливливают". Завтра деваха убежит от матери и будут проблемы.

14 дек 2019 в 09:52

Такое ощущение сложилось, что волна последних решений судов по востановлению прав био мамаш, помощь отделов опек навязана приказом с выше, чтоб не платить детям пособия и соответственно квартиры не выделять. Я только так могу объяснить всё происходящее.

Гость
14 дек 2019 в 09:52

насколько я понимаю,если сейчас мама родная опять забухает,опять ее прав лишат,девочку ведь сначала в детдом отправят,а не опекунам.да и вообще,у нас паспорта с 14 лет выдают,вот с 14лет пусть уже по закону сами определяются,с какими родителями жить

Гость
14 дек 2019 в 09:52

Суд и судью на мыло!

бактерия
14 дек 2019 в 09:54

У отделов опеки похоже директива свыше, а именно - обязательства по финансированию и обеспечению таких детей заявленными социальными гарантиями сдержать не можем, поэтому давайте избавимся от обязательств.

Читай: денег нет в бюджете на выплаты, квартиры муниципальные тоже заканчиваются, а давайте избавимся от опекаемых, вернем их в семьи!

14 дек 2019 в 09:55

Нету суда в рф, нету

Гость
14 дек 2019 в 09:56

девочка паспорт получила, а решить, где она будет жить, не может?
ей почти 16.
видимо действительно вопрос в квартире в 18 лет, мама есть-квартира не нужна.

Чиновникам плевать на людей, ведь они забыли, кто на кого работает по Конституции.

Ватокат со стажем
14 дек 2019 в 10:06

Девочка 15 лет прожила, ума ещё пока не на жила. Я в 15 уже мог так людей подставить что платили бы радостно чтобы меня не видеть и не слышать никогда.

14 дек 2019 в 10:07

Чиновники в любой сфере - это просто бездушная, абсолютно бездуховная машина.

Непонятливая Я
14 дек 2019 в 10:08

Суд Кировского района, не считаясь с мнением 15-летней девочки, с подачи службы опеки пытается вернуть девочку в семью, в которой она не жила 12 лет.Равнодушие потрясающее: изуродовать судьбу ребёнка ради экономии опекунских денег. Есть законы и есть люди, которые эти законы исполняют так, что кому-то становится плохо.Этих исполнителей нужно остановить.

Фото пользователя
14 дек 2019 в 10:10

Всё просто- нет денег на социальные гарантии таким детям.Пофиг, что родная мать бухает и у неё нет жилья- отдать родную дочь ей насильно.

визуалка
14 дек 2019 в 10:11

почему в гражданских судах нет присяжных, почему не учитывают мнение ребенка в данном случае. Девочка хорошая, но ее могут сломать обстоятельства новые в силу того, что личность еще формируется. Действительно Петров прав, что государство создает условия для того чтобы граждане между ответственностью и безответственностью выбирали второе. Ведь все равно в правах восстановят, не смотря ни на что... И это я наблюдаю не только в этих вопросах.

Фото пользователя
14 дек 2019 в 10:12

Очень хочется, чтоб решение суда было пересмотрено, и девочка осталась с приемной мамой. Видно же, что так ей будет лучше и спокойнее. Девочка такая молодец, умная и талантливая. Очень бы хотелось, чтоб у неё всё хорошо сложилось, чтоб она спокойно жила с любимой семье, сдала экзамены без лишних стрессов и нашла дело по душе.
Вообще не понимаю - квартира арендована, а договор аренды не заключён. Это как?! То есть, её биологическая мать не имеет собственного жилья? Как тогда суд отдаёт ей ребёнка?! Мутная какая-то история.

Фото пользователя
14 дек 2019 в 10:12

Это не просто злая воля со стороны чиновников, у них определенно есть выгода, шкурный интерес. И у биологического родителя (язык не поворачивается назвать её матерью) тоже есть выгода: не платить алименты и отомстить сестре. А вовсе не раскаяние и проснувшаяся любовь (с чего бы?).
Не будет девочка жить там. Кстати, разве насильственное удержание ребёнка само по себе не является преступлением? Или хотят крайней сделать девочку? Ведь действительно она может пойти на крайность.

Фото пользователя
14 дек 2019 в 10:20

Если в приоритете интересы ребенка, а это всегда провозглашалось, то оставить у приемной мамы, а если есть распоряжение свыше - раздавать детей их биологическим родителям независимо от интересов ребенка, даже если у этих родителей и своего жилья нет, тогда все понятно. Только так можно это обьяснить.

Фото пользователя
14 дек 2019 в 10:23

12 лет ребёнок прожил с опекунами ,они его воспитали( было всё это время :и радости, и хлопоты, и болезни, и тяжёлая работа в плане воспитания хорошего человека и.тд),они друг другу роднее,чем биологическая мать для девочки.Как можно «резать» по живому, забирая уже сформировавшуюся личность ,прожившую 12 лет в семье ,которая стала для этой девочки родной..Да и девочка выросла, и имеет полное право на выбор. Иной раз, судебная система напоминает « мясорубку «,честное слово..

старуха
14 дек 2019 в 10:28

если вернут матери родной не надо будет платить опекунам за ребенка,госслужащие уже совсем оборзели ,из-за каких то 10 тыс. готовы сломать ребенку жизнь или вообще убить,все никак не нажруться чиновники и судьи

Краем уха слышал, что...
14 дек 2019 в 10:29

ох уж этот Кировский район.
там опека вроде под сектой была. именно те люди, что распределяли детей.

фиалка
14 дек 2019 в 10:35

А зачем вообще паспорт давать в 14 лет,если в 16 за себя ребенок ничего не решает?Суд должен быть на стороне ребенка,а не на стороне биологической матери.И вообще зачем ей понадобилась дочь,если столько лет не нужна была?
Где работает эта родная мамаша,чем занимается???
Быть может это ее многоходовочка и берет ее обратно с какой то целью?Соседей ,знакомых опросить надо ..

333
14 дек 2019 в 10:41

В смысле суд не учитывает мнение ребенка? Чё за бред?

Гость
14 дек 2019 в 10:43

В 15 лет она сама делает свой выбор!!!

Андрей
14 дек 2019 в 10:44

Если девочка покончит с собой, в чём она косвенно уже призналась, под суд пойдёт весь районный суд с судьями.

Гость
14 дек 2019 в 10:46

Ох эти органы опеки... Лучше бы за пятилетней девочкой смотрели, которую отчим добил!!

Жесть
14 дек 2019 в 10:50

Весь кировский районный суд под увольнение. Там давно пора смену судей делать.
Не там Путин делал зачистку недавно, к сожалению.

Ar is to tell
14 дек 2019 в 10:52

Скажу только одно - девочкой заинтересовались. Психика у неё нарушена мамой, которая её глухой сделала в детстве. А девочка способная и исполнительная - электроника, робототехника. Промоют ей мозги патриотизмом и пристроют в ВУЗ на бюджет. Дальше с курса третьего-четвёртого уже будет сформирован круг её общения, дальнейшей работы на государство.
Жизнь девочке уже расписали.

14 дек 2019 в 10:57

а барину пожаловаться не пробовали?!

///Фсс на
14 дек 2019 в 10:59

Так кровная мать не была лишена родитель киз прав, а только ограничена по суду. Это подразумевает, что если обстоятельства ограничения прекратились, то кровная мать и подала заявление. Суд рассмотрел, да обстоятельства изменились, и снял ограничение. То есть надо было изначально лишить прав, а не ограничивать. Поэтому сопли слезы на суде не рассматривали ь и не анализировались, а чётко рассматривались с линейкой те обстоятельства. Которые послужили причиной ограничения. Их нет- вертай ребёнка назад))) Пусть ребёнок живёт где пожелает, но опека приёмной по решению суда ничего платить не будет, с каких щей, если восстановили кровную в правах. Вот и пусть приёмная теперь на волонтерский правах безвозмездно и содержит, коль такая любовь у них.

Гостья
14 дек 2019 в 11:01

Марина разумнее взрослых. Девочка, держись. Если будет петиция, я подпишу!

Введите имя
14 дек 2019 в 11:02

Кировский районный суд в последнее время отжигает. За пьяного вдвшника на бугринском мосту осудил, ребенка 15 летнего заставил жить с другой семьёй.

14 дек 2019 в 11:03

"ГК РФ. Статья 27. Эмансипация

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту...
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда".

Фото пользователя
14 дек 2019 в 11:07

Да с квартирой совсем не ясно. Квартира в аренде, без договора, ну скорее всего съём с оплатой помесячно - не будет чем заплатить - и всё - без жилья.

Ar is to tell
14 дек 2019 в 11:10

Марина, скорее всего ты читаешь комментарии.
Учи английский и уезжай из страны. Чтобы скорее забыть всё это, что происходит с тобой.
Если решить поступать здесь в ВУЗ, то только с той целью, чтобы потом поступить в магистратуру в другой стране.
Прошлое будет тебя преследовать здесь в России.

Ar is to tell
14 дек 2019 в 11:14

Российское государство любит отжимать.
Детей у родителей. Компании у создателей.
Вот конкретно сейчас отжимают компанию Nginx, которую создали российские программисты и продали в мае этого года за 670 млн $. Потому-что знали, что иначе бесплатно отнимут.
Так и с детьми: растишь 12 лет, а потом мафия-государство решает, что им ребёнок нужнее.

шгпшгп
14 дек 2019 в 11:15

Кыся тоже против ! а его голос главный !

Елена
14 дек 2019 в 11:16

что за дурдом в этом Кировском суде? Их самих на профнепригодность надо проверить, уже не первый случай такой в этом районе, надо на телевидение идти!!!

GOST
14 дек 2019 в 11:17

Чиновникам и суду, похоже, глубоко фиолетово мнение человека.
Этот случай очень показателен для Российской действительности.

Фото пользователя
14 дек 2019 в 11:18

Какой бред, просто невероятно. Такая хорошая девочка, это видно. Надеюсь, всё будет хорошо.

Гость
14 дек 2019 в 11:22

" Она курила, пила, ей больше свободы хотелось. У нас нельзя было допоздна гулять, а у Ани (родной матери. — Прим. ред.) можно всю ночь гулять, пить, курить — это не запрещено. Я не считаю, что я её дочь. Да, родить — родила. Мне теперь с этим жить. Мама настоящая — это Таня. Просто родить может каждый. Любовь — она в действиях, заботе, а не в словах."

только последняя мразь заставит силой малышку возвращаться туда ...
Откуда она каким то чудом не была изуродована ещё больше ...

Марина. Запомни главный законодательный норматив. Ты уже в том возрасте ( от 14 лет и старше ) когда сама, в праве, решать, где и с кем тебе жить.

Это главная норма закона от которой пляшет всё остальное.

И ещё.
Если через НГС, ( нестесняйся, не та ситуация ) тебе понадобится помощь в плане тех или иных ресурсов на адвоката.
( не важно, отстоять своё право жить там где тебе спокойней и теплее, или раскатать в хлам судью и опеку за ненадлежащее исполнение главных принципов их работы - соблюдение интересов ребёнка В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ).

Я точно говорю - свою лепту, внесу.

Неважно, в редакцию приеду, если кличь будет брошен.
Скромно, как смогу, но помогу.

Михаил
14 дек 2019 в 11:22

Если закон не защищает людей, то нужен ли такой закон? И те, кто его создал?

Berkov
14 дек 2019 в 11:25

Кто не ходит на выборы - виноват в ситуации с этим ребёнком... Я не гоаорю, что при навальном не будет пьющих матерей, конечно будут... но при нормальном руководстве не будет таких судов, которым обстоятельства дела фиолетовы. Просто судье вынесут предупреждение, потом ещё, потом от должности освободят и гуляй.

14 дек 2019 в 11:29

Поломают девчонке жизнь, опека-продажники еще те

Фото пользователя
14 дек 2019 в 11:30

Девочка взрослая, ее все равно не принудить уже. Будет сбегать. Зачем биомать затеяла это все, непонятно. Ну и налаживала бы отношения с дочерью, если сильно хочет, глядишь та бы и сама захотела переехать. А так ребенку одна нервотрёпка, а суд содействует, на ребенка реально пофик.