10 июля пятница
СЕЙЧАС +16°С

«Поклонская зря переживала»: в Новосибирске показали «Матильду»

Ради показа кинотеатр оцепила полиция — первые зрители поделились впечатлениями

Поделиться

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (324)

23 сен 2017 в 04:28

Считаю, что после устроенной вакханалии у Наталья Владимировна должна сдать мандат. Увы, но вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она устроила позорное шоу с элементами зачатков инквизиции. Это поведение недостойно депутата госдумы. Очень положительно относилась к ней до этой дикой выходки.

23 сен 2017 в 04:41

лександр Чернейкин: не смотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана, он пришёл на премьеру в монашеском одеянии и со священническим крестом.

А гаишник после увольнения тоже в форме ходит с жезлом и радаром? Наверное так и продолжает штрафы выписывать, хотя, давно уволен)))

23 сен 2017 в 04:58

И в номенации "продюсер года" побеждает Поклонсая!

Евгений
23 сен 2017 в 05:26

"Дешевый", но действенный черный пиар вновь работает, несите ваши денежки господа, и сколькие еще понесут, главное сборы от просмотра, а с РПЦ стоило бы поделится доходами от проката уж очень старались.
А по хорошему, кому не нравиться тематика фильма, просто не ходите и не смотрите.

Печальная
23 сен 2017 в 05:38

Что и требовалось доказать.))

Фото пользователя
23 сен 2017 в 06:29

Хочется посмотреть настоящие исторические фильмы, именно с биографической точностью, а не своё видение режессёра на какойе-либо событие (персонаж).
На "Матильда" и "Гоголь" не пойду, это к сожалению сказка, а не художественный исторический фильм.

Азбука
23 сен 2017 в 07:50

Полиция теперь охраняет торговые центры? Я вообще давно заметила, что полиция - это уже не совсем гос.огран

23 сен 2017 в 08:07

Как бы лет через 100 не сняли фильм про кое кого другого, только там будет не балерина, а гимнастка

А я пойти не смог, пересматривал дома все части Форсажа.

Фото пользователя
23 сен 2017 в 08:12

Коллаборационизм госпожи Поклонской, создал отличную рекламу, для очень скучного фильма. Не удивлюсь, если они с режиссером в доле.

Фото пользователя
23 сен 2017 в 08:21

опять развели народ,как можно быть таким легко внушаемым сам лично не буду смотреть даже бесплатно...

Олеся
23 сен 2017 в 08:25

Интересно,как долго еще СМИ будут муссировать этот фильм?
Не тошнит?
Такое ощущение, что в стране больше тем нет насущных...дайте только про"Матильду"поговорить!

zlattkin
23 сен 2017 в 08:28

А мне вот интересно, а ходить на охоту развлечения и забавы ради и отстреливать за раз десятками оленей, например, это тоже из биографии Николая вычернут?

ФОМА
23 сен 2017 в 08:39

Может ОНА сама и организовала этих активистов для такой рекламы ,также как и против "ТАНГЕЙЗЕРА"кто то организовал ,люди даже не знали что это такое,но их просто организовали прийти активисты ,но другого цвета . Кто то дергает за ниточку в подходящий подготовленный момент ,а в ГОРОДЕ "БУЗА" и кому то хорошо.

Фото пользователя
23 сен 2017 в 08:40

значит ли это что власти научились противостоять хулиганам сравыющим массовые мероприятия?

Виталий
23 сен 2017 в 08:42

А дама с собачкой симпатичная..

23 сен 2017 в 08:45

Вот у меня вопрос к гр. Поклонской. Скажите, пожалуйста, с какого периода Вы так ревностно стали истинно верующей? А до присоединения Крыма ВЫ считали себя верующей и страстной поклонницей Николая II?

Крещенный атеист
23 сен 2017 в 08:45

Пойду в октябре на фильм в кинотеатр.

Законопроект N°-269339-7
23 сен 2017 в 08:47

Люди, начните уже думать своей(!) головой. Если бы вам сняли фильм о царе без всяких скандалов и прокурорских проверок - ну вы же не пошли бы на него и ничего не посмотрели.

23 сен 2017 в 08:59

Ой выдумщики!
Охрана с собаками и до этого была!
Ещё в начале августа на въездах и на входах барбоскины стояли.
У меня лично к ним вопрос, как часто они меняют дежурную собаку, там ведь норма есть по которой собака эффективно работает!

Юпитер
23 сен 2017 в 09:01

Кто говорит что это полиция?
Простой чоп с собаками!

23 сен 2017 в 09:07

Интерестно почему они не протестуют против помятников и фильмов о тех, кто этого царя убил?

23 сен 2017 в 09:12

Что и требовалось показать))
Поклонской - процент за пиар. И хорошо бы проверять как- то будущих депутатов на знание истории и психологии хотя бы.

23 сен 2017 в 09:12

да уж, переписать историю, все горазды, Памятники повалить. Это демократичное общество по выборам в америке последним мы видели как ведут себя, и как за власть держутся. фильмы, там какие, Денег срубить все хотят однако, и не важно на чём .

Нико
23 сен 2017 в 09:22

Мне одному кажется , что митинг Навального и премьера сего фильма не очень случайно в один день произошли?..И тогда какой из этого можно сделать вывод? Да нет , показалось опять наверное...

YAR
23 сен 2017 в 09:24

Соотношение количества зрителей пришедших на премьеру фильма и количества пикетчиков, говорит о том что в нашем городе живут в основном цивилизованные, здравомыслящие люди. Это радует.

av-tar
23 сен 2017 в 09:25

фильм сто пудово тоска, как и вес кинематограф рф

23 сен 2017 в 09:38

Вся эта гнусная история говорит об одном - насколько наше общество слабо , не толерантно , не способно отделить зерно от плевел. Любой мало мальски известный человек , имеющий доступ к рупору , может легко расколоть и довести чуть ли не до истерии массы на ровном месте. Может это была репетиция ?

Хмм
23 сен 2017 в 09:41

Какие отсталые запретители...
РПЦ и Поклонская о эффекте Барбары Стрейзанд не знают.

23 сен 2017 в 09:54

Как это всё напоминает "Агору" с парабаланами. Две тыщи лет прошло, а ничего не изменилось.))

23 сен 2017 в 09:54

ну наверное многие зачикинились. Ситуация с этим фильмом напомнила анекдот и врем страны СССР. К русскому подходишь и говоришь " с моста прыгать нельзя, а он тут же прыгает" . Ситуация очень похоже. В СССР многое запрещали, и это факт, но поддаваться массовой истерии сейчас это прямо в голове не укладывается. Т.е. если режиссеру достаточно снять любое кино, а поднять кассу можно простым муссированием в интернете слухам о запрещении этого фильма властями. Все, касса будет. Кстати это же работает и с Навальным. На все 100 %

23 сен 2017 в 10:42

Приеду из командировки, побегу бегом смотреть этот фильм! Вот если бы не эта шумиха вокруг этой Матильды, в жизни бы не пошел его смотреть! Предпочитаю читать исторические произведения, того же Пикуля или Алданова. У Б.Акунина в "Коронации" про Матильду и НиколаяII есть....

Фото пользователя
23 сен 2017 в 10:46

...уже завтра на нашем сайте появится рецензия на фильм от Елены Поляковой.
И будут расставлены все точки? Не смешите людей.

Фото пользователя
23 сен 2017 в 10:49

"бывший настоятель новосибирского мужского монастыря Александр Чернейкин: не смотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана"

За что его лишили сана? И почему пришёл в монашеском одеянии и со священническим крестом?

Бармалей
23 сен 2017 в 11:04

Кто смотрел, поделитесь впечатлениями?

23 сен 2017 в 11:09

Может кто не понял, но меня фильм застаил задуматься. Ведь если бы Николай выбрал ЛЮБОВЬ, а не политику и царствование, то история России могла пойти совсем по другому пути.

Фото пользователя
23 сен 2017 в 11:13

А мне пофиг и на фильм и на весь движняк вокруг него! вот.

23 сен 2017 в 11:19

Посмотрела. Лубочно-карамельное кино. Где-то на первой трети возникло ощущение, что это просто двухчасовой клип к песенке Аллы Пугачевой "Все могут короли". Ну кроме как женицца по любви, вы знаете, да. Ближе к концу второй трети - что оно происходит в "некотором царстве, некотором государстве" - настолько оно оторванно от исторических персонажей. Только в конце вносится социалочка с трупами на Ходынском поле. Как некое пророчество или знак, типа не на той бабе ты, государь на хороший, женился.

По актерам. Николай-Матильда - на мой вкус играют слабо, глубины образа ваще никакой. Любовь похожа на первую подростковую влюбленность, эгоцентричную и слепую. Оба -дети. Хотя, по сюжету, папенька видит Матильде ту женщину, которая может из его сына мужика сделать. Облом-с.. Танца (с большой буквы), который мог бы спасти образ главной героини - тоже нет. Хотя он как кровь из носа необходим по сей логике вещей. Получилась в итоге роковая стерва, с кучей поклонников.

продолжение следует...

23 сен 2017 в 11:23

Алекс - вот в защиту этого образа могли бы повыступать активисты. Как-то с перекосом - некрасивая, асексуальная, мистикой всякой увлекается. Че он на ней женился - ваще не понятно. Заставили, ага. Тут самое серьезное расхождение с исторической правдой. Исторический факт - жену и детей Николай II любил. Больше, чем страну и корону. Финальная сцена перед брачной ночью - бр... им бы обоим в монастырь, а не постель.

Что спасает - это Ингеборга Дапкунайте (мать царя). На фоне всех остальных -игра кажется просто божественной. Единственный образ, который смог задеть на живое. Отца было до обидного мало. Еще довольно живой персонаж Вронский (на афишах тоже его рисуют), но он псих по сюжету.

По поводу порнухи. Сиська, 1 шт. Все :).

23 сен 2017 в 11:23

Правительство, идущее на поводу кучки людей, в кого либо верующих, может быть поставит их на свое место? А именно - на территорию храма огороженного забором.

Фото пользователя
23 сен 2017 в 11:31

И ведь что, дорогие товарищи, характерно. Выглянул утром в окно, а там...(О, УЖАС!!!)...а там всё по-прежнему: дети идут в школу, студенты в Университет, пенсионеры по магазинам, такси куда-то едут, на балконе соседнего дома кошка себя вылизывает (или кот - издали не видно). Одним словом, вообще ничего не произошло! А говорили, что после показа ентого фильма чуть ли не конец света наступит на следующий день. А вдруг народ под это дело втарился гречкой, солью, консервами "Сельдь в масле" и прочими необходимыми для выживания вещами? Куда теперь всё это девать? Очередного фильма про царя дожидаться?...

Колесо Сансары- роторный экскаватор
23 сен 2017 в 11:38

Начните уже снимать актуальные фильмы, интересные зрителям. Например про Буилдербергский Клуб ("строители гор"). Надоело уже про историю былой когда-то России.

23 сен 2017 в 11:42

Фильм - дребедень. Голливудский подход (на более низком ремесленном уровне при этом!) - внимание штампам при минимуме идей и смысла. По сути: стеклянный блестящий ёлочный шарик, пустой внутри!

зелибоба
23 сен 2017 в 11:48

что значит зря? она теперь ночами не спит.

Назад в будущее
23 сен 2017 в 12:04

К истории фильм отношения не имеет. Режиссер сказал нам "Я так вижу", хочется ответить "Раз так плохо видишь, зачем снимаешь?". Если бы не псевдо-православные активисты, вряд ли народ вообще пошел смотреть этот фильм.

филя
23 сен 2017 в 12:08

пипол схавал и раскупил все билеты на скучный бестолковый фильм! смех!

Протоиерей Всеволод Чаплин предрекал гибель России в случае выхода "Матильды" в прокат.Фильм вышел.Люди его посмотрели.У меня вопрос православным активистам:"Ну как?Здания начали обрушиваться и валиться на землю?Или пошли землетрясения?Может пошли кислотно-метеоритные дожди?А может началась эпидемия испанки или сибирской язвы?"

Вопрос
23 сен 2017 в 12:26

То есть «крыша» в виде сигналящих машин и спонсорство этого лета, на что бездействовали все, была пиаром «Матильды»? Надо бы поставить день в календаре и обозначить дату, когда приедут Бастрыкин с Чайкой и выступят на передаче Малахова. Можно и представителей Роскомнадзора Московского пригласить.

23 сен 2017 в 12:41

Ситуация напоминает игру с котом, которому бросают шуршащий бумажный комок вместо мышки, и тот гоняет его по полу.
Вот так обществу кинули Матильду, и население её гоняет...

Алина
23 сен 2017 в 12:51

Мне не ясно, а чьи деньги были потрачены на сей фильмец?
Если народные....
Пусть-ка кто его утверждал, в казну вернут!
Так как нужды в этой "карамели" не было!
И шедевра не получилось!