Считаю, что после устроенной вакханалии у Наталья Владимировна должна сдать мандат. Увы, но вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она устроила позорное шоу с элементами зачатков инквизиции. Это поведение недостойно депутата госдумы. Очень положительно относилась к ней до этой дикой выходки.
лександр Чернейкин: не смотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана, он пришёл на премьеру в монашеском одеянии и со священническим крестом.
А гаишник после увольнения тоже в форме ходит с жезлом и радаром? Наверное так и продолжает штрафы выписывать, хотя, давно уволен)))
"Дешевый", но действенный черный пиар вновь работает, несите ваши денежки господа, и сколькие еще понесут, главное сборы от просмотра, а с РПЦ стоило бы поделится доходами от проката уж очень старались.
А по хорошему, кому не нравиться тематика фильма, просто не ходите и не смотрите.
Хочется посмотреть настоящие исторические фильмы, именно с биографической точностью, а не своё видение режессёра на какойе-либо событие (персонаж).
На "Матильда" и "Гоголь" не пойду, это к сожалению сказка, а не художественный исторический фильм.
Интересно,как долго еще СМИ будут муссировать этот фильм?
Не тошнит?
Такое ощущение, что в стране больше тем нет насущных...дайте только про"Матильду"поговорить!
А мне вот интересно, а ходить на охоту развлечения и забавы ради и отстреливать за раз десятками оленей, например, это тоже из биографии Николая вычернут?
Может ОНА сама и организовала этих активистов для такой рекламы ,также как и против "ТАНГЕЙЗЕРА"кто то организовал ,люди даже не знали что это такое,но их просто организовали прийти активисты ,но другого цвета . Кто то дергает за ниточку в подходящий подготовленный момент ,а в ГОРОДЕ "БУЗА" и кому то хорошо.
Вот у меня вопрос к гр. Поклонской. Скажите, пожалуйста, с какого периода Вы так ревностно стали истинно верующей? А до присоединения Крыма ВЫ считали себя верующей и страстной поклонницей Николая II?
Люди, начните уже думать своей(!) головой. Если бы вам сняли фильм о царе без всяких скандалов и прокурорских проверок - ну вы же не пошли бы на него и ничего не посмотрели.
Ой выдумщики!
Охрана с собаками и до этого была!
Ещё в начале августа на въездах и на входах барбоскины стояли.
У меня лично к ним вопрос, как часто они меняют дежурную собаку, там ведь норма есть по которой собака эффективно работает!
да уж, переписать историю, все горазды, Памятники повалить. Это демократичное общество по выборам в америке последним мы видели как ведут себя, и как за власть держутся. фильмы, там какие, Денег срубить все хотят однако, и не важно на чём .
Мне одному кажется , что митинг Навального и премьера сего фильма не очень случайно в один день произошли?..И тогда какой из этого можно сделать вывод? Да нет , показалось опять наверное...
Соотношение количества зрителей пришедших на премьеру фильма и количества пикетчиков, говорит о том что в нашем городе живут в основном цивилизованные, здравомыслящие люди. Это радует.
Вся эта гнусная история говорит об одном - насколько наше общество слабо , не толерантно , не способно отделить зерно от плевел. Любой мало мальски известный человек , имеющий доступ к рупору , может легко расколоть и довести чуть ли не до истерии массы на ровном месте. Может это была репетиция ?
ну наверное многие зачикинились. Ситуация с этим фильмом напомнила анекдот и врем страны СССР. К русскому подходишь и говоришь " с моста прыгать нельзя, а он тут же прыгает" . Ситуация очень похоже. В СССР многое запрещали, и это факт, но поддаваться массовой истерии сейчас это прямо в голове не укладывается. Т.е. если режиссеру достаточно снять любое кино, а поднять кассу можно простым муссированием в интернете слухам о запрещении этого фильма властями. Все, касса будет. Кстати это же работает и с Навальным. На все 100 %
Приеду из командировки, побегу бегом смотреть этот фильм! Вот если бы не эта шумиха вокруг этой Матильды, в жизни бы не пошел его смотреть! Предпочитаю читать исторические произведения, того же Пикуля или Алданова. У Б.Акунина в "Коронации" про Матильду и НиколаяII есть....
Может кто не понял, но меня фильм застаил задуматься. Ведь если бы Николай выбрал ЛЮБОВЬ, а не политику и царствование, то история России могла пойти совсем по другому пути.
Посмотрела. Лубочно-карамельное кино. Где-то на первой трети возникло ощущение, что это просто двухчасовой клип к песенке Аллы Пугачевой "Все могут короли". Ну кроме как женицца по любви, вы знаете, да. Ближе к концу второй трети - что оно происходит в "некотором царстве, некотором государстве" - настолько оно оторванно от исторических персонажей. Только в конце вносится социалочка с трупами на Ходынском поле. Как некое пророчество или знак, типа не на той бабе ты, государь на хороший, женился.
По актерам. Николай-Матильда - на мой вкус играют слабо, глубины образа ваще никакой. Любовь похожа на первую подростковую влюбленность, эгоцентричную и слепую. Оба -дети. Хотя, по сюжету, папенька видит Матильде ту женщину, которая может из его сына мужика сделать. Облом-с.. Танца (с большой буквы), который мог бы спасти образ главной героини - тоже нет. Хотя он как кровь из носа необходим по сей логике вещей. Получилась в итоге роковая стерва, с кучей поклонников.
Алекс - вот в защиту этого образа могли бы повыступать активисты. Как-то с перекосом - некрасивая, асексуальная, мистикой всякой увлекается. Че он на ней женился - ваще не понятно. Заставили, ага. Тут самое серьезное расхождение с исторической правдой. Исторический факт - жену и детей Николай II любил. Больше, чем страну и корону. Финальная сцена перед брачной ночью - бр... им бы обоим в монастырь, а не постель.
Что спасает - это Ингеборга Дапкунайте (мать царя). На фоне всех остальных -игра кажется просто божественной. Единственный образ, который смог задеть на живое. Отца было до обидного мало. Еще довольно живой персонаж Вронский (на афишах тоже его рисуют), но он псих по сюжету.
Правительство, идущее на поводу кучки людей, в кого либо верующих, может быть поставит их на свое место? А именно - на территорию храма огороженного забором.
И ведь что, дорогие товарищи, характерно. Выглянул утром в окно, а там...(О, УЖАС!!!)...а там всё по-прежнему: дети идут в школу, студенты в Университет, пенсионеры по магазинам, такси куда-то едут, на балконе соседнего дома кошка себя вылизывает (или кот - издали не видно). Одним словом, вообще ничего не произошло! А говорили, что после показа ентого фильма чуть ли не конец света наступит на следующий день. А вдруг народ под это дело втарился гречкой, солью, консервами "Сельдь в масле" и прочими необходимыми для выживания вещами? Куда теперь всё это девать? Очередного фильма про царя дожидаться?...
Начните уже снимать актуальные фильмы, интересные зрителям. Например про Буилдербергский Клуб ("строители гор"). Надоело уже про историю былой когда-то России.
Фильм - дребедень. Голливудский подход (на более низком ремесленном уровне при этом!) - внимание штампам при минимуме идей и смысла. По сути: стеклянный блестящий ёлочный шарик, пустой внутри!
К истории фильм отношения не имеет. Режиссер сказал нам "Я так вижу", хочется ответить "Раз так плохо видишь, зачем снимаешь?". Если бы не псевдо-православные активисты, вряд ли народ вообще пошел смотреть этот фильм.
Протоиерей Всеволод Чаплин предрекал гибель России в случае выхода "Матильды" в прокат.Фильм вышел.Люди его посмотрели.У меня вопрос православным активистам:"Ну как?Здания начали обрушиваться и валиться на землю?Или пошли землетрясения?Может пошли кислотно-метеоритные дожди?А может началась эпидемия испанки или сибирской язвы?"
То есть «крыша» в виде сигналящих машин и спонсорство этого лета, на что бездействовали все, была пиаром «Матильды»? Надо бы поставить день в календаре и обозначить дату, когда приедут Бастрыкин с Чайкой и выступят на передаче Малахова. Можно и представителей Роскомнадзора Московского пригласить.
Ситуация напоминает игру с котом, которому бросают шуршащий бумажный комок вместо мышки, и тот гоняет его по полу.
Вот так обществу кинули Матильду, и население её гоняет...
Мне не ясно, а чьи деньги были потрачены на сей фильмец?
Если народные....
Пусть-ка кто его утверждал, в казну вернут!
Так как нужды в этой "карамели" не было!
И шедевра не получилось!
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (324)
Считаю, что после устроенной вакханалии у Наталья Владимировна должна сдать мандат. Увы, но вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она устроила позорное шоу с элементами зачатков инквизиции. Это поведение недостойно депутата госдумы. Очень положительно относилась к ней до этой дикой выходки.
лександр Чернейкин: не смотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана, он пришёл на премьеру в монашеском одеянии и со священническим крестом.
А гаишник после увольнения тоже в форме ходит с жезлом и радаром? Наверное так и продолжает штрафы выписывать, хотя, давно уволен)))
И в номенации "продюсер года" побеждает Поклонсая!
"Дешевый", но действенный черный пиар вновь работает, несите ваши денежки господа, и сколькие еще понесут, главное сборы от просмотра, а с РПЦ стоило бы поделится доходами от проката уж очень старались.
А по хорошему, кому не нравиться тематика фильма, просто не ходите и не смотрите.
Что и требовалось доказать.))
Хочется посмотреть настоящие исторические фильмы, именно с биографической точностью, а не своё видение режессёра на какойе-либо событие (персонаж).
На "Матильда" и "Гоголь" не пойду, это к сожалению сказка, а не художественный исторический фильм.
Полиция теперь охраняет торговые центры? Я вообще давно заметила, что полиция - это уже не совсем гос.огран
Как бы лет через 100 не сняли фильм про кое кого другого, только там будет не балерина, а гимнастка
А я пойти не смог, пересматривал дома все части Форсажа.
Коллаборационизм госпожи Поклонской, создал отличную рекламу, для очень скучного фильма. Не удивлюсь, если они с режиссером в доле.
опять развели народ,как можно быть таким легко внушаемым сам лично не буду смотреть даже бесплатно...
Интересно,как долго еще СМИ будут муссировать этот фильм?
Не тошнит?
Такое ощущение, что в стране больше тем нет насущных...дайте только про"Матильду"поговорить!
А мне вот интересно, а ходить на охоту развлечения и забавы ради и отстреливать за раз десятками оленей, например, это тоже из биографии Николая вычернут?
Может ОНА сама и организовала этих активистов для такой рекламы ,также как и против "ТАНГЕЙЗЕРА"кто то организовал ,люди даже не знали что это такое,но их просто организовали прийти активисты ,но другого цвета . Кто то дергает за ниточку в подходящий подготовленный момент ,а в ГОРОДЕ "БУЗА" и кому то хорошо.
значит ли это что власти научились противостоять хулиганам сравыющим массовые мероприятия?
А дама с собачкой симпатичная..
Вот у меня вопрос к гр. Поклонской. Скажите, пожалуйста, с какого периода Вы так ревностно стали истинно верующей? А до присоединения Крыма ВЫ считали себя верующей и страстной поклонницей Николая II?
Пойду в октябре на фильм в кинотеатр.
Люди, начните уже думать своей(!) головой. Если бы вам сняли фильм о царе без всяких скандалов и прокурорских проверок - ну вы же не пошли бы на него и ничего не посмотрели.
Ой выдумщики!
Охрана с собаками и до этого была!
Ещё в начале августа на въездах и на входах барбоскины стояли.
У меня лично к ним вопрос, как часто они меняют дежурную собаку, там ведь норма есть по которой собака эффективно работает!
Кто говорит что это полиция?
Простой чоп с собаками!
Интерестно почему они не протестуют против помятников и фильмов о тех, кто этого царя убил?
Что и требовалось показать))
Поклонской - процент за пиар. И хорошо бы проверять как- то будущих депутатов на знание истории и психологии хотя бы.
да уж, переписать историю, все горазды, Памятники повалить. Это демократичное общество по выборам в америке последним мы видели как ведут себя, и как за власть держутся. фильмы, там какие, Денег срубить все хотят однако, и не важно на чём .
Мне одному кажется , что митинг Навального и премьера сего фильма не очень случайно в один день произошли?..И тогда какой из этого можно сделать вывод? Да нет , показалось опять наверное...
Соотношение количества зрителей пришедших на премьеру фильма и количества пикетчиков, говорит о том что в нашем городе живут в основном цивилизованные, здравомыслящие люди. Это радует.
фильм сто пудово тоска, как и вес кинематограф рф
Вся эта гнусная история говорит об одном - насколько наше общество слабо , не толерантно , не способно отделить зерно от плевел. Любой мало мальски известный человек , имеющий доступ к рупору , может легко расколоть и довести чуть ли не до истерии массы на ровном месте. Может это была репетиция ?
Какие отсталые запретители...
РПЦ и Поклонская о эффекте Барбары Стрейзанд не знают.
Как это всё напоминает "Агору" с парабаланами. Две тыщи лет прошло, а ничего не изменилось.))
ну наверное многие зачикинились. Ситуация с этим фильмом напомнила анекдот и врем страны СССР. К русскому подходишь и говоришь " с моста прыгать нельзя, а он тут же прыгает" . Ситуация очень похоже. В СССР многое запрещали, и это факт, но поддаваться массовой истерии сейчас это прямо в голове не укладывается. Т.е. если режиссеру достаточно снять любое кино, а поднять кассу можно простым муссированием в интернете слухам о запрещении этого фильма властями. Все, касса будет. Кстати это же работает и с Навальным. На все 100 %
Приеду из командировки, побегу бегом смотреть этот фильм! Вот если бы не эта шумиха вокруг этой Матильды, в жизни бы не пошел его смотреть! Предпочитаю читать исторические произведения, того же Пикуля или Алданова. У Б.Акунина в "Коронации" про Матильду и НиколаяII есть....
...уже завтра на нашем сайте появится рецензия на фильм от Елены Поляковой.
И будут расставлены все точки? Не смешите людей.
"бывший настоятель новосибирского мужского монастыря Александр Чернейкин: не смотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана"
За что его лишили сана? И почему пришёл в монашеском одеянии и со священническим крестом?
Кто смотрел, поделитесь впечатлениями?
Может кто не понял, но меня фильм застаил задуматься. Ведь если бы Николай выбрал ЛЮБОВЬ, а не политику и царствование, то история России могла пойти совсем по другому пути.
А мне пофиг и на фильм и на весь движняк вокруг него! вот.
Посмотрела. Лубочно-карамельное кино. Где-то на первой трети возникло ощущение, что это просто двухчасовой клип к песенке Аллы Пугачевой "Все могут короли". Ну кроме как женицца по любви, вы знаете, да. Ближе к концу второй трети - что оно происходит в "некотором царстве, некотором государстве" - настолько оно оторванно от исторических персонажей. Только в конце вносится социалочка с трупами на Ходынском поле. Как некое пророчество или знак, типа не на той бабе ты, государь на хороший, женился.
По актерам. Николай-Матильда - на мой вкус играют слабо, глубины образа ваще никакой. Любовь похожа на первую подростковую влюбленность, эгоцентричную и слепую. Оба -дети. Хотя, по сюжету, папенька видит Матильде ту женщину, которая может из его сына мужика сделать. Облом-с.. Танца (с большой буквы), который мог бы спасти образ главной героини - тоже нет. Хотя он как кровь из носа необходим по сей логике вещей. Получилась в итоге роковая стерва, с кучей поклонников.
продолжение следует...
Алекс - вот в защиту этого образа могли бы повыступать активисты. Как-то с перекосом - некрасивая, асексуальная, мистикой всякой увлекается. Че он на ней женился - ваще не понятно. Заставили, ага. Тут самое серьезное расхождение с исторической правдой. Исторический факт - жену и детей Николай II любил. Больше, чем страну и корону. Финальная сцена перед брачной ночью - бр... им бы обоим в монастырь, а не постель.
Что спасает - это Ингеборга Дапкунайте (мать царя). На фоне всех остальных -игра кажется просто божественной. Единственный образ, который смог задеть на живое. Отца было до обидного мало. Еще довольно живой персонаж Вронский (на афишах тоже его рисуют), но он псих по сюжету.
По поводу порнухи. Сиська, 1 шт. Все :).
Правительство, идущее на поводу кучки людей, в кого либо верующих, может быть поставит их на свое место? А именно - на территорию храма огороженного забором.
И ведь что, дорогие товарищи, характерно. Выглянул утром в окно, а там...(О, УЖАС!!!)...а там всё по-прежнему: дети идут в школу, студенты в Университет, пенсионеры по магазинам, такси куда-то едут, на балконе соседнего дома кошка себя вылизывает (или кот - издали не видно). Одним словом, вообще ничего не произошло! А говорили, что после показа ентого фильма чуть ли не конец света наступит на следующий день. А вдруг народ под это дело втарился гречкой, солью, консервами "Сельдь в масле" и прочими необходимыми для выживания вещами? Куда теперь всё это девать? Очередного фильма про царя дожидаться?...
Начните уже снимать актуальные фильмы, интересные зрителям. Например про Буилдербергский Клуб ("строители гор"). Надоело уже про историю былой когда-то России.
Фильм - дребедень. Голливудский подход (на более низком ремесленном уровне при этом!) - внимание штампам при минимуме идей и смысла. По сути: стеклянный блестящий ёлочный шарик, пустой внутри!
что значит зря? она теперь ночами не спит.
К истории фильм отношения не имеет. Режиссер сказал нам "Я так вижу", хочется ответить "Раз так плохо видишь, зачем снимаешь?". Если бы не псевдо-православные активисты, вряд ли народ вообще пошел смотреть этот фильм.
пипол схавал и раскупил все билеты на скучный бестолковый фильм! смех!
Протоиерей Всеволод Чаплин предрекал гибель России в случае выхода "Матильды" в прокат.Фильм вышел.Люди его посмотрели.У меня вопрос православным активистам:"Ну как?Здания начали обрушиваться и валиться на землю?Или пошли землетрясения?Может пошли кислотно-метеоритные дожди?А может началась эпидемия испанки или сибирской язвы?"
То есть «крыша» в виде сигналящих машин и спонсорство этого лета, на что бездействовали все, была пиаром «Матильды»? Надо бы поставить день в календаре и обозначить дату, когда приедут Бастрыкин с Чайкой и выступят на передаче Малахова. Можно и представителей Роскомнадзора Московского пригласить.
Ситуация напоминает игру с котом, которому бросают шуршащий бумажный комок вместо мышки, и тот гоняет его по полу.
Вот так обществу кинули Матильду, и население её гоняет...
Мне не ясно, а чьи деньги были потрачены на сей фильмец?
Если народные....
Пусть-ка кто его утверждал, в казну вернут!
Так как нужды в этой "карамели" не было!
И шедевра не получилось!