4 июня четверг
СЕЙЧАС +6°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (162)

В Сибирской ссылке
9 фев 2017 в 17:35

Прошу мэра отдать здание мэрии бесплатно под библиотеку.

незнакомка
9 фев 2017 в 17:36

Время социализма-коммунизма прошло, вам не кажется?

jgf
9 фев 2017 в 17:36

А у Октябрьского суда, входящего в группу компаний "Судебная система РФ" садик забрать не хотите, уважаемый мер?

яжемать
9 фев 2017 в 17:37

Детки - это не только наше счастье, но и будущее нашей страны. Поэтому поддерживаю просьбу передать детский сад бесплатно.И теперь кстати я знаю за какую партию следует голосовать.

яжемать
9 фев 2017 в 17:38

для детей должно быть все и везде бесплатно.

Lavince
9 фев 2017 в 17:40

"Строить там что-либо нельзя, мы соответствующим образом оформили зону эту"
Вот значит как?
А Богдашку или скверы города, сквер у Ипподромки так почему не оформили тогда?

Кэт
9 фев 2017 в 17:41

Прошу Анатолия Логтя бесплатно выделить мне квартиру. Надеюсь его решение будет пол

9 фев 2017 в 17:42

А сам мэр ничего не хочет бесплатно отдать городу?

Фото пользователя
9 фев 2017 в 17:44

"Мэр попросил новосибирскую компанию бесплатно отдать детский сад городу"

Всё это хорошо, спору нет!
Но возникает вопрос - каким способом муниципальный объект попал в руки к этой компании?

Александр
9 фев 2017 в 17:46

Правильно мэр делает. Если бы ещё губернатор хоть немного пользы приносил, а не только портил всё..

Фото пользователя
9 фев 2017 в 17:47

Сделал предложение, от которого нельзя отказаться. Что-то напоминает...

Фото пользователя
9 фев 2017 в 17:48

а что за решение суда?
когда и где оно вынесено?
оно обжаловано?
статус земли?
собственник?
история возникновения прав на участок.
материал не полон

куку
9 фев 2017 в 17:48

Вечно у наших комментаторов претензии, что не напиши. Оформил как надо - не довольны, попросил отдать - опять не довольны. Вы что бурчите раньше времени. А может возьмут и отдадут. Плохо разве? Опять ворчать будете?

9 фев 2017 в 17:49

У нас всё происходит непонятным образом ... вот так вот и снегоплавильная печь купленная на деньги города , вдруг попала в частные руки ... вот так же ретуальное предприятие "ИМИ" было МУПом , а стало частной собственностью .. чудеса ...

Deka
9 фев 2017 в 17:53

Нормально, мэр начинает работать

Евгений
9 фев 2017 в 17:55

Бог в помощь вам товарищ Локоть!!! Что бы задуманное до конца сделали. А то как всегда будет новость без продолжения ...

Survivor
9 фев 2017 в 18:05

Мэр, а купить не хочешь? Его же за деньги приобретал нынешний владелец, все-таки.

9 фев 2017 в 18:12

Слышали мы уже про разрешение не дадим...

ольга
9 фев 2017 в 18:13

как так, передать бесплатно?? 'мы соответствующе оформили это место, разрешений не будет'?!!! а ключи от квартиры, где деньги лежат, вы не хотите?))

Хисока
9 фев 2017 в 18:22

Так завод им. Коминтерна у нас государственный на 100 процентов, там кажется сам мэр и работал. Здесь смысл вопроса в том, что бы с фед. уровня на местный передали, а не продали. У нас, что в гос. бюджете так мало денег, что мы теперь продаём детские сады под снос, лишь бы копеечку получить?

9 фев 2017 в 18:29

Мэр молодец

Татьяна
9 фев 2017 в 18:37

Мой ребенок ходил в этот детский сад, и я была абсолютна счастлива, что ребенок воспитывается именно в этом саду. Я бы не поменяла этот сад ни на какой другой.
Хочу поделиться, что в этом саду царит какая-то особенная атмосфера уюта, радости и любви к детям. В этом саду дети чувствуют себя счастливыми.
В саду сделан качественный ремонт, отличный бассейн, живой уголок, сенсорная комната, библиотека. А какой замечательный там коллектив, сколько души они отдают нашим детям.
Я просто не представляю, как этот сад можно снести. я прихожу в ужас только от одной мысли об этом.
Как можно 110 счастливых детей, которых любят и с которыми по-настоящему занимаются, взять и выгнать из сада? Что делать с детьми? Куда их деть? Распихать по другим садам, где и без них уже под 35-40 человек в группе? Или просто в никуда? И это при нехватке мест в детских садах.
Конечно, в современных условиях, передача сада от коммерческой организации городу, это что-то из разряда чудес. Но как хочется верить, что Мэрия каким-то образом договорится с собственником помещения и такое чудо произойдет. Это же наши дети, это будущее нашей страны.
Очень хочу верить в то, что этот замечательный сад продолжит работать. Готова отстаивать этот сад, где угодно. И буду верить в чудо!

Фото пользователя
9 фев 2017 в 18:52

Молодец, мэр!
Таких объектов, которые разными "правдами и неправдами" в 90-е годы ушли в руки к коммерсантам, в городе полно, и было бы очень хорошо, если они вернулись обратно - в ведомства или к муниципалитету.
Городу не нужны очереди в детские сады.

папа школьника
9 фев 2017 в 19:12

ПОДДЕРЖИВАЮ! ОТДАТЬ САД! Коминтерн и не заметит, наверное. Дети и коллектив при этом могут остаться на своих местах.

Правда, наверное в итоге разбегутся и те и другие...
Зарплаты то другие будут, и отношение к детям другое (значит детей заберут те, кто за особым отношением шел в платный)

9 фев 2017 в 19:14

Смущает внезапное перезонирование мэрией участка, чтобы получить бесплатно здание д/с, в которое владельцем (заводом) была вложена немалая сумма на ремонт и содержание.
Я понимаю, что детские сады нужны городу. Но не такими же способами(((

9 фев 2017 в 19:22

Удивительное дело. Сначала продали, потратили деньги, а теперь — верните обратно. Так и делай бизнес в России.

Егор1965
9 фев 2017 в 19:37

"Когда мы зашли, в здании не было 50 лет ремонта..."- заявила Татьяна Клюшницина . Ничего подобного. Ежегодно НИИИП, которому принадлежал этот садик, проводил там ремонт. В садик ходили дети и внуки работников института и внимание к садику со стороны института было пристальным. После продажи весь коллектив садика был сокращен... Тёмное дело... Сделали там косметический ремонт, бассейн, но ценник там на услуги был конский...

главный вопрос
9 фев 2017 в 19:37

а какие сейчас планы на это здание у коминтерга?

Фото пользователя
9 фев 2017 в 19:47

Здание на втором плане ехидно ухмыляется, слушая всякие заверения и заявления.

9 фев 2017 в 19:54

почему попросил? ты мэр или не мэр, приказал и все дела

Фото пользователя
9 фев 2017 в 20:05

ох уж эти комментаторы!) то кричат во все горло:"заберите обратно садики,отданные частникам и коммерсантам".Забирают.Все снова недовольны.Такое впечатление,что любое действие властей принимается с критикой,при чем порой противоречащей собственным же высказываниям)))

9 фев 2017 в 20:11

за деревьями леса не видим .. в конце новости есть кое-что более интересное - про программу компл соц развития - то что и должны на самом деле делать власти, резервировать территории для детсадов школ больниц, строить планомерно - а не вдруг по указам Президента вспоминать про детсады/школы .. понятно что это программа намерений, и нужна далее воля руководителей города - выдерживать намеченный курс и выделять на это деньги! но начало радует .. респект Локтю!

Фото пользователя
9 фев 2017 в 20:39

Это все приватизация! вон школу 360 квадратов в Республике Алтай продают на "авите"

some_1979
9 фев 2017 в 20:51

разрушили социализм, все крупные компании захватили несколько сот человек

и что в итоге? мэр умоляет ему отдать детский сад даром, еще пять лет и бюджет будет просить его наполнять поставив баночку как нищие у метро

костя
9 фев 2017 в 21:04

Перед тем, как давать землю Джулаю,Червову, Сидоренко, должны быть построены садик, школа, дорога. все зависит от руководства города.

9 фев 2017 в 21:12

А сколько там родители в месяц платят озвучте пожалста?

Фото пользователя
9 фев 2017 в 21:20

Региональная организация КПРФ в разных районах Новосибирска имеет около десятка офисов и два депутатских центра. Почему бы не отдать их городу? Коммунисты, вперед!

Мечтатель
9 фев 2017 в 21:23

Советский район. Бывшие д/сады: ул.Академическая, д.3 (Православная гимназия), ул.Академическая, д.5 (Фитнес-клуб, кафе, салоны красоты), ул.Правды, д.8 (Клиника ЦНМТ). Не без стараний чиновников эти здания оказались в руках вышеперечисленных организаций.

Евгения
9 фев 2017 в 22:06

Поддерживаю решение мэра о передаче здания д/с муниципатилету! А как иначе? социальнозначимыми обьектами Новосибирск должен прирастать, а не наоборот! поборемся за садик!!!

рубикоша
9 фев 2017 в 22:11

"Предполагают, что там кто-то построит дом и получит дивиденды — не получится, разрешения не будет"

- да мало ли, получилось же прекрасно по Ватутина 16/1 - был садик, продали-купили, на территории аккуратненько влепили высотку Ватутина 16/2 - тихонько всё, шито-крыто. Купили себе яхты, наверное.

Иван
10 фев 2017 в 00:39

у меня ребенок в тот садик ходил. Изначально садик принадлежал другой структуре, но перешел в собственность заводу после слияния (все по профелю оборонки). Завод не выкупал садик.

По поводу других садов - их продавали при другом мэре, можете поймать Городецкого и с него спрашивать. А сады должны работать, детей много, очередь не нулевая. Вот пусть и работает садик (либо туда дети рабочих завода ходят, либо из близлежащего района).

10 фев 2017 в 06:33

Коммунисты в своем репертуаре, раскулачить,отобрать,загадить потом в этом сидеть,себя хвалить и радоваться.

петя
10 фев 2017 в 07:37

Кстати тема ,помница в определенные времена в детсады всиляли карательные разного рода органы ,вот наверно пришло время выдворить их оттуда.

Ваня
10 фев 2017 в 08:21

интересно, выходит директор садика заключил договор аренды на 3 года, и смело так потратил на ремонт 18 млн. полагаю, никто не дерзнул бы ввалить столько денег в арендуемое помещение, в котором всего 110 детей занимается. не те деньги. а теперь мэр просит подарить городу этот садик. попахивает сговором, провокацией и шантажом, а уж точно не социализмом . и уж точно, о детях в этой ситуации пекутся меньше всего, скорее тут вопрос денег. тонкий расчет, прикрытый благотворительностью.

Жип
10 фев 2017 в 09:16

Ну так там и так детский сад, в чём проблема-то? В том, что он платный? Главное, что дети туда ходят.

Галина
10 фев 2017 в 11:53

Мы живем в этой местности. Если этот садик станет муниципальным, это очень радует и обнадеживает. В районе такая застройка и так мало мест в садики, т.к. много льготников в них идет (рядом управление МЧС, МВД, прокуратура). Мы узнавали про условия у арендатора, частного д/с, - нам очень дорого. Пока сидим дома, ждем очередь.

СИБИРЯК
10 фев 2017 в 18:48

Молодец, Мэр! Наконец то решил сделать доброе дело для детей города. Основания для передачи детсада есть - это указы и поручения президента от 2011 года, по которым детсады (в том числе и предприятий, входящих в структуру Минобороны) должны быть переданы муниципалитетам. Тем более Завод садик не строил и денег не вкладывал - это народное достояние нашей страны. А вот нынешнее руководство Завода видимо посчитало себя праве в нарушение всяких норм получить барыш к и так уже немалым заплатам. Отдать садик детям и точка!!! А руководство Завода к ответу!!!

Комментарий конечно "удался" с точки зрения лайков. Но с точки зрения умности и удачного предложения непопадос совсем. У Октябрьского суда никакого садика нет, это теперь здание с таким же назначением. А здесь здание на учёте в ЕГРН стоит как "детский комбинат 259". Мыслите не только лайками, дорогие земляки, пожалуйста. А то общество управляемых баранов легко получится.