13 августа четверг
СЕЙЧАС +17°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (78)

Ирина
19 мая 2014 в 14:57

Интересно, а вот БЦ на Красном проспекте 77 Б не помешали пути в десяти (а то и меньше) метрах от путей, а ведь и соседнее здание писало жалобы, но что то все построенно

Старушенция
19 мая 2014 в 14:59

А, это тот забор, который поставили безо всякого разрешения на строительство в охранной зоне железной дороги!

А зачем похоронному дому такое здание - предложите варианты, пожалуйста! Я, правда, не знаю, зачем большие, да ещё и не по одному, здания нужны некоторым другим организациям, где ничего не производят, но раз уж про это написали, хотелось бы прояснить.

кто-нибудь может хоть представить, как там можно ставить 17 этажей?

Фото пользователя
19 мая 2014 в 15:04

У похоронного дома большие планы?...

19 мая 2014 в 15:08

Их здание на Кропоткина ужасно. Потрясающая безвкусица. Сарай "у хреческом стиле". Да еще эта миленькая синенькая подсветка - как будто для съемок фильма ужасов построили)

19 мая 2014 в 15:18

В разрешении отказали - а забором это место обнесено уже больше полугода!

приехали ток кончился
19 мая 2014 в 15:19

Думается планировавшийся 17 этажный БЦ к похоронному делу имел бы отношение так же как Новосибирскхлеб, завод ТРУД" к построенным офисным центрам. Деньги вложить и прибыль получать.

19 мая 2014 в 15:24

По работе знаком с этой конторой (ИМИ) на редкость жадная и беспринципная контора. Но бизнес у них прет на ура. Они не остановятся не перед чем. Не удалось построить здесь построят в другом месте.

Варлам
19 мая 2014 в 15:26

Правильное решение Почти. Там нужно строить не только третий путь но и 4-5 пути для линии городской жд по примеру Берлина или Москвы и организовать движение скоростных электричек с интервалом 5-10 минут.
На пересечении Нарымской и Жд надо строить много этажное здание , где по первому этажу проходят пути а на следующих этажах магазины и др инфраструктура.

19 мая 2014 в 15:30

А еще говорят, что похоронное дело убыточное и "ИМИ" практически меценаты...
Кому верить?

19 мая 2014 в 15:32

У нас на Рельсовой, на 5 этаже хрущевки, иногда так качает от проходящих поездов, как-будто землятресение, хотя мы живем в 1 подъезде, а от 8-го подъезда до ЖД еще около 100 м. Как же там будет трясти на 17 - м этаже?

житель
19 мая 2014 в 15:34

Не плохо нынче на похоронах зарабатывают если на такие стройки деньги имеют

Мне одному кажется, что согласование с строительства дома с коммерческой компанией (и мне все равно кто ее владелец) это уже перебор?

уууууу
19 мая 2014 в 15:53

пусть строят! это в наших интересах!

Катя
19 мая 2014 в 16:07

На краю этого бугра росли прерасные небольшие лиственницы, теперь там забор и мертвые деревья...

19 мая 2014 в 16:15

Видимо организация планирует не просто отправлять в последний путь , но и проводить маркетинговые исследования , работать с потенциальными клиентами.

Teddy
19 мая 2014 в 16:31

И слава богу! Хорош уже втыкать свечки! Там как раз напротив БЦ с Ремиксом воткнут по такому же принципу. Проблемы с парковками, не говоря уже о бедных жителях девятиэтажки, из окон которой можно при желании перепрыгнуть на балкон БЦ напротив.

Фото пользователя
19 мая 2014 в 16:40

А я до сих пор так и не понял, как они его собирались на таком пятачке воткнуть??

Жуть
19 мая 2014 в 17:01

Стоп ! Железная дорога по моему немного лукавит! Какой может быть третий путь по этому участку когда на всех мостах всё сделано только для двух путей?
Ну очень сомнительно что данная скоростная дорога пойдёт через город если она вообще когда нибудь будет.

Кстати по ту сторону стоят гаражи -и ничего не опсыпалось вроде...

19 мая 2014 в 17:10

на участке от нарымской до красного проспекта возле ЖД дороги построено как минимум 5 зданий в непосредственной близости к жд.. мне кажется что жд сама решила на этот земельный участок внедрить своего застройщика, ибо все три жд моста (над Нарымской, Красным проспектом и Ипподромской) расчитаны на 2 жд пути и никаких возможностей на территории города построить три пути нет.

Старушенция
19 мая 2014 в 17:17

А кто-нибудь собирается запретить построить рядом мост под третий и четвертый пути? На Ине путепроводы вполне себе переделывали.

Мария
19 мая 2014 в 17:23

Мне кажется железная дорога должна оформить себе в собственность все земли возле железной дороги, на которых нельзя строить. Либо не мешать строить. Никаких согласований с коммерческой организацией быть не должно.

19 мая 2014 в 17:33

А никого не удивляет, что похоронная контора имеет такие сверхдоходы, что уже БЦ строит? Умирают, конечно много, но похороны сейчас неоправданно дорогие! Средства на эти стройки заработаны на людском горе.

19 мая 2014 в 17:55

на верхнем этаже крематорий..

Фото пользователя
19 мая 2014 в 18:06

давайте назло похоронным конторам умирать не будем

19 мая 2014 в 18:44

Похоронные конторы должны отчислять средства на строительство родильных домов (что то вроде "дорожного" налога)

Анна
19 мая 2014 в 19:20

Лично мне не нравится расположение этих заведений среди жилого сектора. Этот прощальный зал на Кропоткина, считай почти в центре города, по моему просто ужас! Как там люди рядом живут?

123
19 мая 2014 в 19:25

Запрашивать разрешение на строительство на участке который в твоей собственности - нормальная практика. Кто дал разрешение продать этот участок (в таком месте, и такой площади), в году 06-08, вот это ВОПРОС !!

Читатель
19 мая 2014 в 21:14

Бессмертное, наверно, произведение "Двенадцать стульев". "В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что, казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть". Но в уездном городе N люди умирали редко,а в Новосибе много. ИМИ процветает.

возмущенная
20 мая 2014 в 10:11

А зачем ИМИ БЦ в 18 этажей? Как-то с содроганием представляешь такого рода заведения да еще в таких масштабах на фоне малоэтажных строений.

1 окт 2014 в 14:23

новость "кончилась" и все забыли? а между тем апелляционная инстанция отменила данное решение и обязала мэрию выдать разрешение на строительство!!! при этом:
1.Мэрия данное постановление не обжаловала!
2. судя по тексту постановления апелляции срок договора аренды участка то закончился 01.07.2014г.!! т..е до вынесения апелляции...а значит можно было бы и не давать...но что мы видим?? стройка то идет!!!! сваи колотят!!! похоже все всё по пилили и в РЖД и в Мэрии...раз так безропотно сдались